АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-20055/2008
«30» января 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2009 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Пономаревой Е.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транс - Ойл»
к обществу с ограниченной ответственностью «Берлио – Волга»
о взыскании 200 966 рублей 50 копеек долга и 13 949 рублей 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, ведущий специалист, доверенность от 24.11.2008 года б/н; ФИО2, внутренний аудитор, доверенность от 25.11.2008 года б/н;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом (уведомление о вручении от 31.12.2008 года № 01724;
Общество с ограниченной ответственностью «Транс - Ойл» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Берлио – Волга» о взыскании 200 966 рублей 50 копеек задолженности по агентскому договору от 01.01.2008 года № 094/01-08 и 13 949 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил сумму заявленных требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика 11 273 рубля 28 копеек процентов, рассчитанных без учета налога на добавленную стоимость, за период с 10.03.2008 года по 25.11.2008 года.
Ответчик отзыва на иск не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением от 31.12.2008 года № 01724.
В силу пунктов 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в материалах дела документам.
Изучив материалы дела, оценив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителей истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «Транс - Ойл» (принципал) и обществом с ограниченной ответственностью «Берлио – Волга» (агент) заключен договор от 01.01.2008 года № 094/01-08, по условиям которого агент за вознаграждение обеспечивает привлечение держателей карт на автозаправочные станции, организует совершение сделок с держателями кварт на автозаправочных станциях, обеспечивает денежное покрытие в оплату совершенных сделок, обеспечивает документооборот между держателем карты и принципалом, осуществляет программно- организационный комплекс работ по обеспечению взаиморасчетов по системе «BerlioCard».
В разделе 2 названного агентского договора определены порядок и условия совершения сделок: принципал обязуется совершить сделку с держателем карты по ценам, установленным на конкретной автозаправочной станции в момент заключения сделки, без предъявления требований по оплате сделки к держателю карты. Заключение и исполнение сделки подтверждает чек установленного образца. Чек выдается держателю карты при заключении сделки, второй экземпляр чека остается у принципала. Принципал обязуется по требованию агента предоставить заверенную копию чека в течение пяти рабочих дней.
Согласно пункту 4.3 агентского договора агент обязуется в безналичном порядке перечислить принципалу денежные средства для обеспечения принципалом в рамках денежного покрытия в оплату сделок с держателями карт только по сделкам, которые будут совершены принципалом в рамках исполнения договора, с отсрочкой платежа в течение 10 банковских дней на расчетный счет истца на основании информации истца о совершенных сделках с держателями карт, ежедневно передаваемой на «Расчетный центр» ответчика.
Во исполнение условий договора истец своевременно передавал информацию ответчику о совершенных сделках по картам. В сроки, установленные пунктом 3.4 договора, оформлял счета – фактуры и акты сверки по проведенным операциям.
Ссылаясь на неперечисление обществом с ограниченной ответственностью «Берлио – Волга» денежных средств для денежного покрытия сделок с держателями карт в размере 200 966 рублей, общество с ограниченной ответственностью «Транс - Ойл» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В подтверждение правомерности и размера заявленных требований истец представил в качестве доказательств реестры, копии чеков, счета – фактуры.
В материалах дела имеется акт сверки взаимны расчетов по состоянию на 20.08.2008 года, в котором стороны установили, что задолженность на дату составления акта у общества с ограниченной ответственностью «Берлио – Волга» перед истцом составляет 200 966 рублей 56 копеек задолженности.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Берлио – Волга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс - Ойл» 200 966 рублей 56 копеек.
Поскольку факт просрочки денежного обязательства подтвержден документально, суд признает правомерным требование истца о взыскании с ответчика предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив размер заявленного истцом требования о взыскании процентов, в том числе период, за который начислены проценты и примененную им ставку рефинансирования, суд полагает это требование подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме 11 273 рублей 28 копеек.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Берлио – Волга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс - Ойл» 212 239 рублей 78 копейки, в том числе 200 966 рублей 50 копеек долга и 11 273 рубля 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5 744 рубля 79 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транс - Ойл» из федерального бюджета 169 рублей 48 копеек государственной пошлины как излишне уплаченной.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в установленном законом порядке.
СУДЬЯ Е.В. Пономарева