Решение № А12-20182/06 от 30.01.2007 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

  «30» 01 2007г

   г. Волгоград Дело № А12-20182/06-С29

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Афанасенко О.В.,

При ведении протокола судьей Афанасенко О.В.

При участии

от истца – ФИО1, представителя по доверенности

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району к ГОУ УЦ ГУВД Волгоградской области о взыскании 174 524 руб.

СУЩЕСТВО СПОРА:

Инспекцией ФНС России по Дзержинскому району заявлены требования о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество в сумме 174 524 руб.

Ответчик с иском согласен, неуплату налога объясняет отсутствием финансирования.

Рассмотрев материалы дела суд УСТАНОВИЛ:

Инспекцией ФНС России по Дзержинскому району проведена камеральная налоговая проверка представленной налогоплательщиком расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 6 месяцев 2006г.

По результатам проверки принято решение от 08.09.2006г № 1552-к об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности. Вместе с тем, налогоплательщику предложено уплатить авансовый платежа по налогу на имущество в размере 174 524 руб.

На основании указанного решения в адрес налогоплательщика налоговым органом направлено требование об уплате налогов от 14.09.2006г № 182987.

Основанием для начисления налога явилось неправомерное уменьшение суммы авансового платежа по налогу на имущество за 6 месяцев 2006г в размере 174 524 руб., что, в конечном итоге, привело к не исчислению суммы авансового платежа по налогу на имущество за проверяемый период в размере 174 524 руб.

Изложенные в решении выводы и суммы начисленного налога налогоплательщиком не оспорены, однако в установленный в указанном выше требовании срок налогоплательщик уплату авансовых платежей не произвел.

В соответствии со ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнении требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога.

Как усматривается из материалов дела, указанный выше срок для принятия решения налоговым органом по требованию от 14.09.2006г № 182987 пропущен.

При таких обстоятельствах, правомерно налоговым органом поставлен перед судом вопрос о взыскании задолженности по налогу в судебном порядке.

Ссылка ответчика на отсутствие финансирования не является основанием для освобождения от исполнения обязанности по исчислению и уплате налога в бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <...>, свидетельство о госрегистрации № 000892520 от 12.04.2004г, в пользу Инспекции ФНС России по Дзержинскому району 174 524 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в апелляционную инстанцию арбитражного суда Волгоградской области.

Судья О.В.Афанасенко