Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калашниковой Е.В., с использованием средств аудиозаписи, при участии:

от истца - ФИО1, доверенность б/н от 01.12.2015г.,

ответчик не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400005 обл Волгоградская <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Авега» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400005 обл Волгоградская <...>) о взыскании 406000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» обратилось в арбитражный суд, с исковыми требованиями, к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Авега» о взыскании штрафа 406000 руб., по соглашению о частичном погашении долга отступным от 15.10.2015 года.

Ответчик представил ходатайство об отложении судебного заседания, ввиду невозможности явится представителю.

На основании статьи 158 АПК РФ, и с учетом мнения истца, суд в удовлетворении ходатайства ответчика, так как ответчик является юридическим лицом, и имеет возможность направить другого представителя из числа работников организации.

На основании статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

15 октября 2015 года между ООО «ГК Авега» (сторона 1) и ООО «Энергоремонг» (сторона 2) заключено соглашение о частичном погашении долга отступным.

Согласно пункту 1 соглашения стороны определили, что в порядке частичного погашения денежного обязательства в размере 4 060 272 рубля 29 копеек, подтвержденного вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 июля 2015 года по делу №А 12-28980/2015 и исполнительным листом серии ФС №005256452, сторона 1 предоставляет стороне 2, с ее согласия отступное в виде имущества - автотранспортного средства, указанного в п. 2 настоящего соглашения.

В пункте 2 соглашения было указано следующее имущество; погрузчик-экскаватор Caterpillar 432 F; идентификационный номер (VIN) - <***>; цвет - желтый; год изготовления ТС - 2012; паспорт самоходной машины - серия ТС № 751263; государственный регистрационный номер - 34 В К 9780.

Стороны согласовали, что стоимость имущества указанного в п.2 настоящего соглашения составляет 2 030 000 рублей, что подтверждается отчетом об оценке №'Г353 от 14.10.2015г., который стороны признали достоверным (п. 3 Соглашения).

На момент заключения указанного соглашения, ООО «ГК Авега», в соответствии с п.4 соглашения, заверило, что автотранспортное средство принадлежит ему на праве собственности, в залоге, под запретом не состоит и не является предметом притязаний третьих лиц.

Стороны так же согласовали объем ответственности за недостоверность указанных в настоящем пункте заверений, при наличии которых соглашение признается недействительным и сторона 1 обязана уплатить стороне 2 штраф в размере 20 % от стоимости имущества указанной в п. 3 соглашения, т.е. сумму в размере 406000 рублей.

В соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), в случае прекращения права собственности на машины, владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации.

Однако, указанное требование нормативного акта, ответчиком выполнено не было,

В целях проверить причину неисполнения ООО «ГК Авега» своих обязательств, истец обратился в Волгоградоблгостехнадзор с запросом от 16.10.2015г., в котором просил сообщить имеются ли на вышеуказанной технике, какие-либо запреты или ограничения: А) По состоянию на 15.10.2015г.; Б) По состоянию на момент подготовки ответа на настоящий запрос, а так же имеются ли у ООО «ГК Авега» ИНН <***> какие-либо препятствия для снятия вышеуказанной техники с учета, если да то какие именно и возможно ли переоформить вышеуказанную технику на ООО «Энергоремонт» ИНН <***>.

Волгоградоблгостехнадзор в своем ответе указал, что в соответствии с законодательством РФ запрошенную информацию в адрес ООО «Энергоремонт» предоставить не могут, однако сотрудники данной организации устно сообщили, что службой судебных приставов на технику указанную в запросе наложен запрет.

В последующем, Центральный РОСП г. Волгограда ФИО2 РФ по Волгоградской области подтвердил информацию о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств принадлежащих ООО «ГК Авега» и выдало копию постановления oт 25.08.2015г., которым указанный запрет был установлен, в том числе и для техники указанной в соглашении.

После подтверждения нарушения ответчиком п.4 соглашения, 05.11.2015 года, истец направил ответчику уведомление от 28.10.2015г., в котором сообщил о недействительности соглашения от 15.10.2015 года о частичном погашении долга отступным и просил уплатить штраф в размере 406000 рублей.

Согласно сайту Почта России, настоящее уведомление было получено ответчиком 12.11.2015г., и оставлено без удовлетворения.

На основании статьи 65 АПК РФ, ответчик не доказал иное.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 ГК РФ устанавливает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Таким образом, на основании установленных обстоятельств и в силу указанных норм закона, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании статей 102, 103, 110 АПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлину 11120 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Авега» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф 406000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Авега» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину 11120 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в установленном законом порядке.

Судья И.С. Ламтюгин