Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Волгоградской региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными действий налогового органа.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 18.07.2011

от ответчика: ФИО2, доверенность от 10.01.2012

Волгоградская региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей» обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просила:

Признать незаконными, противоречащими Налоговому кодексу Российской Федерации, действия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области, выразившиеся в вынесении в отношении Волгоградской региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей» сообщения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области № 35 от 09.08.2011 о невозможности рассмотрения заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения.

От требований в остальной части общество отказалось.

Налоговый орган заявленные требования не признает, представил письменный отзыв.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение сторон, суд установил:

Волгоградская региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей» зарегистрирована Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по Волгоградской области в качестве некоммерческой организации 16.06.2011, о чем 27.06.2011 внесена запись в ЕГРЮЛ. В тот же день – 27.06.2011 истец поставлен на налоговый учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области.

15.07.2011 налогоплательщик обратился в налоговый орган по месту учета с заявлением о применении упрощенной системы налогообложения с момента постановки на налоговый учет.

22.07.2011 налоговым органом налогоплательщику направлено сообщение о невозможности рассмотрения заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, в том числе, в связи с нарушением сроков, установленных статьей 346.13 НК РФ. Указанное сообщение истцом получено не было, что подтверждается представленным журналом входящей корреспонденции.

05.08.2011 налогоплательщик вновь обратился в налоговый орган по месту учета с заявлениями о применении упрощенной системы налогообложения с момента постановки на налоговый учет.

09.08.2011 налоговым органом налогоплательщику направлено сообщение о невозможности рассмотрения заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения в связи с нарушением сроков, установленных статьей 346.13 НК РФ.

По мнению налогоплательщика, спорный ненормативный нарушает его права, как налогоплательщика. Истец пояснил, что в текущем году налоговую отчетность по общей системе налогообложения в налоговый орган не представлял, поскольку считает себя плательщиком единого налога, сроки подачи отчетности по которому не наступили.

Истец также указал, что налоговое законодательство не связывает возможность применения вновь созданной организацией упрощенной системы налогообложения со своевременной подачей соответствующего заявления в налоговый орган.

Кроме того, истец полагает, что сроки подачи им первоначального заявления были соблюдены, однако, доказательств, подтверждающих соблюдение срока, представить не может.

Налоговый орган требования организации не признает. ИФНС полагает, что в соответствии с п.2 ст. 346.13 НК РФ пропуск вновь созданной организацией пятидневного срока на подачу заявления о переходе на упрощенную системы налогообложения свидетельствует о том, что она эту систему налогообложения применять не вправе.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2011 по делу №А12-20611/2011 заявление Волгоградской региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей» удовлетворено. Признано недействительным, противоречащим Налоговому кодексу Российской Федерации, сообщение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области № 35 от 09.08.2011 о невозможности рассмотрения заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах действия налогового органа, выразившиеся в вынесении в отношении ВРОО сообщения № 35 от 09.08.2011 также подлежат признанию незаконными.

В остальной части производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом общества от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Волгоградской региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей» удовлетворить в части.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области устранить нарушения прав и законных интересов Волгоградской региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей».

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Кострова Л.В.