Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Буланкова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симоновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Государственному учреждению здравоохранения "Волгоградский областной центр восстановительной медицины и реабилитации №3" Волгоград (ИНН:<***>; ОГРН:<***>), третьи лица – Комитет по здравоохранению Администрации Волгоградской области (ИНН:<***>; ОГРН:<***>), Комитет бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области (ИНН:<***>; ОГРН:<***>), о взыскании 12 078 руб. 86 коп., при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности №06 от 17.01.2011г.; от ответчика – ФИО2 уд. №7 от 14.05.2010г.; от третьих лиц – (Комитет по здравоохранению Администрации Волгоградской области) – ФИО3 по доверенности №3 от 21.01.2011г., (Комитет бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области) не явился, извещен надлежащим образом.

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Волгоградский областной центр восстановительной медицины и реабилитации №3" Волгоград о взыскании пени за просрочку платежей за период с 11.11.2010г. по 17.03.2011г. в размере 12 078 руб. 86 коп. по договору №5/1530 от 27.05.2010г. и судебные расходы в размере 39 руб. 45 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Ответчик исковые требования не признал, пояснил что просрочка внесения арендных платежей произошла не по их вине.

Третье лицо с исковыми требованиями не согласен.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Между ДМИ администрации Волгограда (Арендодатель) и ГУЗ "Волгоградский областной центр восстановительной медицины и реабилитации №3" Волгоград (Арендатор) был заключен договор №5/1530 от 27.05.2010г. аренды недвижимого имущества муниципальной имущественной казны Волгограда, расположенного по адресу: <...>.

Срок действия договора установлен с 30.03.2010г. по 31.12.2010г. (п.8.1. договора), менее года, обязательной государственной регистрации не требовал.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.

В соответствии с актом приема-передачи от 30.03.2010г. арендатор принял нежилое помещение.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу части 2 статьи 621 КГ РФ договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В соответствии с п. 4.2 договора, арендатор обязан вносить арендные платежи ежемесячно, не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным 100% на единый казначейский счет.

В соответствии с п. 5.2 договора, за невыполнение обязательств по своевременной оплате предусмотрена пеня в размере 0,1% с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного истцом расчета, размер неустойки за период с 11.11.2010г. по 17.03.2011г. составляет 12 078 руб. 86 коп.

Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик является бюджетным учреждением. Согласно ст.70 Бюджетного Кодекса РФ, ст.120 ГК РФ бюджетное учреждение вправе расходовать бюджетные средства строго по целевому назначению, согласно утвержденных смет, расходование средств на иные цели не допускается.

Ответчик за спорный период не имел достаточных для оплаты задолженности доходов от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, а также денежных средств на оплату своих обязательств по договору с истцом. Неоднократно обращался с письмами и заявками за выделением дополнительного финансирования на в Комитет по здравоохранению Администрации Волгоградской области.

При отсутствии вины учреждения в ненадлежащем исполнении обязательств оно может быть освобождено от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ.

Принятие ответчиком всех мер для надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства может служить обстоятельством, бесспорно свидетельствующим об отсутствии вины учреждения в ненадлежащем исполнении денежного обязательства и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании п. 1 ст. 401 ГК РФ.

Одновременно истец обратился с требованием о взыскании с ответчика судебных издержек на оплату почтовой корреспонденции (оплата пересылки письма и услуги за уведомление) 39,45 руб. Суду представлены почтовые квитанции, подтверждающие указанные расходы.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы по делу распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат возложению на ответчика. При этом судом учитывается, что истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.37 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 106, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

СУДЬЯ А.А. Буланков