Арбитражный суд Волгоградской области |
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Волгоград Дело №А12-21762/2021
“14” декабря 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена 08 декабря 2021 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,
При участии в судебном заседании:
От истца – представитель ФИО1, доверенность от 10.06.2021г., ФИО2, доверенность от 10.06.2021г.
от ответчиков:
от АО ВАО «Волгоград-Интурист» - ФИО3, доверенность №08/2021 от 27.08.2021г., ФИО4, по доверенности от 27.08.2021 г.
от ФИО5 – представитель не явился, извещен,
от ФИО6 –представитель не явился, извещен,
от АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» - представитель не явился, извещен,
от третьего лица – представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа дело по иску ФИО7 к ФИО6, ФИО5, акционерному обществу «Внешнеэкономическое акционерное общество «Волгоград-Интурист» (400066, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), акционерному обществу «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (107076, <...>, помещение IX, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса города Волгоград ФИО8 о признании решения недействительным, действий незаконными, обязании совершить действия,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к ФИО6, ФИО5, акционерному обществу «Внешнеэкономическое акционерное общество «Волгоград-Интурист», акционерному обществу «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» со следующими требованиями:
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров АО «Внешнеэкономическое акционерное общество «Волгоград-Интурист» от 18.10.2019 года, на котором, согласно п.3 протокола постановлено:
Увеличить уставной капитал общества на 400000 руб. путем размещения 400000 штук привилегированных именных акций в бездокументарной форме, номинальной стоимостью 1 руб. каждая акция, определен способ размещения привилегированных акций - закрытая подписка; определен круг потенциальных приобретателей ценных бумаг.
Признать недействительным требование ФИО9 о выкупе эмиссионных ценных бумаг АО «Внешнеэкономическое акционерное общество «Волгоград-Интурист» от 07.12.2020г.
Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 12.03.2021г., совершенный доверительным управляющим наследственного имущества ФИО5, в том числе с зачислением денежных средств на счет ФИО7 в счет оплаты 20 акций обыкновенных именных по основаниям ст.ст.168, 169 ГК РФ
Признать незаконными (недействительными) действия доверительного управляющего наследственного имущества от 12.03.2021г. ФИО5, выразившиеся в зачислении денежных средств в счет исполнения обязательства на счет ФИО7 как нарушившие абзац 2 п.3 ст.1173 ГК РФ.
Признать недействительной запись в реестре акционеров о переходе прав на акции за № 38746835 в регистрационном журнале от 17.03.2021г. и возложить обязанность на АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» в срок пять дней, со дня вступления решения суда в законную силу, восстановлению в реестре акционеров АО «Внешнеэкономическое акционерное общество «Волгоград-Интурист» прежнего собственника ФИО7.
Возложить обязанность на эмитента, АО «Внешнеэкономическое акционерное общество «Волгоград-Интурист» предоставить акционеру ФИО7 1814 привилегированных именных акций в бездокументарной форме, номинальной стоимостью 1 рубль каждая акция с оплатой их стоимости по цене размещения 8 рублей за каждую.
В ходе судебного заседания представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - АО ВАО «Волгоград-Интурист» считает заявленные исковые требования необоснованными, просит в иске отказать, свои возражения изложил в письменном отзыве, заявил о применении срока исковой давности.
Представитель ответчика - АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просит в иске отказать, заявил о применении срока исковой давности.
Представитель ответчика - ФИО5 в судебное заседание не явился, в письменном отзыве считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика - ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 18.10.2019 г. состоялось внеочередное общее собрание акционеров АО «Внешнеэкономическое акционерное общество «Волгоград-Интурист» со следующей повесткой дня:
1.Определение количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями.
2.Утверждение Устава Общества в новой редакции.
3.Увеличение уставного капитала Общества путем размещения привилегированных акций.
Согласно отчета об итогах голосования 18.10.2019 г. на внеочередном общем собрании акционеров АО «Внешнеэкономическое акционерное общество «Волгоград-Интурист» (дата составления отчета 21.10.2019 г.) по третьему вопросу повестки дня принято следующее решение:
Увеличить уставной капитал общества на 400000 руб. путем размещения 400000 штук привилегированных именных акций в бездокументарной форме, номинальной стоимостью 1 руб. каждая акция, определен способ размещения привилегированных акций - закрытая подписка; определен круг потенциальных приобретателей ценных бумаг: ФИО10 – не более 99880 штук; ФИО6 – не более 99880 штук; ФИО11 – не более 100358 штук; ФИО9 – не более 99882 штук.
Цена размещения каждой привилегированной именной бездокументарной акции – 8 руб.
06.11.2019 г.решением Совета директоров АО «ВАО «Волгоград-интурист» утверждено соответствующее решение о выпуске ценных бумаг (привилегированных акций).
27.12.2019 г. Южным главным управлением Центрального банка Российской Федерации осуществлена государственная регистрация привилегированных именных акций АО «ВАО «Волгоград-интурист» (государственный регистрационный номер выпуска 2-01- 45604-Е), что подтверждается отметкой на титульном листе Решения о выпуске ценных бумаг.
29.01.2020 г.в Волгоградский филиал АО «НРК - Р.О.С.Т.» поступили распоряжения АО «ВАО «Волгоград-интурист» о размещении ценных бумаг, в соответствии с которыми:
-99880 шт. привилегированных именных акций АО «ВАО «Волгоград-интурист» (государственный регистрационный номер выпуска 2-01-45604-Е) подлежали списанию с эмиссионного счета АО «ВАО «Волгоград-интурист» и зачислению на лицевой счет ФИО12;
-99882 шт. привилегированных именных акций АО «ВАО «Волгоград-интурист» (государственный регистрационный номер выпуска 2-01-45604-Е) подлежали списанию с эмиссионного счета АО «ВАО «Волгоград-интурист» и зачислению на лицевой счет ФИО9;
-99880 шт. привилегированных именных акций АО «ВАО «Волгоград-интурист» (государственный регистрационный номер выпуска 2-01-45604-Е) подлежали писанию с эмиссионного счета АО «ВАО «Волгоград-интурист» и зачислению на лицевой счет ФИО6;
-100358 шт. привилегированных именных акций АО «ВАО «Волгоград-интурист» (государственный регистрационный номер выпуска 2-01-45604-Е) подлежали списанию с эмиссионного счета АО «ВАО «Волгоград-интурист» и зачислению на лицевой счет ФИО11
29.01.2020 г. указанные распоряжения АО «ВАО «Волгоград-интурист» о размещении ценных бумаг были исполнены Регистратором, с эмиссионного счета АО «ВАО «Волгоград- интурист» на лицевые счета ФИО9, ФИО13 A.JL, ФИО6, ФИО11 были переведены привилегированные именные акции АО «ВАО «Волгоград-интурист» (государственный регистрационный номер выпуска 2-01-45604-Е) в количестве, указанном в Распоряжениях о размещении акций, что подтверждается справкой об операциях по эмиссионному счету АО «ВАО «Волгоград-интурист» за период с 29.01.2020 г. по 29.01.2020 г.
30.01.2020 г. решением Генерального директора АО «ВАО «Волгоград-интурист» ФИО9 был утвержден Отчет об итогах выпуска ценных бумаг АО «ВАО «Волгоград-интурист».
24.03.2020 г. Южным главным управлением Центрального банка Российской осуществлена государственная регистрация Отчета об итогах выпуска привилегированных акций), что подтверждается отметкой на титульном листе Отчета об итогах выпуска привилегированных акций.
30.12.2020 г.ФИО9, являясь владельцем более 95 процентов общего количества акций АО «ВАО «Волгоград-интурист», с учетом акций, принадлежащих его аффилированным лицам, в порядке, предусмотренном ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», предъявил в АО «ВАО «Волгоград-интурист» требование о выкупе у акционеров АО «ВАО «Волгоград- интурист» обыкновенных именных бездокументарных акций АО «ВАО «Волгоград- интурист».
18.02.2021 г. в связи со смертью ФИО9 (02.02.2021 г.) между нотариусом города Волгограда РФ ФИО8 и ФИО5 был заключен договор доверительного управления наследственным имуществом (пакетом акций) (зарегистрирован в реестре нотариуса за № 34/27-н/34-2021-1-542).
17.03.2021 г.20 шт. обыкновенных акций АО «ВАО «Волгоград-интурист» были переведены с лицевого счета ФИО7 в порядке, предусмотренном ст. 84.8 Закона об акционерных обществах, на лицевой счет доверительного управляющего ФИО5
Согласно пункту 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.
Истец указывает, что нарушены его права, а именно право на участие в общем собрании акционеров с правом голосовать по всем вопросам его компетенции, право на получение дивидендов, а в случае ликвидации Общества - право на получение части его имущества, а также право владеть, пользоваться и распоряжаться акциями по своему усмотрению.
С данными доводами истца нельзя согласиться в силу следующего.
Согласно п. 1 ст. 52 ФЗ "Об акционерных обществах" в редакции от 15.04.2019 г. (действовавшей на момент проведения внеочередного общего собрания акционеров Общества) 18.10.2019 г., сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 21 день, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее, чем за 30 дней до даты его проведения.
Согласно п.п. 1.1. и 1.2. статьи 52 ФЗ "Об акционерных обществах", сообщение о проведении общего собрания акционеров доводится до сведения лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров общества, путем направления заказных писем или вручением под роспись, если иные способы направления (опубликования) такого сообщения не предусмотрены уставом общества. Устав общества может предусматривать один или несколько из следующих способов доведения сообщения о проведении общего собрания акционеров до сведения лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров общества:
1)направление электронного сообщения по адресу электронной почты соответствующего лица, указанному в реестре акционеров общества;
2)направление текстового сообщения, содержащего порядок ознакомления с сообщением о проведении общего собрания акционеров, на номер контактного телефона или по адресу электронной почты, которые указаны в реестре акционеров общества;
3)опубликование в определенном уставом общества печатном издании и размещение на определенном уставом общества сайте общества в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" либо размещение на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Пунктом 17.1 Устава Общества (ред. с изм. и доп. от 13 мая 2019) предусмотрено, что сообщение о проведении общего собрания акционеров осуществляется посредством опубликования извещения (сообщения) в газете «Волгоградская правда» и размещением текста данного сообщения на сайте Общества: www.volgograd-intourist.ru или www.volgaintour.ru.
Как усматривается из материалов дела, 20.09.2019 г. в газете «Волгоградская правда» осуществлена публикация о предстоящем собрании акционеров, что подтверждается копией разворота газеты и письмом от 17.09.2019 г №09-603 в адрес отдела рекламы ООО «ИД Волгоградская правда».
27.09.2019 на сайте Общества опубликовано сообщение о предстоящем внеочередном общем собрании акционеров.
Таким образом, порядок уведомления акционеров о предстоящем внеочередном общем собрании соблюден. Истец при должной осмотрительности мог узнать о внеочередном общем собрании и использовать свое право на участие в общем собрании с правом голосовать по всем вопросам своей компетенции.
По состоянию на 18.10.2019 г. Уставный капитал Общества был разделен на 4942 обыкновенные именные акции номинальной стоимостью 1000 рублей каждая. Истцу принадлежало 20 шт. обыкновенных именных акций, что составляет 0,4047 %. С учетом указанных обстоятельств, голосование истца на внеочередном общем собрании акционеров не могло повлиять на результаты голосования.
Наряду с этим, истец указывает, что акционерами АО «ВАО «Волгоград-интурист» решения об увеличении уставного капитала Общества путем размещения по закрытой подписке 400000 шт. привилегированных именных акций АО «ВАО «Волгоград-интурист» были приняты в отсутствие необходимого кворума для принятия такого решения.
С данными доводами истца также нельзя согласиться в силу следующего.
В соответствии с п.3 ст. 39 ФЗ Об АО размещение акций (эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции) посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций (о размещении эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции), принятому большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, если необходимость большего числа голосов для принятия этого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Уставом АО «ВАО «Волгоград-Интурист» не предусмотрены повышенные требования к кворуму для принятия решения по вопросу размещения акций посредством закрытой подписки.
Пунктом 9.8 Устава Общества предусмотрено, что решение об увеличении Уставного капитала Общества путем размещения дополнительных акций принимается в соответствии с требованиями законодательства РФ (редакция Устава с изменениями и дополнениями от 13 мая 2019 г.)
Довод Истца о необходимости единогласного принятия решения со ссылкой на п.6 ст. 32 ФЗ «Об акционерных обществах» является необоснованными в силу следующего.
Согласно абз. 1 п. 3 ст. 39 Закона об акционерных обществах размещение акций (эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции) посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций (о размещении эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции), принятому большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, если необходимость большего числа голосов для принятия этого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 39 Закона об акционерных обществах, размещение посредством закрытой подписки привилегированных акций, предусмотренных пунктом 6 статьи 32 настоящего Федерального закона. осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения указанных привилегированных акций, принятому единогласно всеми акционерами общества.
Таким образом, необходимость единогласного принятия решения всеми акционерами общества предусмотрена только для решения об увеличении уставного капитала путем размещения посредством закрытой подписки не любых привилегированных акций, а только привилегированных акций, предусмотренных п. 6 ст. 32 Закона об акционерных обществах.
Согласно п. 1 ст. 32 ФЗ «Об акционерных обществах», акционеры - владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Права, которыми обладают акционеры - владельцы привилегированных акций общества, перечислены в пунктах 2 - 5 ст. 32 Закона об акционерных обществах.
В соответствии с п. 6 ст. 32 Закона об акционерных обществах уставом непубличного общества могут быть предусмотрены один или несколько типов привилегированных акций, предоставляющих помимо или вместо прав, предусмотренных настоящей статьей, право голоса по всем или некоторым вопросам компетенции общего собрания акционеров, в том числе при возникновении или прекращении определенных обстоятельств (совершение либо несовершение обществом или его акционерами определенных действий, наступление определенного срока, принятие либо непринятие общим собранием акционеров или иными органами общества определенных решений в течение определенного срока, отчуждение акций общества третьим лицам с нарушением положений устава общества о преимущественном праве их приобретения или о получении согласия акционеров общества на их отчуждение и иные обстоятельства), преимущественное право приобретения размещаемых обществом акций определенных категорий (типов) и иные дополнительные права. Положения о привилегированных акциях с указанными правами могут быть предусмотрены уставом непубличного общества при его учреждении либо внесены в устав или исключены из него по решению, принятому общим собранием акционеров единогласно всеми акционерами общества.
Пунктом 4 ст. 32 ФЗ «Об акционерных обществах» установлены случаи, когда привилегированные акции являются голосующими. Это случаи, требующие единогласного принятия решения всеми акционерами в силу закона, в том числе решения о ликвидации, реорганизации, решения о прекращении публичного статуса общества, решения по вопросам, ограничивающим права акционеров-владельцев привилегированных акций.
Исходя из Отчета об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров от 21.10.2019 г. (вопрос повестки дня №1) акционерам привилегированных акций Общества предоставлены общие права, предусмотренные законом, а именно: право на получение ежегодного фиксированного дивиденда и ликвидационной стоимости; право голоса при решении вопросов о реорганизации и ликвидации Общества, о внесении изменений и дополнений в Устав, ограничивающих права акционеров-владельцев привилегированных акций: при решении вопросов, решение по которым принимается единогласно всеми акционерами общества, право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором должно быть принято решение о выплате по этим акциям в полном размере дивидендов, если такое решение не было принято или было принято решение о выплате дивидендов не в полном размере.
Таким образом, на собрании от 18.10.2019 г. при определении прав, предоставляемых привилегированными акциями, акционерам привилегированных акций были даны лишь те права, которые установлены в силу императивных требований законодательства. Никаких дополнительных прав, о которых идет речь в п. 6 ст. 32 ФЗ Об АО на собрании установлено не было.
Таким образом, положения п. 6 ст. 32 ФЗ Об АО к рассматриваемым правоотношениям применены быть не могут.
Согласно пункту 1 статьи 58 Закона «Об акционерных обществах» общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
Аналогичное требование установлено п. 21.1 Устава Общества (в ред. с изменениями и дополнениями от 13.05.2019 г.).
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 58 Закона об акционерных обществах принявшими участие в общем собрании акционеров, проводимом в форме заочного голосования, считаются акционеры, бюллетени которых получены или электронная форма бюллетеней которых заполнена на указанном в сообщении о проведении общего собрания акционеров сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» до даты окончания приема бюллетеней.
В соответствии с п. 1 ст. 62 Закона об акционерных обществах по итогам голосования счетная комиссия составляет протокол об итогах голосования, подписываемый членами счетной комиссии или лицом, выполняющим ее функции. Протокол об итогах голосования составляется не позднее трех рабочих дней после закрытия общего собрания акционеров или даты окончания приема бюллетеней при проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования.
Согласно прилагаемому Протоколу об итогах голосования на Собрании, который был составлен 21.10.2019г. уполномоченным представителем Регистратора, выполнявшим функции счетной комиссии на Собрании, в Собрании приняли участие акционеры АО «ВАО «Волгоград-интурист», обладающие в совокупности 90.0040% голосов по всем вопросам повестки дня, т.е. более чем половиной голосов размещенных голосующих акций АО «ВАО «Волгоград-интурист».
Таким образом, кворум на собрании имелся.
Решение по оспариваемому Истцом вопросу №3 повестки дня Собрания было принято 99.5054% голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принявших участие в собрании.
Наличие в действиях ответчика (общества) либо его акционеров, голосовавших за принятие оспариваемых решений, признаков злоупотребления правом, в том числе ввиду отсутствия у общества надлежащего интереса в размещении привилегированных акций, из материалов дела не усматривается.
Судом установлено, что принятые общим собранием акционеров решения соответствуют требованиям законодательства.
Действительно, решение об увеличении уставного капитала, принятое с единственным намерением перераспределить между акционерами голоса на общем собрании, не соответствует предусмотренным Законом об акционерных обществах целям размещения дополнительных привилегированных акций (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.04.2010 N 17536/09).
Однако данное постановление Президиума ВАС не является применимым к настоящим обстоятельствам дела. В данном постановлении говорится о цели дополнительного выпуска, направленной на получение корпоративного контроля над обществом.
Довод истца о наличии у него преимущественного права на приобретение привилегированных акций АО «ВАО «Волгоград-интурист» также не основан на нормах действующего законодательства в силу следующего.
Согласно п. 1.1 ст. 40 ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры общества, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, имеют преимущественное право приобретения размещаемых посредством закрытой подписки:
1)дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций общества этой категории (типа):
2)вновь размещаемых дополнительных акций публичного общества новой категории (типа) и конвертируемых в них эмиссионных ценных бумаг в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций публичного общества, предоставляющих право голоса при решении поставленного на голосование вопроса о размещении указанных ценных бумаг;
3)дополнительных привилегированных акций с преимуществом в очередности получения дивидендов и конвертируемых в них эмиссионных ценных бумаг в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций общества, предоставляющих право голоса при решении поставленного на голосование вопроса о размещении указанных ценных бумаг.
Пунктом 1.1 ст. 40 ФЗ «Об акционерных обществах» предусмотрен закрытый перечень оснований, при наличии которых акционеры общества, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, имеют преимущественное право приобретения размещаемых посредством закрытой подписки.
Вместе с тем, ни одно из оснований, перечисленных в п. 1.1 ст. 40 ФЗ «Об акционерных обществах», не предоставляет ФИО7 преимущественное право приобретения привилегированных акций Общества.
Судом установлено, что на собрании акционеров, состоявшемся 18.10.2019 г., принято решение об увеличении уставного капитала путем размещения привилегированных акций. Акции данной категории впервые размещались обществом, в связи с чем у истца, не обладающего акциями данной категории, не могло возникнуть преимущественного права на получение названных ценных бумаг.
Согласно подп. 2 п. 1.1. ст. 40 Закона об акционерных обществах, преимущественное право приобретения вновь размещаемых дополнительных акций новой категории (типа) возникает только в публичном обществе.
По состоянию на дату собрания (18.10.2019 г.) и текущую дату АО «ВАО «Волгоград-интурист» не является публичным. Между тем, п. 1.1 ст. 40 ФЗ «Об акционерных обществах» , не предусматривает преимущественное право приобретения впервые размещаемых по закрытой подписке привилегированных акций непубличного акционерного общества.
Исходя из Отчета об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров от 21.10.2019 г. (вопрос повестки дня №1) акционерам привилегированных акций Общества предоставлены общие права, предусмотренные законом.
По привилегированным акциям Общества решением собрания от 18.10.2019 не предоставлялось преимущество в очередности получения дивидендов, следовательно, указанный пп.3 п. 1.1 т. 40 ФЗ Об АО к рассматриваемым правоотношениям также не может быть применим.
Учитывая указанные выше обстоятельства, у ФИО7 преимущественное право приобретения привилегированных акций не возникало.
Таким образом, требование ФИО7 об обязании АО «ВАО «Волгоград- интурист» предоставить ФИО7 1814 привилегированных именных акций в бездокументарной форме, номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая акция с оплатой их стоимости по цене размещения 8 рублей за каждую не основано на нормах права.
Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца о признании решения общего собрания недействительным.
Согласно п.1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу статьи 195 ГКРФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со статьей 196 ГКРФ общий срок исковой давности составляет три года.
Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (пункт 1 статьи 197 ГК РФ).
Согласно пункту 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания акционеров в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГКРФ истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
В силу статьи 65 АПКРФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что ФИО7 на момент проведения оспариваемого собрания являлась акционером общества, предполагается активная позиция истца, являющегося акционером общества, который должен проявлять свой интерес к деятельности общества, действовать с должной заботой и осмотрительностью при осуществлении своих прав, участвовать в общем собрании, голосовать по предложенным вопросам повестки дня.
Материалами дела подтверждается, что итоги голосования на внеочередном общем собрании акционеров от 18.10.2019 г. размещены на сайте Общества, что соответствует положениям устава о публикации итогов собрания.
Помимо этого, публикация отчета об итогах голосования была осуществлена в газете «Волгоградская правда» в выпуске №123 от 24-30 октября с учетом правил старой редакции Устава.
Таким образом, о принятом решении ФИО7 должна была узнать не позднее публикации отчета об итогах голосования в газете «Волгоградская правда» в выпуске №123 от 24-30 октября.
Также истец обладал возможностью принять участие в годовом собрании участников АО «ВАО «Волгоград- интурист» и получить информацию о деятельности общества за 2019 г. не позднее первого полугодия 2020 г.
С настоящим иском истец обратился в Арбитражный суд 30.07.2021 г., т.е. с пропуском срока исковой давности, что является основанием для отказа в этой части в иске.
Согласно ч. 8 ст. 27 Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» к отношениям, связанным с приобретением акций и ценных бумаг, конвертируемых в акции, акционерных обществ, которые на 1 сентября 2014 года являлись открытыми акционерными обществами, применяются положения главы XI. 1 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в редакции настоящего Федерального закона).
По состоянию на 01.09.2014 г. в наименовании Общества (ОАО «ВАО «Волгоград- интурист») содержалось указание на то, что оно является открытым акционерным обществом, в связи с чем, применительно к настоящему спору подлежат применению положения Главы XI. 1 Закона об акционерных обществах.
ФИО9 являлся акционером Общества и обладал по состоянию на 18.10.2019 г. 2500 шт. именных обыкновенных акций общества.
Привилегированные акции приобретены ФИО9 в размере 99 882 шт. посредством их полной оплаты в сумме 799056 рублей (по цене размещения 8 рублей за штуку).
31.07.2020 г. ФИО9 в Общество направлено добровольное предложение о приобретении всех обыкновенных именных бездокументарных акций и привилегированных именных бездокументарных акций Акционерного общества «Внешнеэкономическое акционерное общество «Волгоград-Интурист», к которому приложена Банковская гарантия № МБ-БГ-В/20-039 от 30 июня 2020 г.
По итогам добровольного предложения ФИО9 приобретено 1240 шт. обыкновенных и 100358 шт. привилегированных акций Общества. Данный факт подтверждается Отчетом об итогах принятия добровольного предложения.
В соответствии с п. 1 ст. 84.7 ФЗ «Об акционерных обществах» лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг публичного общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции публичного общества, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в такие акции публичного общества, по требованию их владельцев.
Согласно п. 1 ст. 84.8 Закона об акционерных обществах лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.7 настоящего Федерального закона, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции публичного общества, указанные ценные бумаги.
Лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.7 настоящего Федерального закона, вправе направить в публичное общество требование о выкупе указанных ценных бумаг в течение шести месяцев с момента истечения срока принятия добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг публичного общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения, если в результате принятия соответствующего добровольного предложения или обязательного предложения было приобретено не менее чем 10 процентов общего количества акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона.
Требование о выкупе ценных бумаг направляется владельцам выкупаемых ценных бумаг через публичное общество.
Как усматривается из материалов дела, 30.12.2020 г. ФИО9 предъявил в АО «ВАО «Волгоград- интурист» Требование о выкупе.
В соответствии с п. 1 ст. 84.9 Закона об акционерных обществах добровольное или обязательное предложение, касающееся приобретения ценных бумаг, уведомление о праве требовать выкупа ценных бумаг, предусмотренное статьей 84.7 настоящего Федерального закона, и требование о выкупе ценных бумаг, предусмотренное статьей 84.8 настоящего Федерального закона, до направления их в публичное общество представляются в Банк России (далее - предварительное уведомление).
В момент представления указанных документов Банк России обязан сделать отметку о дате представления ему предварительного уведомления на экземпляре соответствующего документа, остающемся у лица, представившего указанные документы.
По истечении 15 дней с момента представления в Банк России предварительного уведомления лицо, которое имеет намерение подать добровольное или обязательное предложение, уведомление о праве требовать выкупа ценных бумаг, предусмотренное статьей 84.7 настоящего Федерального закона, либо требование о выкупе ценных бумаг, предусмотренное статьей 84.8 настоящего Федерального закона, вправе направить соответствующее предложение, указанные уведомление или требование в публичное общество, если до истечения этого срока Банк России не направит предписание о приведении соответствующего предложения, указанных уведомления или требования в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона по основаниям, указанным в пункте 4 настоящей статьи.
Как следует из отметок на титульном листе Требования о выкупе, 14.12.2020 г. оно было представлено в Банк России, 30.12.2020г. - в АО «ВАО «Волгоград-интурист».
На момент направления в Общество требования о выкупе эмиссионных ценных бумаг Общества ФИО9 совместно с его аффилированными лицами принадлежало 404 409 штук акций, что составляет 99,87%.
Учитывая, что лицо, направившее требование о выкупе ценных бумаг совместно со своими аффилированными лицами, владело более 95% акций Общества, направление требования в Общество являлось правомерным.
В соответствии с п. 6.1 ст. 84.8 Закона об акционерных обществах владелец выкупаемых ценных бумаг, зарегистрированный в реестре акционеров общества, вправе направить регистратору общества заявление, которое содержит реквизиты его счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги. При этом заявление считается направленным в срок, если оно получено регистратором общества не позднее даты, на которую определяются (фиксируются) владельцы выкупаемых ценных бумаг и которая указывается в требовании о выкупе ценных бумаг.
Согласно п. 7 ст. 84.8 Закона об акционерных обществах регистратор общества передает лицу, указанному в пункте 1 настоящей статьи, информацию о банковских счетах зарегистрированных в реестре акционеров общества владельцев выкупаемых ценных бумаг, реквизиты которых имеются у регистратора общества.
Лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, выплачивает денежные средства в связи с выкупом ценных бумаг путем их перечисления на банковские счета в соответствии с информацией, полученной от регистратора общества. При отсутствии такой информации лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения публичного общества. Обязанность лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, по выплате денежных средств за выкупаемые ценные бумаги считается исполненной с даты поступления денежных средств в кредитную организацию, в которой открыт банковский счет лица, имеющего право на получение таких выплат, или в которой открыт банковский счет нотариуса, а в случае, если лицом, имеющим право на получение таких выплат, является кредитная организация, - на ее счет.
В соответствии с п. 8 ст. 84.8 Закона об акционерных обществах в течение трех дней после представления лицом, указанным в пункте 1 настоящей статьи, документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг, и сведений о лицевых счетах (счетах депо), на которых учитываются права на ценные бумаги такого лица и его аффилированных лиц, регистратор общества списывает выкупаемые ценные бумаги с лицевых счетов их владельцев, с лицевых счетов номинальных держателей акций и зачисляет их на лицевой счет лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Указанное списание производится регистратором общества без распоряжения лиц, зарегистрированных в реестре акционеров публичного общества. Списание выкупаемых ценных бумаг с лицевого счета номинального держателя акций в порядке, установленном настоящей статьей, является основанием для осуществления номинальным держателем записи о прекращении прав на соответствующие ценные бумаги по счетам депо клиента (депонента) без поручения (распоряжения) последнего.
Как усматривается из материалов дела 12.03.2021, г. доверительный управляющий наследственного имущества ФИО9 ФИО5 представила в АО «НРК - Р.О.С.Т.» документы, подтверждающие оплату выкупаемых ценных бумаг, и сведения о лицевых счетах (счетах депо), на которых учитываются права на ценные бумаги ФИО9 и его аффилированных лиц.
17.03.2021 г. указанные документы были исполнены, обыкновенные акции АО «ВАО «Волгоград-интурист» были переведены с лицевых счетов акционеров АО «ВАО «Волгоград-интурист», включая лицевой счет ФИО7, на лицевой счет доверительного управляющего ФИО5
Факт списания 20 шт. обыкновенных акций с лицевого счета ФИО7 и их зачисления на лицевой счет доверительного управляющего ФИО5 подтверждается справкой об операциях по лицевому счету ФИО7 за период с 17.03.2021 г. по 17.03.2021 г.
Доводы истца о том, что доверительный управляющий ФИО5 была не вправе исполнять обязательства наследодателя ФИО9, возникшие у ФИО9 в связи с Требованием о выкупе, суд считает необоснованными в силу следующего.
Направление в общество Требования о выкупе акций владельцев ценных бумаг является подтверждением волеизъявления направившего Требование лица (ФИО14) в дальнейшем выкупить акции у лиц, включенных в реестр акционеров.
Таким образом, ФИО9, направив Требование, выразил свою на осуществление выкупа ценных бумаг у миноритарных акционеров, но в силу независящих от него причин не смог лично завершить процедуру выкупа акций. Суд учитывает, что выражение определенной воли лица, впоследствии умершего, является достаточным основанием для совершения в будущем действий, согласованных с волей этого лица.
С учетом указанных выше обстоятельств доверительный управляющий ФИО5 был обязан совершить действия по выкупу акций.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, обязанность по оплате акций включается в состав наследства.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1173 ГК РФ если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале корпоративного юридического лица, пай, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус в соответствии со статьей 1026 настоящего Кодекса в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.
В силу абзаца 2 статьи 1025 Гражданского кодекса Российской Федерации правомочия доверительного управляющего по распоряжению ценными бумагами определяются в договоре доверительного управления.
Доверительный управляющий осуществляет полномочия собственника в отношении имущества, являющегося объектом доверительного управления: ему предоставлено право совершать любые фактические и юридические действия с имуществом, переданным ему в доверительное управление. При этом, управляя имуществом, он действует от своего имени и приобретает соответствующие права и обязанности своей волей (пункты 2, 3 статьи 1012 ГК РФ, пункт 1 статьи 1020 ГК РФ). Исходя из содержания положений статьи 1022 ГК РФ (пункт 2), перед третьими лицами доверительный управляющий выступает как собственник переданного ему в управление имущества, наделенный всеми правами в отношении этого имущества в совокупности.
18.02.2021 г. в связи со смертью ФИО9 между нотариусом города Волгограда РФ ФИО8 и ФИО5 был заключен договор доверительного управления наследственным имуществом (пакетом акций).
В соответствии с п. 1 данного договора учредитель управления (т.е. нотариус города Волгограда РФ ФИО8) передает, а Доверительный управляющий (ФИО5) принимаем в доверительное управление пакет акций АО «ВАО «Волгоград-интурист», включающий 2500 шт. обыкновенных акций и 200 240 шт. привилегированных акций АО «ВАО «Волгоград-интурист».
Согласно п. 7 Договора доверительного управления наследственным имуществом доверительный управляющий, наделенный имущественными и корпоративными права, на основании настоящего договора приобретает право на участие в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам компетенции общего собрания, в том числе на завершение процедуры обязательного требования о выкупе ценных бумаг АО «ВАО Волгоград - Интурист» у третьих лиц, их владельцев, право на получение дивидендов, а в случае ликвидации Акционерного общества «Внешнеэкономическое акционерное общество Волгоград - Интурист» в период срока действия настоящего договора — право на получение части имущества общества, причитающегося наследодателю. Все указанные правомочия Доверительный управляющий также выполняет исключительно в интересах Выгодоприобретателя, в целях сохранения и приумножения вышеуказанного имущества.
Права, приобретенные Доверительным управляющим в результате действий по доверительному управлению Пакетом акций, включаются в состав переданного в доверительное управление имущества. Обязанности, возникшие в результате таких действий Доверительного управляющего, исполняются за счет этого имущества.
Таким образом, Договором доверительного управления наследственным имуществом ФИО5 была уполномочена совершать действия, необходимые для завершения процедуры выкупа акций АО «ВАО «Волгоград - Интурист» по Требованию о выкупе, заявленному ФИО9
Действия доверительного управляющего ФИО15 были совершены в интересах выгодоприобретателя ввиду того, что по итогам совершения указанных действий увеличивается наследственная масса, а именно увеличивается пакет акций наследодателя ФИО9
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совершая действия по оплате акций доверительный управляющий не допустил нарушений норм действующего законодательства.
Требования истца в части признания недействительной записи в реестре акционеров о переходе прав на акции за №38746835 в регистрационном журнале от 17.03.2021г. и возложении на АО «НРК - Р.О.С.Т.» обязанности по восстановлению в реестре акционеров АО «Внешнеэкономическое акционерное общество «Волгоград- Интурист» прежнего собственника ФИО7 удовлетворению не подлежат в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 149.2 ГК РФ передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя.
В соответствии с п. 8 ст. 84.8 Закона об акционерных обществах в течение трех дней после представления лицом, указанным в пункте 1 настоящей статьи, документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг, и сведений о лицевых счетах (счетах депо), на которых учитываются права на ценные бумаги такого лица и его аффилированных лиц, регистратор общества списывает выкупаемые ценные бумаги с лицевых счетов их владельцев, с лицевых счетов номинальных держателей акций и зачисляет их на лицевой счет лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Указанное списание производится регистратором общества без распоряжения лиц, зарегистрированных в реестре акционеров публичного общества. Списание выкупаемых ценных бумаг с лицевого счета номинального держателя акций в порядке, установленном настоящей статьей, является основанием для осуществления номинальным держателем записи о прекращении прав на соответствующие ценные бумаги по счетам депо клиента (депонента) без поручения (распоряжения) последнего.
Записи о списании 20 шт. обыкновенных акций АО «ВАО «Волгоград-интурист» с лицевого счета ФИО7 и их зачислении на лицевой счет доверительного управляющего ФИО5 были внесены в реестр владельцев ценных бумаг АО «ВАО «Волгоград-интурист» в строгом соответствии с порядком, предусмотренным ст. 84.8 Закона об акционерных обществах.
На момент рассмотрения дела ФИО6 вступила в наследство, в связи с чем выкупленные акции учитываются на счете ФИО6, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из реестра акционеров.
Учитывая указанные выше обстоятельства в их совокупности, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья: В.В. Пантелеева