АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
15 февраля 2011г.
г. Волгоград Дело № А12-21803/2011
Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2011г.
В полном объеме решение изготовлено 15 февраля 2011г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Субы В.Д.
с ведением протокола судебного заседания: помощника судьи Лапицкой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>) к муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.
с привлечением по делу в качестве третьего лица открытого акционерного общества «Информационно-вычислительный центр жилищно коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда»
в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 03.02.2012г. до 11.час. 30 мин. 08.02.2012г.
при участии представителей:
- от истца: ФИО1, доверенность №4 от 30.12.2011г., ФИО2, доверенность №21/1 от 19.08.2011г.
- от ответчика: ФИО3, доверенность №б/н от 01.11.2011г.
- от третьего лица: ФИО4, доверенность №б/н от 23.01.2012г.
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту также ОАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к
муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского
района Волгограда» (далее по тексту также МУ «ЖКХ Советского района Волгограда»,
ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за февраль и март 1011г. в размере 177 283 руб. 63 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме электрической энергии потребленной в феврале и марте 2011г. при исполнении договора энергоснабжения №4018678/11 от 01.01.2011г.
Ответчик иск не признал по основаниям изложенным в отзыве, указав, что он в состоянии оплачивать поставленную электрическую энергию лишь в пределах фактически поступивших денежных средств от потребителей-граждан. Потребителями электрической энергии являются граждане, а не ЖКХ. Получателем денежных средств за электроэнергию за спорные период от граждан является третье лицо, которое на основании договора возмездного оказания услуг №14/06 от 01.03.2006г. впоследствии поступившие денежные средства перечисляет в адрес истца.
Третье лицо отзыв на иск не представило, но его представитель в судебном заседании поддержал позицию ответчика, изложенную в указанном отзыве.
В судебном заседании представитель ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пределах своей компетенции по доверенности, отказался от иска в части взыскания задолженности в размере 17 780 руб.11 коп. и поддержал иск в части взыскания задолженности по оплате электрической энергии за февраль и март 2011г. в размере 159 503 руб. 52 коп.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с п/п. 4 п.1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу в случае его принятия арбитражным судом.
По смыслу п.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
Отказ от иска ОАО «Волгоградэнергосбыт» в части взыскания задолженности в сумме 17 780 руб.11 коп. необходимо принять, так как этот отказ не противоречит закону или не нарушает права других лиц, в связи с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу с п.2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, ОАО «Волгоградэнергосбыт» - Гарантирующим поставщиком и МУ «ЖКХ Советского района Волгограда» - Покупателем заключен договор энергоснабжения №4018678/11 от 01.01.2011г. и дополнительное соглашение к нему от 15.04.2011г.
Договор подписан сторонами с протоколами разногласий и согласования разногласий.
По условиям договора истец принял на себя обязательства по продаже электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением №3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом подачи электрической энергии, а покупатель (ответчик) оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Согласно пункту 11.1. договора он вступает в силу и становится обязательным с момента заключения и действует до 31.12.2011г., и считается продленным на один год, на тех же условиях, так как ни одна из сторон за 30 дней до окончания его действия не заявила о прекращении или изменении договора, либо заключении нового договора.
В соответствии с п. 5.1. договора определение количества потребленной Покупателем электрической энергии в расчетном периоде производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучетного потребления электрической энергии (мощности) и заменяющей информации о потреблении энергии (мощности) (при её наличии) в точках поставки.
В пункте 7.1. договора установлено, что ответчик обязан оплатить потребленную в истекшем расчетном периоде энергию до 10 числа расчетного периода в объеме 30% от договорного объема потребления, до 25 числа расчетного периода в объеме 40% от договорного объема потребления, а до 18 числа следующего расчетного периода произвести окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приема - передачи и счета-фактуры.
При этом в силу 7.3. договора Покупатель обязан указать в платежном поручении назначение платежа, номер и дату договора, период за который производится платеж, в противном случае Гарантирующий поставщик самостоятельно распределяет поступившие денежные средства по периодам.
Фактическое потребление ответчиком электрической энергии за февраль и март 2011г. подтверждается подписанными ответчиком ведомостями показаний СКУЭ о показании счетчиков и расходе энергии (мощности), ведомостями показаний приборов коммерческого учета, а также актами приёма- передачи электрической энергии.
Как следует из п.1.1. договора возмездного оказания услуг №14/06 от 01.03.2006г., заключенного между МУ «ЖКХ Советского района Волгограда» и ОАО «ИВЦ ЖКХ И ТЭК Волгограда» его предметом является лишь выполнение учетно-вычислительных работ по расчетам платы.
При таких обстоятельствах доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом не принимаются.
Согласно представленного расчета за январь, февраль и март 2011г. ответчику поставлена электрическая энергия на общую сумму 350 754 руб. 13 коп. (88136,25+123624,88+138993).
В свою очередь за период с 31.01.2011г. по 08.12.2011г. произведена оплата потребленной электрической энергии всего на 189 790 руб.
Поскольку в платежных документах не указаны периоды за которые произведены платежи, истец правомерно на основании п. 7.3. договора самостоятельно распределил поступившие денежные средства по периодам.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным наличие у ответчика задолженности по оплате электрической энергии за февраль и март 2011 г. на сумму 159 503 руб. 52 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств ответчик не представил суду письменных документов, подтверждающих поставку товара или возврат предоплаты на сумму 159 503 руб. 52 коп.
Таким образом, исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 159 503 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению.
При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 6 318 руб. 51 коп. в силу ст. 333.21 НК РФ, государственная пошлина от уменьшенной суммы иска составляет 5 785 руб. 11 коп. которые в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Остальную оплаченную по делу государственную пошлину в размере 533 руб. 40 коп. необходимо возвратить истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 176 АПК РФ арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Принять отказ от иска открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>) и прекратить производство по делу №А12-21803/2011 в части взыскания с муниципального учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженности по оплате электрической энергии в размере 17 780 руб. 11 коп.
Взыскать с муниципального учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате электрической энергии за февраль и март 2011г. в размере 159 503 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 785 руб. 11 коп.
Выдать открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в размере 533 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья В.Д. Суба