Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «ХИМЕРА» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о ликвидации юридического лица,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 08.02.2017 г.;

от ответчиков - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция федеральной налоговой службы по г. Дзержинскому району г. Волгограда обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ», обществу с ограниченной ответственностью «ХИМЕРА» о ликвидации общества.

Истец просил удовлетворить исковые требования.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменного отзыва не представили.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, в ЕГРЮЛ содержатся сведения о том, что адресом (местом нахождения) «СТАНДАРТ» является, <...>.

Учредителем общества является общество с ограниченной ответственностью «ХИМЕРА».

Регистрирующим органом 25.01.2017, 16.03.2017 был проведен осмотр по адресу регистрации ООО «СТАНДАРТ» <...>. В ходе осмотра установлено, что по указанному выше адресу исполнительные органы Общества отсутствуют.

Налоговым органом в адрес ООО «СТАНДАРТ» руководителя и учредителя были направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе ООО «СТАНДАРТ».

Уведомления налогового органа оставлены без исполнения, изменения в ЕГРЮЛ не внесены.

Установив, что общество с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ» не находится по юридическому адресу, инспекция обратилась в суд с заявлением о ликвидации общества.

Ликвидация юридического лица в судебном порядке может быть осуществлена при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.61 ГК РФ.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов

На основании пункта 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Согласно п.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013г. №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц» при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. №84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами ст.61 ГК РФ» на основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить обязанность по ликвидации данного юридического лица на учредителя обществаобщество с ограниченной ответственностью «ХИМЕРА» – и установить ему срок для представления в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса ООО «СТАНДАРТ» и завершения ликвидационной процедуры - 6 месяцев со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

Возложить обязанность по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) на его учредителя - общество с ограниченной ответственностью «ХИМЕРА» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

Установить срок на представление ликвидатором в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) и завершения ликвидационной процедуры - 6 месяцев со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>)в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХИМЕРА» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А.Кремс