Гражданский кодекс часть 1

спора индивидуальный предприниматель Пейсахович Георгий Михайлович, общество с ограниченной ответственностью «АгроРесурс» (ОГРН 1093458000195; ИНН 3430009346

о признании бездействия незаконным,
в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – Слепов А.А., представитель по доверенности от 15.10.2010; от ответчика - Михайленко С.Я., представитель по доверенности от 22.06.2010 № 77;

индивидуальный предприниматель Пейсахович Георгий Михайлович; от общества с ограниченной ответственностью «АгроРесурс» - Машкаев У.А., директор

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СХП Крепь» (далее – ООО «СХП Крепь») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием о

признании бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, выразившееся в не размещении информации о реализуемом имуществе 412,71 тонны озимой пшеницы пятого класса в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, незаконным и не соответствующим статье 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», статье 3 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области не признает заявленные требования, считая их необоснованными.

Индивидуальный предприниматель Пейсахович Георгий Михайлович пояснил, что в настоящее время задолженность общества с ограниченной ответственностью «СПХ Крепь», взысканная по решению арбитражного суда в его пользу, в настоящее время погашена в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «АгроРесурс» полагает, что требования не подлежат удовлетворению.

Изучив представленные документы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Из представленных документов усматривается, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.03.2010 по делу А12-1561/2010 с общества с ограниченной ответственностью ООО «СХП «Крепь» в пользу индивидуального предпринимателя Пейсаховича Георгия Михайловича взыскана задолженностью в размере 1 350 000 рублей 73 копейки. На основании указанного судебного акта Арбитражным судом Волгоградской области 23.04.2010 выдан исполнительный лист серии АС № 000886090.

Исполнительный документ предъявлен взыскателем Пейсаховичем Г.М. в Калачевский районный отдел Управления Федеральной службы судебный приставов по Волгоградской области. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 18/10/5635/8/2010.

Из акта о наложении ареста (описи имущества) от 24.07.2010, постановления от 24.07.2010 о наложении ареста усматривается, что судебным приставом-исполнителем описи и аресту подвергнуто имущество: озимая пшеница пятого класса в количестве

В рамках исполнительного производство № 18/10/5635/8/2010 вынесено постановление от 27.07.2010 об оценке имущества должника; с согласия представителя должника ООО «СХП «Крепь» цена зерна определена в размере 3500 рублей за 1 тонну.

Постановлением от 17.08.2010 арестованное имущество передано на реализацию Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области. Управлением Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – Территориальное управление) направлено Уведомление о готовности к реализации арестованного имущества от 11.08.2010 № 1535/1644.

Указанные действия совершены в соответствии с Порядком взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, утвержденным приказом Федеральной службой судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 25.07.2008 № 347/149.

Статьей 3 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» определяется понятие оценочной деятельности как профессиональной деятельности субъектов оценочной деятельности, направленной на установление в отношении объектов оценки рыночной, кадастровой или иной стоимости.

Согласно статье 87Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация имущества должника, если иное не установлено названным Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно- телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.

Из представленных документов усматривается, что 17.08.2010 информация о продаже арестованного имущества была размещена на сайте Территориального управления tu34.rosim.ru.

Приказом Территориального управления от 16.11.2009 № 71 утвержден План мероприятий по противодействию коррупции в территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгограде. В указанный план (пункт 4.1.4) включена обязанность размещения на официальном сайте, а также в средствах массовой информации публикаций об арестованном, конфискованном, изъятом и ином имуществе, обращенном в собственность государства.

В служебной записке от 17.08.2010 № 1139 начальник отдела реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства Территориального управления на имя руководителя территориального управления просит поручить отделу управления делами, госслужбы и информационно – технического обеспечения разместить 17.08.2010 сведения о реализуемом имуществе на сайты Росимущества и территориального управления Росимущества в Волгоградской области. В служебной записке имеется отметка об исполнении от 17.08.2010. Территориальным управлением приобщена распечатка с сайта списка имущества, в котором под № 1545/1644 значится пшеница озимая пятого класса.

Суд считает, что Территориальным органом не допущено незаконного бездействия, которое не соответствует статье 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статье 3 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не допущено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит взысканию с заявителя ООО «СХП «Крепь» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «СХП Крепь» (ОГРН 1023405362420; ИНН 3409009921) о признании незаконным и не соответствующим статье 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статье 3 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ

«Об оценочной деятельности в Российской Федерации» бездействия Территориального Федерального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, выразившегося в неразмещении информации о реализуемом имущества – 412,71 тонн озимой пшеницы пятого класса, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Крепь» в информационно – телекоммуникационных сетях общего пользования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СХП Крепь» (ОГРН 1023405362420; ИНН 3409009921) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.

Судья Наумова М.Ю.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005 http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78

факс: (8442) 24-04-60

__________________________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

г. Волгоград Дело № А12-22432/2010 «13» января 2011 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Наумова М.Ю.,

общества с ограниченной ответственностью «СХП Крепь» (ОГРН 1023405362420; ИНН 3409009921)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета

о признании бездействия незаконным,
в судебном заседании приняли участие:

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «СХП Крепь» (ОГРН 1023405362420; ИНН 3409009921) о признании

незаконным и не соответствующим статье 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», статье 3 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» бездействия Территориального Федерального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, выразившегося в неразмещении информации о реализуемом имущества – 412,71 тонн озимой пшеницы пятого класса, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Крепь» в информационно – телекоммуникационных сетях общего пользования.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.

Судья Наумова М.Ю.