Решение № А12-23973/09 от 28.01.2010 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

  г. Волгоград Дело № А12-23973/2009

Резолютивная часть объявлена 28 января 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2010 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Антоновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания Антоновой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «СУАЛ» к 1.Военному комиссариату Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов города Волгограда, 2. Военному комиссариату Волгоградской области

о взыскании 175326 руб. 44 коп.

при участии представителей:

от истца - представитель Сидоренко Е.В. доверенность от 25.12.2008 г. до 21.12.2010 г.,

от ответчика 1. – представитель не явился, извещен.,

от ответчика 2. - представитель не явился, извещен;

Установил:

Открытое акционерное общество «СУАЛ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов города Волгограда, о взыскании 175326 руб. 44 коп. составляющих сумму возмещения расходов по оплате среднего заработка работникам ОАО «СУАЛ» в связи с привлечением их для прохождения военных сборов, медицинского обследования, решения вопросов, связанных с воинским учетом, исполнения других воинских обязанностей.

Ответчик заявил возражения в части требований о взыскании 6749 руб. 50 коп., которые, по его мнению, возмещению не подлежат в связи с тем, что рядовой запаса Щурин Д.В., призванный на военные сборы военным комиссариатом в в/ч 12670, был отчислен командиром части за грубое нарушение дисциплины на основании п.п. а п. 8.4 МО РФ от 01.10.1999 г.

Определением арбитражного суда от 11.12.2009 г. по ходатайству истца в качестве соответчика привлечен Военный комиссариат Волгоградской области в связи с имеющейся информацией о предстоящей реорганизации военных комиссариатов.

В ходе подготовки к судебному разбирательству истец заявил отказ от иска в части взыскания 168576 руб. 94 коп. и о прекращении производства по делу в этой части.

Исковые требования в части взыскания 6749 руб. 50 коп. истец поддержал.

Материалами дела подтверждено, что в период с июня по сентябрь 2008 г. на основании извещений Военного комиссариата Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда работниками ОАО «СУАЛ» были направлены для прохождения военных сборов, медицинского обследования, решения вопросов, связанных с воинским учетом.

В том числе в указанный период для прохождения военных сборов был направлен работник ОАО «СУАЛ» Шурин Д.В. (июнь 2008 г.).

Согласно представленным повесткам и отметкам РВК Щурин Д.В находился на военных сборах в период с 06.06.2008 г. по 10.06.2008 г. в количестве 36,5 часов.

Согласно п. 25 и 26 Положения о проведении военных сборов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.05.2006 г. №333 осуществление расходов по возмещению среднего заработка (пособия) за время прохождения военных сборов, участие в мероприятиях, связанных с призывом на военные сборы, производится военными комиссариатами в порядке, установленном Правилами компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами российской Федерации в связи с реализацией Федерального Закона «О военной обязанности и военной службе», утвержденными Постановлениям Правительства Российской Федерации от 06.12.2004 г. № 704.

При этом расчет размера компенсации осуществляется с учетом времени пребывания гражданина в военном комиссариате и (или) на военных сборах, указанного в справке военного комиссариата.

Представленные истцом повестки РВК с отметками военного комиссариата о количестве часов нахождения Щурина Д.В. в РВК с 06.06.2008 г. по 10.06.2008 г. иных сведений, в том числе о каких либо допущенных Щуриным Д.В. нарушениях дисциплины не содержат.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности представленных доказательств.

Довод ответчика о том, что 10.06.2008 г. в адрес истца направлялось сообщение по отчислению Щурина Д.В. с военных сборов и копия письма командира военной части документально не подтвержден., вследствие чего не может быть принят во внимание судом.

На основании изложенного Арбитражный суд находит иск в части взыскания 6749 руб. 50 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Отказ от иска в части взыскания 168576 руб. 94 коп. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, вследствие чего подлежит принятию и производство по делу в этой части подлежащим прекращению в соответствии с п.4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку отсутствует информация об исключения Военного комиссариата Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов из ЕГРЮЛ, данное лицо является надлежащим ответчиком по делу.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Военного комиссариата Волгоградской области в пользу ОАО «СУАЛ» 6749 руб. 50 коп. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины 192 руб. 73 коп.

В остальной части отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

Выдать ОАО «СУАЛ» справку на возврат государственной пошлины из Федеральной бюджета РФ в сумме 4819 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А. Антонова