Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пятернина Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.И. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного казенного общеобразовательного учреждения «Дубовская школа-интернат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Администрации городского поселения г. Дубовка Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Комитета образования и науки Волгоградской области, Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

в судебном заседании участвуют:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности № 1 от 28.01.2016,

от Облкомимущества – представитель ФИО2 по доверенности от 20.01.2016 № 4,

от Комитета образования и науки Волгоградской области – представитель ФИО3 по доверенности от 29.01.2016 № 21-04/1167,

(в отсутствие остальных участников дела, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания)

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное общеобразовательное учреждение «Дубовская школа-интернат» (далее – ГКОУ «Дубовская школа-интернат», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Администрации городского поселения г. Дубовка Дубовского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании права оперативного управления на объект недвижимости - здание гаража, площадью 148,6 кв.м, расположенное по адресу: <...>.

Определением суда от 27.04.2016 в порядке статьи 50 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Облкомимущество). Согласно заявлению Облкомимущества просит признать право собственности Волгоградской области на объект недвижимости - здание гаража, площадью 148,6 кв.м, расположенное по адресу: <...>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление Росреестра по Волгоградской области), Комитет образования и науки Волгоградской области, Администрация Дубовского муниципального района Волгоградской области.

В судебном заседании представители ГКОУ «Дубовская школа-интернат» и Облкомимущества настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель Комитета образования и науки Волгоградской области поддерживает заявленные требования.

Администрация городского поселения г. Дубовка Дубовского муниципального района Волгоградской области, Управление Росреестра по Волгоградской области, Администрация Дубовского муниципального района Волгоградской области явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения, в соответствии с частями 1, 6 статьи 121 АПК РФ, информации о времени и месте судебного заседания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте в разделе «Картотека Судебных дел». Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив доводы, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обращаясь в суд, как Облкомимущество, так и ГКОУ «Дубовская школа-интернат», ссылаются на то, что при передаче муниципальной собственности в государственную собственность, согласно акту о безвозмездной передаче от 31.12.2015, объект - гараж, расположенный по адресу: г. Дубовка, Волгоградской области, ул. Ленина 63 «А», не был включен в перечень передаваемого имущества в государственную собственность Волгоградской области из-за технической ошибки, акт приема-передачи ф.ОС-1а на здание гаража не был подписан.

В то же время при передаче баланса ГКОУ «Дубовская школа-интернат» стоимость гаража включена в состав активов учреждения и передана в составе всех активов Комитету по управлению государственным имуществом Администрации Волгоградской области согласно акту о безвозмездной передаче в государственную собственность Волгоградской области муниципального образовательного учреждения от 31.12.2005.

Гараж, расположенный по адресу: г. Дубовка, Волгоградской области, ул. Ленина, 63 «А» находится в фактическом пользовании ГКОУ «Дубовская школа-интернат» с 1987 года, что подтверждается инвентарной карточкой ОС, бухгалтерскими документами.

Стоимость гаража включена в состав активов по балансу по состоянию на 01.01.2006 согласно акту от 31.12.2005, к бухгалтерскому балансу приложены расшифровки по счетам учета, подтверждающие передачу гаража.

Фактически гараж находится в пользовании ГКОУ «Дубовская школа-интернат» с 1987, учреждение владеет им открыто и добросовестно.

Однако до настоящего времени не представляется возможным зарегистрировать право собственности на спорный объект, поскольку отсутствует необходимый пакет документов для регистрации права.

На территории Российской Федерации имущественные интересы Волгоградской области защищает Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, действующий на основании Положения о министерстве по управлению государственным имуществом Волгоградской области, утвержденного постановлением Губернатора Волгоградской области от 26.04.2012 № 222.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

По существу требование о признании права собственности преследует одну материальную цель - зарегистрировать право лица на вещь в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ, статьям 2 и 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение своих доводов Облкомимуществом и ГКОУ «Дубовская школа-интернат» в материалы дела представлены доказательства возникновения соответствующего права на спорный объект, а так же представлены копии технического и кадастрового паспортов. В материалы дела представлены доказательства того, что учреждение несет все расходы по содержанию указанного имущества.

При таких обстоятельствах, исходя из оценки представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о возникновении права собственности Волгоградской области на объект недвижимости. Какие-либо притязания третьих лиц на спорный объект отсутствуют.

В силу пунктом 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

В пункте 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно пункта 2 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, приобретенное унитарным предприятием или учреждением по договору или иным основаниям, поступают в хозяйственное ведение или оперативное управление предприятия или учреждения в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для приобретения права собственности.

При таких обстоятельствах суд находит правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Вопрос о взыскании государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку согласно подпункту 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, как истец и ответчик, так и третье лицом, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования государственного казенного общеобразовательного учреждения «Дубовская школа-интернат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Признать право собственности Волгоградской области и право оперативного управления государственного казенного общеобразовательного учреждения «Дубовская школа-интернат» на объект недвижимости - здание гаража, площадью 148,6 кв.м, расположенное по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Пятернина

Информацию о дальнейшем движении по делу можно получить по телефону <***>, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.rи