Гражданский кодекс часть 1

Истец ОАО «ЛУКОЙЛ-Интер-Кард» обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику ЗАО «Автоколонна № 1514» о взыскании суммы 328 496,57 руб., в том числе задолженность за поставленные нефтепродукты в размере 325 100 руб. 51 коп., за информационные услуги и агентское вознаграждение – 3 396 руб. 06 коп.

Ответчик не явился, извещен. Отзыв в суд не представил.

На основании ст. 156 АПК РФ с учетом мнения истца, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1.2.1. и 2.1.1. договора VD205000314 от 30.12.2004 г. истец передает по накладным в собственность ответчика топливные карты, а ответчик оплачивает истцу стоимость полученных нефтепродуктов и информационных услуг и выплачивает агентское вознаграждение.

Согласно пунктам 1.3.1., 1.4.1., 2.3.4. истец за вознаграждение, по поручению ответчика от своего имени приобретает в интересах ответчика у владельцев АЗС нефтепродукты по топливным картам, а также оказывает ответчику информационные услуги, а ответчик оплачивает истцу стоимость полученных нефтепродуктов, информационных услуг и выплачивает истцу агентское вознаграждение.

Ответчик фактически получил нефтепродукты на общую сумму 3 433 841,32 рубль, что подтверждается накладными, имеющимися в материалах дела.

Оплату ответчик произвел частично в сумме 3 108 740,81 рублей, о чем свидетельствуют платежные документы, имеющиеся в материалах дела.

Таким образом, задолженность за поставленные нефтепродукты составила 325 100,51 рублей.

В соответствии с п. 3 Приложение № 1 к договору истец оказал ответчику информационные услуги с условием агентского вознаграждения на сумму 137 377,88 руб., что подтверждено актами.

Ответчик оплату произвел частично в сумме 133981,83 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Задолженность за информационные услуги и агентское вознаграждение составила 3 396,06 руб.

Общий размер долга составил 328 496,57 рублей.

За период с 01.01.06г. по 14.04.06 г. сторонами произведена сверка расчетов, по результатам которой ответчик подтвердил задолженность перед истцом в размере 328 496,57 руб., в том числе задолженность за поставленные нефтепродукты в размере 325 100 руб. 51 коп., за информационные услуги и агентское вознаграждение – 3 396 руб. 06 коп.

Акт сверки - это документ, фиксирующий результат расчетов сторон по обязательствам в порядке, предусмотренном нормами права о бухгалтерском учете. Подписание указанного акта главными бухгалтерами сторон спора в пределах срока исковой давности свидетельствует о признании ответчиком долга на сумму 328 496,57 рублей, поскольку совершение этих действий входит в круг служебных (трудовых) обязанностей главного бухгалтера.

21.04.2006 г. истец направил ответчику предарбитражную претензию № 244 о погашении долга 328 496,57 руб., которую ответчик оставил без удовлетворения.

На основании ст. 65 АПК РФ ответчик не доказал обратное. Размер долга, заявленный истцом, не оспорил.

Требования истца о взыскании долга являются правомерными, поскольку в силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно статьями 779, 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, на основании договора (смешанного договора купли-продажи и оказания услуг) в соответствии со статьями 309, 310, 486, 506, 516, 779, 781 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца долг в размере 328 496,57 рублей.

В соответствии со ст. 110 АПК с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 8 069,93 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «Автоколонна № 1514» в пользу ОАО «ЛУКОЙЛ-Интер-Кард» задолженность за поставленные нефтепродукты в размере 325 100 руб. 51 коп., за информационные услуги и агентское вознаграждение – 3 396 руб. 06 коп., всего 328 496 руб. 57 коп., а также расходы по оплате госпошлины 8 069 руб. 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Волгоградской области в установленном законом порядке.

СУДЬЯ О.С. Гладышева