Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скороваровой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭкоМастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 273 650 руб. 67 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоМастер" (далее по тексту – ООО «ЭкоМастер», истец) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области к муниципальному унитарному предприятию "Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда" (далее по тексту – МУП «Автокоммунтранс», ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору в размере 1267261 руб.56 коп., пени в сумме 6389 руб. 11 коп.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились; о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены Копия определения о назначении судебного разбирательства на 10.01.2014 года истцом получена 13.12.2013 года- почтовое отправление №10000568825617, ответчиком 13.12.2013 года – почтовое отправление №40000568805624.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) дело рассматривается без участия лиц, извещенных надлежащем образом о дате и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 20.03.2012 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 20/3-2012 на оказание услуг по приему и размещению твердых отходов.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг определена Постановлением УРТ Администрации Волгоградской области от 07.12.2011 года №48/8 и составляет: с 01.03.2012 года по 30.06.2012 года – 43,12 руб. за 1 куб.м.; с 01.07.2012 года по 31.08.2012 года – 45,70 руб.; с 01.09.2012 года по 31.12.2012 года – 47,28 руб. за 1 куб.м.

Расчетным периодом согласно пункту 3.2. договора являются каждые 15 дней календарного месяца.

Согласно пункту 3.3. договора ответчик производит оплату по договору за фактически сданное количество отходов на основании подписанных актов выполненных работ за отчетный период.

Срок действия договора установлен в пункте 5.1 – с 20.03.2012 года по 31.12.2011 года.

Дополнительным соглашением к договору от 21.12.2012 года срок действия договора продлен до 31.12.2013 года.

Дополнительным соглашением №2 от 01.01.2013 года пункт 3.1 договора изложен в следующей редакции: «стоимость услуг Исполнителя определена Постановлением УРТ Администрации Волгоградской области от 07.12.2011 года №48/8 и составляет: с 01.03.2013 года по 30.06.2013 года – 47,28 руб. за 1 куб.м.; с 01.07.2013 года по 31.12.2013 года – 47,90 руб. за 1 куб.м.

В рамках договора от 11.01.2011 года истцом ответчику оказаны и не оплачены услуги на сумму на сумму 18000 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки работ № 1686 от 31.12.2012 года на сумму 66000 руб.

По договору истцом оказаны ответчику услуги за период с 01.10.2013 года по 15.10.2013 года в сумме 1267 261 руб.56 коп, что подтверждается следующим актом выполненных работ № Ц0009063 от 15.10.2013 года на сумму 1267261 руб.56 коп., подписанным со стороны ответчика без предъявления претензий по объему, качеству и стоимости оказанных услуг.

Поскольку ответчиком оказанные услуги не оплачены, истцом вручена ответчику 25.10.2013 года претензия, которая оставлена МУП «Автокоммунтранс» без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено исполнение обязательств надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик договорные обязательства не выполнил, оплату услуг не произвел.

Факт оказания услуг и наличия задолженности в сумме 1267261 руб.56 коп. материалами дела подтвержден, ответчиком не оспорен.

Истцом в связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате, на основании пункта 7.4. договора начислена неустойка за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате со следующего дня после истечения срока на оплату в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истцом произведен расчет штрафных санкций с 21.10.2013 года по 24.10.2013 года в сумме 1161 руб.65 коп. Представленный расчет судом проверен и признан верным.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, представленные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1267261 руб. 56 коп. и пени в сумме 6389 руб. 11 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При распределении заявленных истцом судебных расходов суд исходит из следующего.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца удовлетворены, его расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в сумме 2000 руб., подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоМастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 1267261 руб. 56 коп., пеню в размере 6389 руб. 11 коп., государственную пошлину в сумме 25736 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С.Мойсеева