ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А12-2930/15 от 24.03.2015 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                      Дело №А12-2930/2015

«26» марта 2015 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 марта 2015 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2015 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алкон Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400131, <...>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн», Волгоград (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400138, <...>) о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 20.02.2014г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алкон Трейд» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн», Волгоград о взыскании основного долга в сумме 303 360 руб. 10 коп. и неустойки в сумме 2 252 руб. 40 коп. и штрафа в размере 7 584 руб.

До рассмотрения дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать основной долг в сумме 303 360 руб. 10 коп. и неустойку в сумме 6 924 руб. 19 коп.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 07.07.2014г. между ГБУЗ «Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн», Волгоград (Заказчик) и ООО «АлКон Трэйд» (Подрядчик) заключен контракт №79А на выполнение работ по капитальному ремонту (приобретение и установка окон из ПВХ) в здании госпиталя, по условиям которого по поручению Заказчика Подрядчик принимает на себя обязательства в установленные сроки выполнить работы по капитальному ремонту (приобретение и установка окон из ПВХ) в здании госпиталя, согласно технического задания (Приложение №1) по адресу: здание ГБУЗ «ВОКГВВ»,  расположенное по адресу: 400138, <...> и передать их Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Подрядчик обязуется выполнить весь объем работ с момента заключения контракта до 20.07.2014 (пункт 4.1 контракта).

В соответствии с пунктом 3.1 контракта, стоимость выполняемых работ, подлежащих оплате Заказчиком, составляет 303 360 руб. 10 коп.

Согласно пункту 3.2 контракта, Заказчик осуществляет  оплату стоимости выполненных работ после полного исполнения Подрядчиком своих обязательств, предусмотренных условиями контракта, безналичным платежом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в п.19 контракта, по мере поступления денежных средств, но не позднее 31.12.2014.

За просрочку исполнения Заказчиком  обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 1/300 действующей на момент уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, до момента фактического  его исполнения, в том числе и за пределами срока действия контракта (пункт 12.2 контракта).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу  и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по договору выполнил работы на сумму 303 360 руб. 10 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) №1 от 20.07.2014, подписанным уполномоченными лицами без каких-либо замечаний и возражений.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ суду не представил.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 303 360 руб. 10 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику неустойку за период с  01.01.2015 по 24.03.2015 (83 дня), исходя из установленного договором размера с тавки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25%, в общей сумме 6 924 руб. 19 коп.

Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 6 924 руб. 19 коп.  подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт несения истцом судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб. подтвержден договором №4/15 от 12.01.2015г., платежным поручением №3503 от 26.01.2015.

При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает изложенные обстоятельства дела, количество времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложность рассматриваемого спора, сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг и считает расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб. разумными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн», Волгоград в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алкон Трейд» основной долг в сумме 303 360 руб. 10 коп. и неустойку в сумме 6 924 руб. 19 коп., а всего 310 284 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 206 руб. и оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Алкон Трейд» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 58 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                            С.А.Шутов