Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Комтранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 416109, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПСМ-Волга" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400019, <...>) о взыскании суммы,

третьи лица: Закрытое акционерное общество "Искра - Энергетика" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614038, <...>), Общество с ограниченной ответственностью "ПРЭМАКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400080, <...> ВЛКСМ 96б).

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Комтранс" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ПСМ-Волга" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 390000 руб., перечисленной платежными поручениями № 436 от 02.07.2013 г., № 445 от 04.07.2013 г.

В ходе судебного заседания представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просит в иске отказать, свои возражения изложил в письменном отзыве, при этом ссылается на то, что все денежные средства были перечислены истцом в рамках договорных отношений.

Представитель третьего лица – ЗАО "Искра - Энергетика" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв.

Представитель третьего лица – "ПРЭМАКС" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив фактические обстоятельства дела, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как усматривается из материалов дела, 27.06.2013 г. между истцом и ответчиком был подготовлен к заключению договор № 004.

Данный договор в письменной форме между сторонам не подписан, однако, суд считает, что между сторонами фактически сложились договорные отношения, что подтверждается направлением ответчиком в адрес истца счета № 61 от 02.07.2013 г. на сумму 390000 руб. со ссылкой на следующие услуги: аренда крана, доставка контргрузов, доставка автокрана, разрешение на переезд (Волгоград-Знаменск), перечислением истцом по выставленному счету 390000 руб. платежным поручением № 436 от 02.07.2013 г., 445 от 04.07.2013 г.

Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Во исполнение обязательств по согласованным с ООО "Комтранс" отношениям, ООО "ПСМ-Волга" (владело автокраном номерной знак: <***> 2007 года выпуска на основании договора аренды строительной спецтехники без предоставления услуг по управлению и эксплуатации от 25.06.2013 г., заключенного с ООО «Прэмакс» (арендодатель) на основании путевого листа от 13.07.2013 г., под управлением водителя ФИО4, состоящего в трудовых отношениях с ООО "ПСМ-Волга" и в соответствии со специальным разрешением № 0140145, осуществило перегон автокрана в Астраханскую область г.Знаменск.

Факт нахождения автокрана 13.07.2013 г. в г.Знаменске сторонами не оспаривается.

Доводы истца о том, что данный перегон автокрана ответчик совершил не в интересах истца, опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с договором № 447 от 14.06.2013 г. ООО «Комтранс» (истец) как исполнитель обязался предоставить заказчику - ЗАО «Искра- Энергетика» (третье лицо) автокран грузоподъемностью 130 тонн, в связи с чем, ЗАО «Искра-Энергетика» оплатило ООО «Комтранс» платежным поручением № 2030 от 25.06.2013г. денежную сумму в размере 420 000 рублей.

27.06.2013 г. ООО «Комтранс» своим письмом № 22 в адрес ЗАО «Искра- Энергетика» дополнительно подтвердило свои намерения по договору № 447 от 14.06.2013г., гарантировав подачу вышеуказанного автокрана для осуществления погрузо-разгрузочных работ.

Во исполнение обязательств перед ЗАО «Искра-Энергетика», предусмотренных Договором № 447, ООО «Комтранс» вступило во взаимоотношения с ООО «ПСМ-Волга», результатом которых являлись взаимные действия данных юридических лиц по отношению друг к другу.

Так, со стороны ООО «Комтранс» в адрес ООО «ПСМ-ВОЛГА» совершенны следующие действия, - безналичный платеж от 02.07.2013 г. платежным поручением № 436 денежной суммы в размере 55000 рублей за оплату разрешения на по счету № 61 от02.07.2013г. на переезд автокрана по маршруту г.Волгоград - г.Знаменск, а также безналичный платеж от 04.07.2013 г. платежным поручением № 445 денежной суммы в размере 335000 рублей за оплату аренды, доставки контргрузов и доставку автокрана.

Со стороны ООО «ПСМ-Волга» в адрес ООО «Комтранс» совершенны следующие действия, - оформлено специальное разрешение на переезд автокрана GROVE GMK 5130 государственный регистрационный знак <***>, а также осуществлена экипажем ООО «ПСМ-Волга» (водитель ООО «ПСМ- Волга» ФИО4) доставка автокрана грузоподъемностью 130 тонн.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ закреплена обязанность заказчика по оплате оказанных ему исполнителем услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по оказанию возмездных услуг по оформлению специального разрешения на переезд автокрана GROVE GMK 5130, а также доставки самого автокрана.

В ходе судебного заседания установлено, что условия возникающих взаимных прав и обязанностей сторон сделки были направлены на осуществление силами и средствами ответчика погрузо-разгрузочных работ для нужд третьего лица - ЗАО «Искра-Энергетика».

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что со стороны ответчика отсутствует неосновательное обогащение за счет истца (денежные средства получены в счет исполнения договорных обязательств), заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске общества с ограниченной ответственностью "Комтранс" к обществу с ограниченной ответственностью "ПСМ-Волга" о взыскании неосновательного обогащения в размере 390000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья: В.В. Пантелеева