Гражданский кодекс часть 1

Волжской городской Думы к Территориальному управлению городского округа – г.Волжский Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области о взыскании 1 711 238,68 руб.

К участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация городского округа – г.Волжский Волгоградской области.

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО1

от ответчика – ФИО2

от 3-го лица – ФИО3

Истец обратился с иском в суд с требованием о взыскании с казны муниципального образования в лице Территориального управления городского округа – г.Волжский Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области 1 427 713,50 руб., представляющих собой сумму компенсации бюджетных средств в размере недофинансирования.

В ходе рассмотрения спора, истец в порядке ст.49 АПК РФ увеличил сумму иска до 1 711 238,68 руб.

Ответчик и 3-е лицо иск не признали, и просят в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с их необоснованностью и неправомерностью.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Утвержденным Положением «О бюджете городского округа – г.Волжский Волгоградской области на 2008-2010 годы» предусмотрены расходы бюджетных средств на оплату труда помощников депутатов Волжской городской Думы.

В соответствии с Бюджетным кодексом РФ до Волжской городской Думы доведено уведомление о бюджетной росписи и лимитах бюджетных обязательств.

Функции по исполнению городского бюджета переданы финансовому органу – ответчику по данному спору.

В январе 2008г. истцом направлены ответчику заявки на финансирование оплаты труда помощников депутатов Волжской городской Думы, а также компенсационных и иных выплат, предусмотренных трудовым законодательством при расторжении трудового договора.

В нарушение положений Бюджетного кодекса РФ, ответчик не профинансировал заявленную истцом сумму.

На момент рассмотрения спора в суде, общая задолженность по недофинансированию на выплаты помощникам депутатов Волжской городской Думы за 2008г. составляет 1 711 238,68 руб.

Указанную сумму истец просит взыскать с казны муниципального образования в лице ответчика со ссылкой на ст.293 БК РФ.

Как видно из представленных ответчиком документов, Постановление Волжской городской Думы от 11.11.2005г. №4/1 «Об утверждении Положения о помощниках депутата Волжской городской Думы» признано недействующим с 11.11.2005г. Постановлением Президиума Волгоградского областного суда от 21.01.2008г.

Также, со стороны ответчика представлена справка о внесении изменений в бюджет городского округа на 2008г., из которой видно, что 16.04.2008г. ранее заложенная сумма финансирования на оплату труда помощников депутатов Волжской городской Думы в размере 11 285 309 руб. исключена из бюджета, и денежные средства на такие расходы не запланированы.

Таким образом, в настоящее время оснований для выплаты денежных средств из бюджета городского округа – г.Волжский Волгоградской области помощникам депутатов Волжской городской Думы не имеется.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика недофинансирования в сумме 1 711 238,68 руб. является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.160-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Волжской городской Думе о взыскании с казны муниципального образования в лице Территориального управления городского округа – г.Волжский Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области 1 711 238 руб. 68 коп. отказать.

Взыскать с Волжской городской Думы госпошлину 1 417 руб. 62 коп. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Ф.Тазов