Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Диона-Мед" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400117, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ФИО1 Стройсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400087, <...>) о взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Диона-Мед" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ФИО1 Стройсервис" о взыскании задолженности за выполненные работы по договору № 24 от 08.10.2013 г. в размере 162299,09 руб., неустойку в размере 15418,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик письменный отзыв по делу не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, 08.10.2013 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 24 на сумму 1340212 руб.

В рамках указанного договора истцом выполнено работ на общую сумму 1675212,07 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов, подписанным как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений. Претензий по качеству выполненных работ ответчиком заявлено не было, ответчиком произведена оплата в размере 1512912,98 руб. Ответчиком не оплачен акт выполненных работ № 1 от 21.04.2014 г. на сумму 162299,09 руб. Указанный акт подписан как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений.

Согласно п.5.3. окончательный расчет по настоящему Договору производится Заказчиком в течение 15 дней после выполнения Исполнителем предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему работ и сдачи их Заказчику.

Согласно п. 5.4.оплата Заказчиком производится за фактические выполненные объемы работ, подтвержденные подписанными обеими сторонами актами КС-2, КС-3 и после подписания акта выполненных работ за Подрядные работы, в течение 10 (десяти) банковских дней, при условии своевременного финансирования из разных источников финансирования бюджета или же Заказчиком подрядных работ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что подписание ответчиком акта выполненных работ на сумму 162299,09 руб. свидетельствует о том, что результат работ имел потребительскую ценность для стороны, в связи с чем суд считает возможным взыскать в пользу истца заявленную сумму в размере 162299,09 руб., так как доказательств оплаты в полном объеме выполненных работ ответчиком не представлено.

Согласно п.7.2 договора, в случае просрочки выполнения обязательств заказчиком согласно п.5.3 исполнитель вправе потребовать уплату неустойки в размере 0,1% от невыплаченной суммы, за каждый день просрочки, но не более 10% от цены всего договора.

Наряду с этим, истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 15418,41 руб. за период с 08.05.2014 г. по 11.08.2014 г.

С представленным истцом расчетом суд согласен, данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 15418,41 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 Стройсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Диона-Мед" задолженность в размере 162299,09 руб., неустойку в размере 15418,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6331,52 руб.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья: В.В. Пантелеева