Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Пустотиной О.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального казенного предприятия «Волжские межрайонные электросети» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404130, <...>)

к Муниципальному казенному предприятию «Тепловые сети» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404130, <...>) о взыскании задолженности,

с участием в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие «Волжские межрайонные электросети» городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Муниципальному казенному предприятию «Тепловые сети» городского округа – город Волжский Волгоградской области(далее - ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №200029/14-УР от 29.12.2014г. за период с сентября по декабрь 2015 г. в размере 2 085 389,5 руб., а также государственной пошлины.

Представитель истца настаивает на удовлетворении заявленных требования, с учетом уточнений.

Ответчик, в судебное заседание не явился, представлены возражения на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29.12.2014г. между сторонами заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии №200029/15-УР.

По условиям договора Исполнитель (истец) обязуется осуществить Потребителю (ответчик) комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей Исполнителя до точек поставки Потребителя, а Потребитель — оплатить их. (пункт 2.1. договора).

Оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке:

- до начала расчетного периода Исполнитель предъявляет Потребителю счет на оплату услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в Приложении №3 к настоящему договору, и величин расчетной (заявленной) мощности, определенной в Приложении №2 к настоящему договору.

Потребитель производит оплату по выставленному счету:

-до 14 числа расчетного периода в объеме 15 % от величины согласно п. 5.5. настоящего договора;

-до 28 числа расчетного периода в объеме 15 % от величины согласно п. 5.5. настоящего договора;

-до 21 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет за истекший расчетный период на основании полученного от Исполнителя акта оказанных услуг, счет-фактуры и счета с учетом платежей произведенных Потребителем.

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, однако ответчик имеет задолженность Истца в размере 2 085 389,5 руб. за сентябрь-декабрь 2015.

Факт оказания услуг по передаче электроэнергии и наличие задолженности подтверждаются материалами дела.

Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, относящегося к публичным договорам.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Ответчик доказательств погашения долга перед истцом за оказанные услуги за спорный период в размере 2 085 389,5 руб. в материалы дела не представил.

В связи с чем, суд находит обоснованными исковые требования в части взыскания основного долга в размере 2 085 389,5 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с него по настоящему делу, суд отклоняет, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.3 названной нормы, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В данном случае истец от уплаты госпошлины не освобожден, отсрочка по её уплате ему не предоставлялась, в связи с чем, вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход федерального бюджета судом не рассматривается, а п.3 ст.110 АПК РФ не подлежит применению.

Учитывая, что истцом, в пользу которого принят судебный акт, понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, суд в порядке, установленном п.1 ст.110 АПК РФ и ст.333.40 НК РФ, решает вопрос не о взыскании с ответчика госпошлины в доход федерального бюджета, а о возмещении истцу понесенных расходов по её уплате.

При этом, порядок освобождения от уплаты государственной пошлины и уменьшения её размера, подлежащего взысканию в доход федерального бюджета, не влияет на правила разрешения вопроса о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, рассматриваемого в общем порядке, установленном ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ.

Правовые основания для уменьшения подлежащей возмещению истцу суммы расходов по уплате государственной пошлины отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Тепловые сети» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404130, <...>) в пользу Муниципального казенного предприятия «Волжские межрайонные электросети» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404130, г.Волжский, пр.1-й Индустриальный,12) задолженность в размере 2 085 389, руб., а также государственную пошлину в размере 14 853,23 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.Н. Литвин