Арбитражный суд Волгоградской области |
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-32995/2015
14 сентября 2015 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ, рассмотрев дело по исковому заявлению автономной некоммерческой организации «Международный центр подготовки кадров» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400005, <...>) к государственному казенному учреждению Волгоградской области Центр занятости населения Калачевского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, 404503, <...>) о взыскании 31110,41 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Автономная некоммерческая организация «Международный центр подготовки кадров» обратилась в арбитражный суд, с исковыми требованиями к государственному казенному учреждению Волгоградской области Центр занятости населения Калачевского района о взыскании суммы 31110 руб. 41 коп., из которой:
- по государственному контракту № 1 от 16.07.2014 года, долг 17500 руб., неустойка за период с 28.10.2014 по 20.07.2015 в размере 1265 руб. 68 коп.;
- по контракту № 23 от 15.09.2014 года, долг 11402 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2014 по 20.07.2015 в размере 942 руб. 73 коп.
В представленном отзыве ответчик признает сумму задолженности по указанным контрактам перед истцом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По государственному контракту № 1 от 16.07.2014 года, ответчик имеет задолженность перед истцом за оказанные услуги по психологической поддержке безработным гражданам в сумме 17500 руб., что подтверждается актом оказанных услуг от 27.10.2014 года.
Ввиду просрочки оплаты по указанному контракту, истец начислил ответчику на сумму долга неустойку за период с 28.10.2014 по 20.07.2015 в размере 1265 руб. 68 коп.
По контракту № 23 от 15.09.2014 года, ответчик имеет задолженность перед истцом за оказанные услуги по профессиональному обучению безработных граждан в сумме 11402 руб., что подтверждается актом оказанных услуг от 24.10.2014 года.
Ввиду просрочки оплаты, в соответствии со статей 395 ГК РФ, истец начислил ответчику на сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2014 по 20.07.2015 в размере 942 руб. 73 коп., применив учетную банковскую ставку 11.19 %.
Расчет в деле имеется и составлен правильно. На основании статьи 65 АПК РФ, ответчик не доказал иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, на основании контракта и в соответствии с указанными выше нормами закона, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины 2000 руб.
Руководствуясь статьями 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать сгосударственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения Калачевского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу автономной некоммерческой организации «Международный центр подготовки кадров» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг 28902 руб., неустойку за период с 28.10.2014 по 20.07.2015 в размере 1265 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2014 по 20.07.2015 в размере 942 руб. 73 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 2000 руб., а всего 33110 руб. 41 коп.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке и сроки установленные законом.
Судья И.С. Ламтюгин