ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А12-3330/09 от 10.03.2009 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград «10» марта 2009 г.

Дело №А12-3330/2009

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Пономарева А.В.

протокол судебного заседания ведет судья Пономарев А.В.

при участии в судебном заседании

от заявителя – ФИО1 доверенность № 3 от 18.02.2009г.

от ответчика – извещен, не явился.

рассмотрев  в судебном заседании административный материал Управления Государственного Автодорожного надзора по Волгоградской области о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: п. Котлубань, Волгоградской области, проживающего по адресу: <...> мкр-н. 11-76. 193, свидетельство № 304345321700022 от 04.09.04г., по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2009года Управлением Государственного Автодорожного надзора по Волгоградской области (далее -Управление) была проведена проверка транспортной деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2.

В ходе проверки установлено, что предприниматель нарушил условия, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), а именно:

1. отсутствует ежемесячный график работы водителя. Приказ Минтранса РФ от 20.08.04г. № 15;

2. отсутствует план мероприятий по предупреждению аварийности на транспорте. Приказ № 27 МТ РФ п. 2.2.;

3. отсутствуют действующие нормативные документы по БДД на автомобильном транспорте. Приказ Министерства транспорта РФ № 27 п. 2.2.;

4. отсутствует стажировка водителя на маршруте. Приказ Министерства транспорта РФ № 27 п. 3.2.;

5. не соблюдается график – расписание на маршруте. приказ Министерства транспорта № 27 п. 3.3.2.

Подробно обстоятельства правонарушения отражены в акте проверки № 14 от 16 февраля 2009г.

Тем самым нарушены требования ст.2.2, ст. 3.2.1 Приказа Минтранса РФ № 27 от 09.03.1995г., ст.18 Постановления Правительства РФ № 647 от 29.06.1995г.

По факту правонарушения в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении серии ААА № 0008383 от 16.02.2009г. по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Проверка проводилась в присутствие индивидуального предпринимателя ФИО2, о чем свидетельствует подписи в протоколе об административном правонарушении и в акте проверки хозяйствующего субъекта, осуществляющего пассажирские перевозки.

В соответствии с ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа.

Судом установлены нарушения правил лицензирования, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Суд считает, что индивидуальный предприниматель ФИО2 совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается индивидуальным предпринимателем ФИО2, который вину признает. Процессуальные права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ИП ФИО2 факт нарушения не оспаривает, ранее к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ не привлекался. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Наказание назначается минимальное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ арбитражный суд Волгоградской области

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: п. Котлубань, Волгоградской области, проживающего по адресу: <...> мкр-н. 11-76. 193, свидетельство № 304345321700022 от 04.09.04г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п.3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 3000 руб.

Штраф перечислить по данным реквизитам: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (УГАДН по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), ИНН <***>, КПП 344501001, ОГРН <***> Код ОКАТО 18401000000,

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград. Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, БИК 041806001. Наименование платежа: административный штраф УГАДН по Волгоградской области. Код бюджетной классификации: 10611690040040000140

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый апелляционный арбитражный суд в десятидневный срок.

Судья А.В.Пономарев