Решение № А12-33881/14 от 12.11.2014 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛГОГРАДСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                             Дело №А12-33881/2014

« 12 » ноября 2014г.

Арбитражный суд Волгоградской областив  составе судьи  Моториной Е.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>) к общественной организации бывших малолетних узников фашистских концлагерей "Надежда" Центрального района г. Волгограда (ОГРН <***> ИНН <***>), о взыскании 1 781 руб. 94 коп.

без вызова и участия сторон

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее ДМИ администрации Волгограда, истец) обратился  в арбитражный суд Волгоградской области с иском к общественной организации бывших малолетних узников фашистских концлагерей "Надежда" Центрального района г. Волгограда (далее ОО бывших малолетних узников фашистских концлагерей "Надежда" Центрального района г. Волгограда, ответчик) о взыскании 1 781 руб. 94 коп., из которых: 1633 руб. 56 коп. – задолженность по арендной плате;148 руб. 38 коп. – пени. Кроме того, просит взыскать судебные расходы в сумме 46 руб. 34 коп.

Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.

Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что ответчик на основании договора аренды пользуется помещением, не внося арендную плату.

Ответчик возражений не представил, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

            Изучив материалы дела; суд

                                                           УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2014 года между ДМИ Администрации Волгограда (Арендодатель) и ОО бывших малолетних узников фашистских концлагерей "Надежда" Центрального района г. Волгограда (Арендатор) заключен договор № 3/2711-14 аренды недвижимого имущества муниципальной имущественной казны Волгограда, нежилое помещение основной площадью 19.30 кв.м., площадью общего пользования – 8.20 кв.м.,  расположенное подвал – 16.90 кв.м.  подвал – 10.60 кв.м., итого – 27.50 кв.м.  по адресу: <...>, для общественной деятельности (бывшие узники фашистских концлагерей).

 Срок действия договора сторонами определен с 01.01.2014г. по 30.12.2014г. (п. 8. 1. договора).

Договор заключен на срок менее года, государственной регистрации не подлежит.

По акту приема-передачи нежилого помещения от 01.01.2014г. указанное помещение было передано арендодателем, а арендатор принял его.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 4. 1. договора, размер арендной платы за пользование недвижимым имуществом является определяемым и на момент заключения договора устанавливается в сумме 272 руб. 26 коп. в месяц.

Согласно п. 4.2 договора ответчик обязан уплачивать арендную плату ежемесячно,  не позднее 1-го числа  месяца, следующего за расчетным 100% на единый казначейский счет.

            За период с 01.01.2014 года  по 30.06.2014 года задолженность по арендной плате составила 1633 руб. 56 коп. Расчет задолженности по арендной плате судом проверен и признается верным.

На основании п. 5.2 договора истцом начислена пеня за период с 02.02.2014г. по 17.07.2014г. в размере 148 руб. 38 коп. Расчет пени судом проверен, завышений не выявлено.

В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Вопросы распределения судебных расходов, в том числе и судебных издержек, разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 АПК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 46 руб. 34 коп., в связи с направлением заказным письмом искового заявления в адрес ответчика.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы также подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 229, 167 - 171, 110 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общественной организации бывших малолетних узников фашистских концлагерей "Надежда" Центрального района г. Волгограда (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 781 руб. 94 коп., из которых: 1633 руб. 56 коп. – задолженность по арендной плате; 148 руб. 38 коп. – пени, а также, судебные расходы в сумме 46 руб. 34 коп.

Взыскать с общественной организации бывших малолетних узников фашистских концлагерей "Надежда" Центрального района г. Волгограда (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                           Е. В. Моторина