Решение № А12-33914/05 от 27.02.2007 АС Волгоградской области

__________ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ_________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Волгоград Дело № А12-33914\05-С24

02.03.2007

Резолютивная часть оглашена 27.02.2007

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Ильиновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ильиновой О.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Городищенского района Волгоградской области к Управлению судебного департамента при Верховном Суде РФ по Волгоградской области, Судебному Департаменту при Верховном Суде РФ, Министерству финансов РФ

при участии 3 лица: ФИО1

при участии в судебном заседании:

Управление Судебного департамента – ФИО2 дов от 10.01.2007

Администрация Городищенского района – ФИО3 дов от 09.01.2007

УСТАНОВИЛ:

Администрация Городищенского района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Управлению судебного департамента при Верховном Суде РФ по Волгоградской области, Судебному Департаменту при Верховном Суде РФ, Министерству финансов РФ о взыскании 551.200= руб – стоимость квартиры. Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2006 указано на необходимость провести оценку квартиры независимым оценщиком.

В судебном заседании истец увеличил размер исковых требований до757.700= руб.

В соответствии с п 3 ст 19 Закона «О статусе судей в РФ» , на основании решения суда Дзержинского района Волгограда от 22.02.2001 судье Городищенского районного суда Волгоградской области Гречко П.И. предоставлена квартира №13 в доме №7 по ул Нефтяников в р.п. Городище. 18.11.2002 Гречко П.И. выдан ордер на указанную квартиру. 08.08.2005 квартира была передана Гречко П.И. в собственность. Таким образом, 08.08.2005 квартира выбыла из муниципальной собственности.

Согласно заключению экспертизы, проведенной ООО «Группа компаний «ТАУН» стоимость квартиры по состоянию на 08.08.2005 составила 757.700= руб.

В соответствии с п 3 ст 19 Закона «О статусе судей в РФ» затраты муниципального образования в связи с предоставлением судьям жилья должны быть компенсированы за счет федерального бюджета.

Распорядителем бюджетных средств является Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 №23 «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами норм бюджетного кодекса РФ» п. 1: Согласно пункту 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) государственных органов (органов местного самоуправления) либо должностных лиц этих органов, а также по искам, предъявленным в порядке субсидиарной ответственности к публично-правовым образованиям по обязательствам созданных ими учреждений, выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств, понятие которого дано в пункте 1 указанной статьи Кодекса.

На основании изложенного, ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Судебного департамента при Верховном Суде РФ 757.700= руб в пользу Администрации Городищенского района Волгоградской области – убытки в размере стоимости квартиры.

Взыскать с Судебного департамента при Верховном Суде РФ 10.000= руб в пользу Администрации Городищенского района Волгоградской области – стоимость экспертизы.

В иске к Министерству финансов РФ и Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ по Волгоградской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области.

Судья Ильинова О.П.