Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, при ведении протокола предварительно судебного заседания помощником судьи Пустотиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Стройконструкция» (400065, г. Волгоград, проспект им В.И.Ленина, дом 189, офис 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ-3» (400094, г. Волгоград, ул. им Маршала ФИО1, дом 36, офис 1/2, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 889 369,17 руб.,

С участием:

От истца – ФИО2, представитель по доверенности;

От ответчика – не вился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Стройконструкция» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Примера ВЛГ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 889 369,17 руб.

Истец на требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что 02 ноября 2016 года между ООО «ПК «Стройконструкция» (Агент) и ООО «Завод ЖБИ-3» (Принципал) заключен агентский договор № ПА на оплату коммунальных услуг от имени и за счет Принципала за отпущенную (поставленную) электрическую энергию на здания, строения и помещения площадки, расположенной по адресу: <...>.

Согласно п. 2.1. договора от 02.11.2016 года агентское вознаграждение составляет 0,10% от суммы, подлежащей оплате за электрическую энергию. Агентское вознаграждение подлежит уплате ежемесячно в срок до 10-го числа текущего месяца, (п.2.2, договора)

Задолженность ООО «Завод ЖБИ-3» перед ООО «ПК «Стройконструкция» по агентскому договору № 11А от 02.11.2016 года составляет 1 412 215 (один миллион четыреста двенадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 36 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 31.07.2018 года.

02 ноября 2016 года между ООО «ПК «Стройконструкция» (Агент) и ООО «Завод ЖБИ-3» (Принципал) заключен агентский договор № 12А на оплату коммунальных услуг от имени и за счет Принципала по передаче электрической энергии на здания, строения и помещения площадки, расположенной по адресу: <...>.

Задолженность ООО «Завод ЖБИ-3» перед ООО «ПК «Стройконструкция» по агентскому договору № 12А от 02.11.2016 года составляет 1 720 767 (один миллион семьсот двадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 85 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 31.07.2018 года.

01 апреля 2017 года между ООО «ПК «Стройконструкция» (Агент) и ООО «Завод ЖБИ-3» (Принципал) заключен агентский договор № 03/17 на организацию перевозок грузов авто и ж/д транспортом от имени Агента, но за счет Принципала.

В соответствии с п. 2.1.1. агентского договора № 03/17 от 01.04.2017 года Принципал обязан уплачивать Агенту вознаграждение в размере 0,1% от общей суммы оказанных услуг в течение 30 дней с момента предоставления Агентом отчета за соответствующий период либо отчета о выполнении обязательств по отдельным сделкам, совершенным Агентом.

Задолженность ООО «Завод ЖБИ-3» перед ООО «ПК «Стройконструкция» по агентскому договору № 03/17 от 01.04.2017 года составляет 756 385 (семьсот пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят пять) рублей 96 копеек согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2018 года.

Итоговая сумма задолженности ответчика перед истцом по агентским договорам № 11 А, 12А от 02.11.2016 года, № 03/17 от 01.04.2017 года по состоянию на 31.07.2018 года составила:

1 412 215,36 руб. + 1 720 767,85 руб. + 756 385,96 руб. = 3 889 369,17 руб.

Согласно ч.1 ст.64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В силу ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

В соответствии с ч. 1, 2 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По смыслу приведенной нормы риск непредставления доказательств в арбитражный суд несет сторона (в данном случае ответчик), не совершившая такое процессуальное действие в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в размере 3 889 369,17 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ-3» (400094, г. Волгоград, ул. им Маршала ФИО1, дом 36, офис 1/2, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Стройконструкция» (400065, г. Волгоград, проспект им В.И.Ленина, дом 189, офис 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 3 889 369,17 руб.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ-3» (400094, г. Волгоград, ул. им Маршала ФИО1, дом 36, офис 1/2, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 446,85 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.Н. Литвин