Решение № А12-354/07 от 19.02.2007 АС Волгоградской области

____________ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ_________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград «19» февраля 2007 г.

Дело № А12-354/07-с10

Арбитражный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Тельдекова А.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Тельдековым А.В.

 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:   ГУ - УПФ по Дубовскому району Волгоградской области к Дубовскому почтамту Управления федеральной почтовой связи Волгоградской области – филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о взыскании 5 620 руб. 34 коп.

при участии в заседании:

- Представителя истца: - ФИО1, доверенность б/н от 16.02.2007 г.;

- Представителей ответчика: -

- ФИО2, доверенность б/н от 29.11.2006 г.;

- ФИО3, доверенность б/н от 29.11.2006 г.;

установил  :

ГУ – УПФ РФ по Дубовскому району Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд с иском к Дубовскому почтамту Управления федеральной почтовой связи Волгоградской области – филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее – Дубовский почтамт) о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 5 620 руб. 34 коп.

Ответчик иск не признал, представил отзыв с возражениями.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержала исковые требования.

Представители ответчика иск не признали, поддержали позицию, изложенную в отзыве и пояснили, что Дубовский почтамт является ненадлежащим ответчиком, ходатайствовали о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Переплата пенсии ФИО4 произошла в период с 01.02.2000 г. по 31.12.2001 г. Пенсионер ФИО4 умер 18.01.2003 г. Исковое заявление подано 25.12.2006 г., т.е. за пределами общего трехгодичного срока исковой давности. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Ответчик сделал заявление о применении судом последствий пропуска срока исковой давности, в связи с чем в иске должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Тельдеков