Решение № А12-355/07 от 23.01.2007 АС Волгоградской области

____________ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ_________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград «26» января 2007 г.

Дело № А12-355/07-с10

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2007 г. Полный текст решения изготовлен 26 января 2007г.

Арбитражный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Тельдекова А.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Тельдековым А.В.

 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:   ГУ - УПФ РФ по Дубовскому району Волгоградской области к МДОУ Малоивановскому детскому саду Дубовского муниципального района о взыскании 4 348 руб. 10 коп.

при участии в заседании:

- Представителя истца: - ФИО1, доверенность б/н от 15.01.2007 г.;

- Представителя ответчика: - заведующей ФИО2, приказ № 23 от 04.09.2002 г.;

установил  :

ГУ – УПФ РФ по Дубовскому району Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с МДОУ Малоивановского детского сада Дубовского муниципального района излишне выплаченной суммы пенсии в размере 4 348 руб. 10 коп.

Ответчик иск не признал, представил отзыв с возражениями.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель ответчика иск не признала, поддержала позицию, изложенную в отзыве и пояснила, что МДОУ Малоивановский детский сад Дубовского муниципального района является ненадлежащим ответчиком, ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Переплата пенсии ФИО3 произошла в период с 01.10.1999 г. по 31.12.2001 г. Пенсионер ФИО3 умер 24.03.2003 г. Исковое заявление подано 25.12.2006 г., т.е. за пределами общего трехгодичного срока исковой давности. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Представитель ответчика сделала заявление о применении судом последствий пропуска срока исковой давности, в связи с чем в иске должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Тельдеков