Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 52 800 руб., где 48 000 руб. сумма основной задолженности за оказанные услуги по договору, 4 800 руб. сумма штрафа, а также, взыскании понесенных судебных расходов.

В судебное заседание ответчик не явился; о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом извещен, что подтверждается телеграммой, высланной судом в адрес ответчика по месту его государственной регистрации. Своих возражений по существу предъявленных к нему требований, ответчик не представил.

На основании п.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия ответчика.

Как видно из материалов дела, 29.10.2008г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор об оказании услуг по подбору персонала, по условиям которого истец взял на себя обязательство по поиску, подбору и предоставлению ответчику кандидатов на вакантное место, исходя из требований последнего, указанных им в заявке, которая является неотъемлемой частью договора, а ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Пунктом 3.3. договора установлена обязанность ответчика оплачивать оказанные услуги истцом не позднее 5 банковских дней с момента получения счетов на оплату.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

20.02.2009г. истцом от ответчика принята анкета-заявка на подбор специалиста на вакантную должность руководителя представительства «ТД ЭЛЬБОР Украина». Стоимость таких услуг в анкете-заявке определена в сумме 48 000 руб.

Свои обязательства по договору оказания услуг истец выполнил надлежащим образом, оказав ответчику необходимые услуги по подбору необходимого ему специалиста, что подтверждается имеющимся в материалах дела подписанным между сторонами актом оказанных услуг №00000003 от 10.04.2009г. на сумму 48 000 руб.

На момент рассмотрения спора в суде, задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги по договору в сумме 48 000 руб. не оплачена.

В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Свои обязательства по договору оказания услуг ответчик надлежащим образом не исполнил, полученные услуги не оплатил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы основной задолженности за оказанные услуги по договору в сумме 48 000 руб. подлежит удовлетворению.

Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика штрафа за просрочку оплаты оказанных услуг в сумме 4 800 руб., исходя из следующего.

Пунктом 3.4. договора предусмотрен штраф за нарушение ответчиком сроков оплаты услуг по договору в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы вознаграждения за подбор специалиста.

Как установлено в ходе рассмотрения спора, ответчик в установленные сроки не произвел оплату оказанных ему услуг, за что подлежит начислению штраф, предусмотренный п.3.4. заключенного между сторонами договора.

Взысканию подлежит штраф в сумме 4 800 руб., согласно представленного истцом расчета.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 52 800 руб.

На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина при обращении с данным иском в суд в сумме 2 112 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Торговый Дом ЭЛЬБОР» 52 800 руб. 00 коп., где 48 000 руб. 00 коп. сумма основного долга, 4 800 руб. 00 коп. сумма штрафа, а также, госпошлину 2 112 руб. 00 коп. в пользу ООО «Колбнев и Партнеры».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Ф.Тазов