Арбитражный суд Волгоградской области |
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-3860/2018
«13» апреля 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 29 марта 2018 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Межрегионагрохим" (400075, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРН ИП 315343500001693, ИНН <***>) о взыскании суммы,
без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 05-2016 от 03.06.2016 г. в размере 90400 руб., № 05-2016-2/16 от 03.06.2016 г. в размере 90400 руб., №01-3205/16 от 26.10.2016 г. в размере 61810 руб.
Ответчик письменный отзыв по делу не представил.
Определением арбитражного суда от 09.02.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения суда о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 09.02.2018 г. направлена ответчику по адресу <...> в установленный законом срок, но конверт вернулся в суд с пометкой «истек срок хранения».
В пункте 2.1 и 3.1 Особых условий указано, что прием почтовых отправлений и вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом ФГУП «Почта России» от 30.07.2004 № 305, взамен которого с 17.05.2012 действует Порядок № 114-п.
Согласно пункту 19.6 Порядка № 114-п при поступлении заказных почтовых отправлений на их оборотной стороне ставится оттиск календарного почтового штемпеля или дата поступления указывается от руки (если невозможно нанести оттиск календарного почтового штемпеля).
Поскольку иное не предусмотрено Порядком №114-П, дата, указанная на оттиске календарного почтового штемпеля или дата поступления, указанная от руки, проставленные на оборотной стороне заказных почтовых отправлений разряда «Судебное», должна рассматриваться судом как дата первичного направления почтового отправления в адрес получателя, на которое указывается в пункте 3.2 Особых условий.
Согласно пункту 3.4 Особых условий при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются или вручаются под расписку вторичные извещения.
По правилам пункта 20.5 Порядка №114-п вторичные извещения формы 22-в доставляются по адресу, указанному на извещении, и вручаются под расписку на отрывной части извещения с указанием даты вручения.
Пунктом 20.15 Порядка №114-П предусмотрено, что возвращенные в ОПС (отделение почтовой связи) почтальоном неврученные РПО (регистрируемое почтовое отправление) передаются на хранение. Хранение РПО осуществляется в отделении почтовой связи в течение месяца (30 календарных дней со дня поступления почтового отправления в ОПС). РПО разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС.
На основании пункта 20.17 Порядка №114-П при неявке адресатов за РПО в течение 5 рабочих дней (для РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.
В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, вторичное извещение доставляется и вручается под расписку через 3 рабочих дня после доставки первичных извещений. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Таким образом, действующими актами предусмотрена обязанность почтовой организации осуществить повторное извещение лица, участвующего в деле, о поступлении в его адрес почтовой корреспонденции, направленной судебными органами.
В силу абзаца 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения приложения №1 к приказу ФГУП «Почта России» № 343 от 31.08.2005 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (далее – Особые условия).
Исходя из этого, арбитражный суд при разрешении вопроса о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, а также иных лиц, приглашаемых в судебное заседание, обязан проверить соблюдение порядка доставки таким лицам почтовой корреспонденции разряда «Судебное».
Арбитражным судом установлено, что заказное письмо разряда «Судебное», почтовый идентификатор 40097120018617, в котором содержалось определение суда о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 09.02.2018, согласно информации с официального интернет-сайта ФГУП «Почта России» РПО разряда «Судебное»: прибыло в место вручения 12.02.2018 г., зафиксирована неудачная попытка вручения, вторичное уведомление направлено ответчику 17.02.2018 г. - зафиксирована неудачная попытка вручения РПО адресату, возвращено 22.02.2018 со ссылкой «истек срок хранения». Почтовый конверт содержит отметки о вторичном извещении ответчика. То есть данная почтовая корреспонденция доставлялась адресату два раза, вручена не была.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении организацией почтовой связи положений Правил оказания услуг почтовой связи и Порядка, поскольку присутствуют сведения о вручении ответчику вторичных извещений о поступивших в его адрес почтовых отправлениях.
Присутствие отметки о вторичном извещении на возвращенном суду письме с определением о времени и месте судебного заседания свидетельствует о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, или иных участников арбитражного процесса о времени и месте судебного заседания.
Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о нарушении органами почтовой связи порядка размещения в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» и вручения судебных извещений непосредственно заявителю работниками отделения связи.
В силу статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес (местонахождение) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, зарегистрированный в едином государственном реестре юридических лиц, является адресом, по которому осуществляется связь с юридическим лицом (юридический адрес).
Юридическое лицо обязано обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации своего постоянно действующего исполнительного органа.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики 4 А12-27533/2017 рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные Единого государственного реестра юридических лиц об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т. п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в Единый государственный реестр юридических лиц в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что ответчик уведомлялся по месту регистрации, основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отсутствуют.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены следующие договора поставки: № 05-2016-1/16 от 03.06.2016 г., № 05-2016-2/16 от 03.06.2016 г., №01-3205/16 от 26.10.2016 г.
В рамках указанных договоров истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 242610 руб. по товарным накладным № 4248 от 01.07.2016 г., № 4249 от 01.07.2016 г., № 4655 от 26.10.2016 г., подписанными как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.
Между тем, полученный товар ответчиком не оплачен на сумму 242610 руб. (доказательств иного ответчиком не представлено).
Срок оплаты поставленного товара по указанным выше договорам поставки истек.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Таким образом, задолженности ответчика перед истцом составляет 242610 руб., в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Межрегионагрохим" задолженность по договору № 05-2016-1/16 от 03.06.2016 г., № 05-2016-2/16 от 03.06.2016 г., №01-3205/16 от 26.10.2016 г. в общей сумме 242610 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7852 руб.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.В.Пантелеева