Гражданский кодекс часть 1

о включении в состав учредителей, внесении изменений в учредительные документы путём включения в состав учредителей с долей 1\2 в уставном капитале номинальной стоимостью 10.000= руб и заключения учредительного договора, предоставлении в МИФНС№3 документов для регистрации изменений

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 дов от 04.03.2006

ФИО2 лично

ООО «Россиянка» - ФИО4 дов от 10.09.2004, ФИО5 дов от 11.08.2006

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Россиянка» зарегистрировано Администрацией Камышина 27.10.2000. Учредителями являлись ФИО2 и ФИО6 24.05.2004 ФИО7 умерла. Наследником по завещанию является ФИО1, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство от 17.02.2005. на дату рассмотрения настоящего дела Свидетельство о праве на наследство не аннулировано, не признано недействительным.

Согласно ст. 21 ч 7 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» 7. Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества. В случае ликвидации юридического лица - участника общества принадлежащая ему доля, оставшаяся после завершения расчетов с его кредиторами, распределяется между участниками ликвидируемого юридического лица, если иное не предусмотрено федеральными законами, иными правовыми актами или учредительными документами ликвидируемого юридического лица. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход и распределение доли, установленные абзацами первым и вторым настоящего пункта, допускаются только с согласия остальных участников общества. До принятия наследником умершего участника общества наследства права умершего участника общества осуществляются, а его обязанности исполняются лицом, указанным в завещании, а при отсутствии такого лица управляющим, назначенным нотариусом.

Согласно ст. 4.13 Устава Общества «доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества».

Общество уклоняется от внесения изменений в учредительные документы, отказывается включать ФИО1 в состав учредителей.

ФИО2 пояснила, что считает Свидетельство о праве на наследство недействительным, поскольку ФИО8 не внесла долю в уставной капитал.

Однако на дату рассмотрения настоящего дела Свидетельство о праве на наследство не аннулировано, не признано недействительным.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по спорам между участниками хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров. Корпоративные отношения, в которых возникают названные в п. 4 ч. 1 ст. 33 Кодекса споры, складываются в сфере общественного производства. Создание и деятельность акционерных обществ, других хозяйственных обществ и товариществ есть механизм рыночных отношений, поэтому споры в данной сфере носят экономический характер, связаны с предпринимательством. При этом правовой статус субъекта не должен влиять на подведомственность таких споров, экономический характер которых не меняется оттого, что в них участвует гражданин как акционер, инвестировавший свои средства в акции общества в расчете на получение дохода в виде дивидендов, и участвующий в управлении обществом, влияющий на его экономическую деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Включить ФИО1 в состав учредителей ООО «Россиянка» с долей 1\2 в уставном капитале номинальной стоимостью 10.000= руб. Понудить ООО «Россиянка» заключить с ФИО1 учредительный договор, предоставить в МИФНС№3 документы для регистрации изменений в учредительных документах.

Взыскать с ООО «Россиянка» в пользу ФИО1 2.000= руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области.

Судья Ильинова О.П.