Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калашниковой Е.В. с использованием средств аудиозаписи, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 20.08.2015г.,

ответчик не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сфера чистоты» (ОГРН <***>, ИНН<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 743140,30 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сфера чистоты» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области исковыми требованиями, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» о взыскании задолженности 743140 руб. 30 коп., в связи с неоплатой оказанных услуг и выполненных работ по договорам, перечень которых указана в исковом заявлении.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

На основании указанной нормы закона, ввиду отсутствия возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, с согласия истца, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В силу статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав предстателя истца, суд приходит к следующему.

08 апреля 2013 года между ООО «ЖУК» (управляющая организация) и ООО «Сфера чистоты» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по благоустройству и содержанию придомовой территории, санитарному и текущему содержанию мест общего пользования и конструктивных элементов в многоквартирных домах, расположенных по адресу: г. Волжский, в зонах микрорайонов № №8, кварталов №№ 35,36,39,40, № 212/1 измененный в редакции дополнительного соглашения № 1 от 11 апреля 2013 года, дополнительного соглашения № 2 от 30 апреля 2013 года, дополнительного соглашения № 3 от 10 апреля 2013 года, дополнительного соглашения № 4 от 30 июня 2014 года, дополнительного соглашения № 5 от 26 декабря 2014 года, согласно условий которого, управляющая организация, действующая на основании заключенных договоров по поручению и за счет собственников помещений в многоквартирных домах поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению работ по благоустройству и содержанию придомовой территории, санитарному и техническому содержанию мест общего пользования и конструктивных элементов в многоквартирных домах, расположенных в г. Волжском в зонах микрорайонов №№ 8, кварталов №№35,36,39,40. Адресный список многоквартирных домов, в отношении которых производится оказание услуг по настоящему договору приведен в Приложении № 1.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что передача многоквартирных домов на техническое обслуживание и ключей от мест общего пользования исполнителю производится (управляющая организация) в соответствии с актом приема-передачи, отражающим оценку технического состояния общего имущества каждого многоквартирного дома. Форма акта приемки-передачи является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение 2).

Согласно п.п.4.1, 4.4. договора, цена договора определяется исходя из выполненных в отчетном периоде объемов работ и оказанных услуг с учетом их периодичности и цен (тарифов) на единицу объемов работ, согласованных сторонами и указанными в Приложении № 5 к настоящему договору. Управляющая организация производит авансирование работ, выполняемых исполнителем, из средств, поступающих от потребителей услуг по мере их поступления, в размере 40 % от планируемой на месяц стоимости работ, подлежащих выполнению исполнителем, при условии полного выполнения работ в соответствии с настоящим договором и соблюдении требований к качеству выполненных работ управляющая организация производит окончательный расчет с исполнителем, на основании подписанных актов приемки выполненных работ в десятидневный срок с момента их подписания.

Истец указал ответчику услуги по указанному выше договору.

Сумма задолженности за май 2014 года составила 86383, 35 рублей, что подтверждается актами за май 2014 года о выполнении работ по благоустройству и содержанию придомовой территории, санитарному и текущему содержанию мест общего пользования и конструктивных элементов № 21 от 31.05.2014 г. на сумму 47424,80 рублей, № 20 от 31.05.2014 г. на сумму 38958,55 рублей.

Сумма задолженности за июнь 2014 года составила 61037,80 рублей, что подтверждается актами за июнь 2014 года о выполнении работ по благоустройству и содержанию придомовой территории, санитарному и текущему содержанию мест общего пользования и конструктивных элементов № 23 от 30.06.2014 г. на сумму 39747,77 рублей, № 22 от 30.06.2014 г. на сумму 21290,03 рублей.

Сумма задолженности за июль 2014 года составила 43805,31 рублей, что подтверждается актами за июль 2014 года о выполнении работ по благоустройству и содержанию придомовой территории, санитарному и текущему содержанию мест общего пользования и конструктивных элементов № 25 от 31.07.2014 г. на сумму 11879, 60 рублей, № 26 от 31.07.2014 г. на сумму 31925, 71 рублей.

Сумма задолженности за август 2014 года составила 58036,01 рублей, что подтверждается актами за август 2014 года о выполнении работ по благоустройству и содержанию придомовой территории, санитарному и текущему содержанию мест общего пользования и конструктивных элементов № 32 от 31.08.2014 г. на сумму 47583,99 рублей, № 31 от 31.08.2014 г. на сумму 10452,02 рублей.

Сумма задолженности за сентябрь 2014 года составила 46491,09 рублей, что подтверждается актами за сентябрь 2014 года о выполнении работ по благоустройству и содержанию придомовой территории, санитарному и текущему содержанию мест общего пользования и конструктивных элементов № 39 от 30.09.2014 г. на сумму 38184,30 рублей, № 38 от 30.09.2014 г. на сумму 8306,79 рублей.

Сумма задолженности за октябрь 2014 года составила 44407,20 рублей, что подтверждается актами за октябрь 2014 года о выполнении работ по благоустройству и содержанию придомовой территории, санитарному и текущему содержанию мест общего пользования и конструктивных элементов № 41 от 31.10.2014 г. на сумму 36642,24 рублей, № 40 от 31.10.2014 г. на сумму 7764,96 рублей.

Сумма задолженности за ноябрь 2014 года составила 5388,53 рублей, что подтверждается актами за ноябрь 2014 года о выполнении работ по благоустройству и содержанию придомовой территории, санитарному и текущему содержанию мест общего пользования и конструктивных элементов № 43 от 30.11.2014 г. на сумму 1889,90 рублей, № 42 от 30.11.2014 г. на сумму 3498,63 рублей.

Сумма задолженности за декабрь 2014 года составила 46985, 00 рублей, что подтверждается актами за декабрь 2014 года о выполнении работ по благоустройству и содержанию придомовой территории, санитарному и текущему содержанию мест общего пользования и конструктивных элементов № 45 от 31.12.2014 г. на сумму 40212,52 рублей, № 44 от 31.12.2014 г. на сумму 6771,62 рублей.

Сумма задолженности за январь 2015 года составила 24300,62 рублей, что подтверждается актом за январь 2015 года о выполнении работ по благоустройству и содержанию придомовой территории, санитарному и текущему содержанию мест общего пользования и конструктивных элементов № 1 на сумму 24300,62 рублей.

Ответчик не произвел оплату выполненных истцом работ договору № 212/1 от 08.04.2013 г. и долг составил 416834 рублей 05 коп.

20 мая 2014 г. между ООО «ЖУК» (заказчик) и ООО «Сфера чистоты» (подрядчик) был заключен договор на выполнение подрядных работ № 212/4, согласно условий которого, заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу, указанную п. 1.2 настоящего договора и сдать ее результат заказчику, а заказчик, обязуется принять в установленном порядке результат выполненных работ и оплатить его.

Согласно п. 1.2 договора, подрядчик обязуется выполнить: ремонтные работы в подъездах в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Сталинградская, 11, из п.1.3. следует, что срок сдачи выполненных работ - до 31 августа 2014 года.

Истец выполнил работы по договору № 212/4 от 20 мая 2014 года, на сумму 192860,00 рублей, что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 4 от 15 сентября 2014 г. на сумму 18702, 00 рублей, № 5 от 15 сентября 2014 года на сумму 53 219, 00 рублей, № 1 от 15 сентября 2014 года на сумму 33494, 00 рублей, № 2 от 15 сентября 2014 года на сумму 23973, 00 рублей, № 3 от 15 сентября 2014 года на сумму 63472, 00 рублей.

Ответчик оплату по договору № 212/4 от 20 мая 2014 г. не произвел и его долг перед истцом составил на сумму 192860, 00 рублей.

25 марта 2014 г. между ООО «ЖУК» (заказчик) и ООО «Сфера чистоты» (подрядчик) заключен договор на выполнение подрядных работ № 212/8, согласно условий которого, подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работу, указанную п. 1.2 настоящего договора и сдать ее результат заказчику, а заказчик, обязуется принять в установленном порядке результат выполненных работ и оплатить его.

Согласно п. 1.2 договора, подрядчик обязуется выполнить: ремонт цоколя, примыканий, приямков и крылец в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Сталинградская, 11, из п. 1.3. следует, что срок сдачи выполненных работ - до 31 августа 2014 года.

Истец выполнил работы по договору № 212/8 от 25 марта 2014 года, на сумму 103 279,00 рублей, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ № 24 от 31 августа 2014 г.

Ответчик оплату по договору № 212/8 от 25 марта 2014 г. не произвел и его долг перед истцом составил 103279,00 рублей.

23 мая 2014 г. между ООО «ЖУК» (заказчик) и ООО «Сфера чистоты» (подрядчик) был заключен договор на выполнение подрядных работ № 212/21, согласно условий которого, подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работу, указанную п. 1.2 настоящего договора и сдать ее результат заказчику, а заказчик, обязуется принять в установленном порядке результат выполненных работ и оплатить его.

Согласно п. 1.2 договора, подрядчик обязуется выполнить: изготовление и установка тамбурной двери в п. № 2 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Пушкина, 48, из п. 1.3. следует, что срок сдачи выполненных работ - до 31 августа 2014 года.

Истец выполнил работы по договору № 212/21 от 23 мая 2014 года, на сумму 2 499 рублей, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ № 11 от 31 августа 2014 г.

Ответчик оплату по договору № 212/21 от 23 мая 2014 г. не произвел и его долг перед истцом составил 2499, 00 рублей.

23 мая 2014 г. между ООО «ЖУК» (заказчик) и ООО «Сфера чистоты» (подрядчик) заключен договор на выполнение подрядных работ № 212/23, согласно условий которого, подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работу, указанную п. 1.2 настоящего договора и сдать ее результат заказчику, а заказчик, обязуется принять в установленном порядке результат выполненных работ и оплатить его.

Согласно п. 1.2 Подрядчик обязуется выполнить: ремонт цоколя в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Пушкина, 48, из п. 1.3. следует, что срок сдачи выполненных работ - до 31 августа 2014 года.

Истец выполнил работы по договору № 212/23 от 23 мая 2014 года, на сумму 18572, 00 рублей, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ №1 от 31 августа 2014 г.

Ответчик оплату по договору № 212/23 от 23 мая 2014 г. не произвел и его долг перед истцом составил 18572, 00 рублей.

23 мая 2014 г. между ООО «ЖУК» (заказчик) и ООО «Сфера чистоты» (подрядчик) был заключен договор на выполнение подрядных работ № 212/22, согласно условий которого, подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работу, указанную п. 1.2 настоящего договора и сдать ее результат заказчику, а заказчик, обязуется принять в установленном порядке результат выполненных работ и оплатить его.

Согласно п. 1.2 Подрядчик обязуется выполнить: текущий ремонт подъездов №1,3,4 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Пушкина, 48, из п. 1.3. следует, что срок сдачи выполненных работ-до 31 августа 2014 года.

Истец выполнил работы по договору № 212/22 от 23 мая 2014 года, на сумму 919, 25 рублей, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ № 1 от 31 августа 2014 г.

Ответчик оплату по договору № 212/22 от 23 мая 2014 г. не произвел и его долг перед истцом составил 919,25 рублей.

04 апреля 2014 г. между ООО «ЖУК» (заказчик) и ООО «Сфера чистоты» (подрядчик) был заключен договор на выполнение подрядных работ № 212/20, согласно условий которого, подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работу, указанную п. 1.2 настоящего договора и сдать ее результат заказчику, а заказчик, обязуется принять в установленном порядке результат выполненных работ и оплатить его.

Согласно п. 1.2 договора, подрядчик обязуется выполнить: ремонт покрытия лестничных клеток подъездов 2,3,5 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Пушкина, 48, из п. 1.3. следует, что срок сдачи выполненных работ-до 10 апреля 2014 года.

Истец выполнил работы по договору № 212/20 от 4 апреля 2014 года, на сумму 8 177, 00 рублей, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ № 1 от 15 августа 2014г.

Ответчик оплату по договору № 212/20 от 04 апреля 2014 г. не произвел и его долг перед истцом составил 8177,00 рублей.

Всего задолженность по указанным выше договорам составила 743140 руб. 30 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.10.2014 г. ООО «Жилищная управляющая компания» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Как следует из материалов дела, денежные обязательства ответчика перед истцом по оплате выполненных работ по договорам: № 212/1 от 8 апреля 2013 г., № 212/4, № 212/8, № 212/21, № 2121 /23, №212/22, № 212/20 возникли у ответчика, после возбуждения дела о банкротстве (20.05.2014), из чего следует, что требование истца является текущим.

В соответствии со статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Таким образом, на основании договоров и в силу указанных норм закона, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании статей 102, 103, 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины в доход федерального бюджета возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сфера чистоты» (ОГРН <***>, ИНН<***>) долг 743140 руб. 30 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину 17863 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в установленном законом порядке.

Судья И.С. Ламтюгин