Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2016г.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2016г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи  Аниськовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Волгоградский государственный социально-педагогический университет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Азбука - Нижняя Волга" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании  исполнить условия контракта на поставку товара, о взыскании штрафа в размере 28165,80 руб. и пени в размере 15491,19 руб., судебных расходов, 

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность № 01-29-42 от 01.08.2016г.;

от ответчика – не явился, извещен,

                                                   УСТАНОВИЛ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный социально-педагогический университет" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Азбука - Нижняя Волга"  (далее - ответчик) об обязании исполнить условия контракта № 29-3К-16 от 13.05.2016г. по поставке оборудования и инвентаря, взыскании штрафа за неисполнение договора поставки  в сумме 28 165,80 руб., пени в сумме 15 491,19 руб. и судебных расходов.

От  истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уточнении иска в части наименования товара по требованию об обязания ответчика поставить оборудование.

  Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

  Ответчик письменный отзыв  на иск не представил.

  Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

               Ответчик в судебное заседание  не явился,  о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

              На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

             Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, выслушав пояснения истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими  удовлетворению  частично в силу следующего.

  Как следует из материалов дела,  13.05.2016 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Поставщик) заключен контракт N 29-ЗК-16 (Контракт), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство по поставке оборудования и инвентаря для учебного процесса (полевых практик) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта (приложение №1 к контракту).

   Согласно пункту 3.2 Контракта его цена составляет 281658 руб., в т.ч. НДС 18% -42964,78 руб.

   В соответствии с пунктом 4.3 Контракта оплата товара производится на основании счета, товарной накладной и счета-фактуры в течение 40 дней.

Срок поставки установлен: с момента подписания контракта по 20 мая 2016г. (п.1.2 контракта).

  Срок действия Контракта установлен с момента подписания до  31.12.2016 и до момента полного выполнения принятых на себя обязательств (пункт 9.1 контракта).

  Между истцом и ответчиком была подписана Спецификация, содержащая наименование товара и его технические характеристики (Приложение N 1).

  Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись  претензии от 07.07.2016, от 07.06.2016,  от 26.05.2016 об исполнении обязательств по контракту.

  Однако,  условия контракта ответчиком не были исполнены, товар  до настоящего времени истцу не поставлен.

  Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

  Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

 Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

 Проанализировав отношения сторон, суд приходит к выводу о том, что сложившиеся между сторонами правоотношения надлежит квалифицировать на основании норм параграфа 4 главы 30 ГК РФ (поставка товаров для государственных и муниципальных нужд), а также Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

 Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

 К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (пункты 1, 2 статьи 525 ГК РФ).

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в целях, не связанных с личным, семейным, домашним использованием.

Таким образом, существенными условиями государственного или муниципального контракта по поставке товаров для соответствующих нужд являются предмет и срок поставки.

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Как было выше сказано, пунктом 1.2 Контракта установлено, что Поставщик должен поставить товар в срок до 20.05.2016.

Однако, ответчик в установленный срок принятые на себя по Контракту обязательства не исполнил, товар не поставил.

Доказательства обратного, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК не представлено.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных в законе.

Поскольку обязательства по поставке товара ответчиком не исполнены, сроки поставки нарушены, то суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о понуждении ответчика исполнить обязательства, предусмотренные Контрактом N29-ЗК-16 от 13.05.2016, по поставке товара в соответствии с наименованием и техническими характеристиками, предусмотренными Спецификацией (Приложением №1).

          Полагая, что ответчиком были нарушены обязательства по своевременной поставке товара, истец начислил ответчику  неустойку в размере 15491,19 руб.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

  В соответствии с п.5 ст. 34 Федерального закона от 5.04.2013 №44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

           Пунктом 7.2 Контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а так же в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, государственный заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафа, пени).

  Пунктом 7.3 Контракта определено, что пеня  начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком  обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком, и определяется по формуле: П = (Ц - В) x С, где:

   Ц - цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле:, где:

 - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

   ДП - количество дней просрочки.

   Коэффициент К определяется по формуле:,где:

            ДП - количество дней просрочки;

   ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

   При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

   При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

   При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

           Поставка товара, указанного в спецификации (приложении №1) к контракту, в срок до 20.05.2016, ответчиком не произведена, в связи с чем суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными.

   Согласно представленному истцом расчету размер пени за просрочку поставки товара  с суммы несвоевременной поставки в размере 281 658 руб. составляет 15491,19 руб. за период с 21.05.2016 по 10.07.2016 (50 дней).

   Представленный истцом расчет суммы пени судом проверен, признан верным, соответствующим  как условиям Контракта, так и Правилам определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства,  предусмотренного контрактом, утвержденным
Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по поставке товара согласованного контрактом N 29-ЗК-16 от 13.05.2016 в установленный контрактом срок подтверждается материалами дела.

          Ответчик начисленную истцом сумму пени не оспорил, контррасчет не представил.

           Каких-либо доказательств того, что просрочка исполнения предусмотренного контрактом обязательства ответчика произошла вследствие непреодолимой силы либо виновного поведения истца, как заказчика  при исполнении им условий контракта, препятствующих своевременной поставке товара, ответчик в материалы дела не представил.

            Также ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки и не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для ее уменьшения суд не усматривает (пункт 71 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

           Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 15491,19 руб.

            Истцом за не поставку товара также начислен штраф, установленный п.7.4 Контракта, в размере 28165,80 руб.

            В соответствии с пунктом 7.4 Контракта, штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств ( в том числе гарантийного обязательства). Размер штрафа устанавливается в размере 10% цены контракта.

В соответствии со статьей 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

С учетом толкования условий Контракта N 29-ЗК-16 от 13.05.2016 по правилам статьи 431 ГК РФ суд приходит к выводу, что за нарушение сроков поставки товаров пунктом 7.3 установлена штрафная неустойка. Пунктом 7.4 Контракта  штрафная неустойка за указанное нарушение не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного п.7.4 Контракта, не имеется. В этой части иск удовлетворению не подлежит.

На основании ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

              Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р  Е  Ш  И  Л  :

              Иск удовлетворить в части.

              Обязать ответчика общество с ограниченной ответственностью "Азбука - Нижняя Волга" (ОГРН <***>, ИНН <***>) исполнить условия контракта №29-ЗК-16 от 13.05.2016 путем поставки федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Волгоградский государственный социально-педагогический университет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) товара, поименованного в Спецификации (Приложении №1) к контракту №29-ЗК-16 от 13.05.2016 на  общую сумму 281658 руб., в т.ч. НДС: бинокль в количестве 2-х штук на сумму 12032руб., видеоокуляр (цифровая  USB-камера для микроскопа) в количестве 1 шт. на сумму 24500 руб., ручной навигатор   GarminGPSMAP 78 в количестве 2 шт. на сумму 30300руб., палатка туристическая в количестве 10 шт. на сумму 33960 руб., спальный мешок туристический в количестве 20 шт. на сумму 17000руб., коврик туристический в количестве 20 шт. на сумму 18900 руб., котел походный в количестве 2 шт. на сумму 3780 руб., горелка газовая в количестве 1 шт. на сумму 6507 руб., лодка 2-местная в количестве 1 шт. на сумму 10125 руб., палатка туристическая в количестве 3 шт. на сумму 45825 руб., палатка туристическая  в количестве 3 шт. на сумму 29829 руб., стол туристический в количестве 4 шт. на сумму 11 880 руб., стул туристический в количестве 16 шт. на сумму 6720 руб.

 Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью "Азбука - Нижняя Волга" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Волгоградский государственный социально-педагогический университет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) договорную неустойку за нарушение срока поставки товара в размере 15491,19 руб. за период просрочки с 21.05.2016 по 10.07.2016, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В удовлетворении иска о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного п. 7.4 контракта №29-ЗК-16 от 13.05.2016, в размере 28165,80 руб. отказать.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью "Азбука - Нижняя Волга" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 710 руб.

         Взыскать с истца федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Волгоградский государственный социально-педагогический университет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1290 руб.

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.   

          Судья                                                                                        И.И. Аниськова