ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А12-44450/14 от 27.04.2015 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«27» апреля  2015 г.

Дело № А12-44450/2014

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т. А., при ведении протокола судебного  заседания   помощником судьи Доценко А.В.,

рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску   Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, <...>) к Некоммерческому огородническому  товариществу «Попереченское»  (ИНН <***>; ОГРН <***>; 403367,   Волгоградская область,  Котельниковский район,  х.Поперечный) о взыскании     34577 руб. 75 коп., с привлечением к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН:<***>; ОГРН: <***>; 344002, <...>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 доверенность от 30.12.2014г;  

от ответчика : ФИО2 протокол от 23.11.2013г №3; после перерыва не явился;

от 3-го лица: после перерыва – ФИО3 доверенность от  13.03.2015г №154-15;

УСТАНОВИЛ:

          Истец  ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику  Некоммерческому огородническому  товариществу «Попереченское»       о взыскании    34577 руб. 75 коп.  задолженности за     май 2014 года по договору энергоснабжения от   16.11.2009г. № 3040754/10Н.  

         В судебном заседании  24.02.2015г  истец уточнил, что спорная задолженность   образовалась по акту от  06.05.2014г о неучтенном потреблении электроэнергии с представлением расчета   и увеличением   суммы взыскания до 37067 руб. 76 коп. (протокол судебного заседания от  24.02.2015г).     

          Определением  от  24.02.2015г принято уточнение оснований иска и увеличение суммы исковых требований: взыскание   37067 руб. 76 коп. по акту от  06.05.2014г о неучтенном потреблении электроэнергии.

          В судебное заседание  23.04.2015г представлены письменные пояснения к расчету   на  взыскиваемую сумму    37067 руб. 76 коп., рассчитанную по акту    от  06.05.2014г серия ЮЛ №000004 о неучтенном потреблении электроэнергии.

           В судебном заседании 23.04.2015г был объявлен перерыв до   10час.10 мин. 27.04.2015г; по окончании  которого судебное заседание продолжено.           

           Ответчик       возражает по существу    заявленных исковых требований.  Ссылается на  факт оплаты  потребленной в мае 2014г электроэнергии согласно указанным в ведомости  показаний СКУЭ объемам. Представил копии   квитанций к приходным кассовым ордерам, в том числе с назначением платежа «за май 2014г»: №0413_000333 от 28.05.2014г,  №0413_000317 от 26.05.2014г,  №0413_000321 от 27.05.2014г.  Считает необоснованными требования о взыскании  стоимости потребленной электроэнергии, рассчитанной  по    акту от  06.05.2014г о неучтенном потреблении.  Не оспаривая подлинность  подписи уполномоченного представителя потребителя в указанном акте, а  также в  справке-расчете объема и стоимости неучтенной электроэнергии  по акту       от  06.05.2014г серия ЮЛ №000004  и   акте приема-передачи электроэнергии    от 31.05.2014г №14.0413_0066771,  указывает, что   проверка  проводилась в отсутствие  представителя, а указанные документы были подписаны позднее   под угрозой отключения электроэнергии.  Не признает факт нарушений порядка учета энергопотребления, указанных в акте   от  06.05.2014г серия ЮЛ №000004.  После перерыва  в судебное заседание  не явился.

           3-е лицо поддерживает позицию истца и просит иск удовлетворить. Пояснил, что   каких-либо жалоб и претензий от ответчика относительно вынужденного характера подписания  документов, оформленных   по результатам  проверки, в ОАО «МРСК Юга»   не поступало. Расхождение   в номере счетчика   в акте неучтенного потребления от 06.05.2014г  объясняется допущенной   технической ошибкой в указании  одной  цифры данного номера. 

           Рассмотрев материалы дела,    изучив представленные доказательства, выслушав доводы участвующих в деле лиц, исходя из требований ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий заключенного договора суд считает исковые требования   подлежащими   частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и ОАО «МРСК Юга» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 23.07.2010 № 3470100886/48, которым регламентированы совместные действия сторон по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действия, обеспечивающих передачу электроэнергии потребителям через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, ССО, производителям электрической энергии, лицам, не оказывающим услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства.

         Приложением № 6 к данному договору регламентировано взаимодействие исполнителя (ОАО «МРСК Юга») и заказчика (ОАО «Волгоградэнергсбыт») в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении и расчета объемов электрической энергии переданной потребителям через сети исполнителя.

            Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,            истцом (гарантирующий поставщик) и  ответчиком  (покупатель) заключен договор энергоснабжения  от  16.11.2009г. № 3040754/10Н, по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности).

           В соответствии с договором гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки,  определенных приложением  № 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

          В соответствии с п.2.3 договора покупатель обязуется соблюдать установленные договором условия и объемы потребления энергии (мощности), обеспечивать работоспособность СКУЭ, соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к СКУЭ, установленные законодательством РФ, заводом-изготовителем и обеспечивать сохранность пломбировки и знаков визуального контроля на всех элементах СКУЭ,

         Согласно п.5.1 договора определение количества потребленной покупателем в расчетном периоде энергии (модности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ (приложение 4 (4а)), актов безучетного потребления энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией. 

                     Договорные величины и точки поставки электрической энергии (мощности)  определены сторонами в Приложениях  к договору.  

                    Так, в  Приложении №3 имеются сведения в отношении точки поставки объекта Скважина №1 КТП-1825, Поперечная 7 ТП1825 0,4 кВ На опоре №15 от ВЛ-0,4кВ, тип электросчетчика  ЦЭ6803В, заводской номер 53845603843.

          Разделом 7 договора установлены  условия оплаты потребленной электроэнергии: до 18 числа следующего расчетного периода за истекший расчетный период (месяц).

            Основанием исковых требований, с учетом последующих уточнений истца, является    взыскание с  ответчика   стоимости   электроэнергии в сумме   37067 руб. 76 коп., начисленной   по акту от  06.05.2014г о неучтенном потреблении электроэнергии (согласно уточненному расчету истца).

            Как  установлено судом, 06.05.2014 представителями филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» в отношении потребителя по указанному в обоснование иска договору - НОТ «Попереченское», х.Поперечный была проведена проверка расчетного прибора учета электрической энергии ТИП счетчика ЦЭ6803В, установленного  на объекте скважина №1, точка поставки Поперечная 7 ТП1825 0,4 кВ,   в ходе которой было обнаружено безучетное потребление электроэнергии ввиду остановки счетного механизма электросчетчика путем воздействия на  него  магнитным  полем  неодимового магнита.

           По результатам проверки    оформлен акт от  06.05.2014 №000004, на основании которого произведен перерасчет потребленной ответчиком электроэнергии за период  декабрь-май 2014 и выставлена счет-фактура от 31.05.2014 № 14.0413_0066771 на сумму  37067, 76 руб.

          Неоплата ответчиком задолженности за безучетное потребление энергии в указанной сумме    послужила основанием для обращения с   иском в суд.

         В  судебное заседание  истец представил пояснение к расчету (от 08.04.2015г) и уточнил период   расчета суммы потребленной электроэнергии  по указанному акту:  с 20.12.2013г по 26.12.2013г (7 дней) и с 01.03.2014г по 06.05.2014г (67 дней), а всего 74 дня безучетного потребления.  За период с 27.12.2013г по 28.02.2014  начисление не производилось по причине выхода насосного оборудования из строя, согласно справке  администрации Попереченского  сельского поселения Котельниковского  муниципального  района  Волгоградской области и протоколу заседания комиссии по рассмотрению актов о неучтенном потреблении   ОАО «МРСК Юга»  от  08.05.2014г.

        Согласно расчету истца, сумма  оплаты электроэнергии неучтенного потребления  рассчитана следующим образом.

      Начало  доначисления определено с 20.12.2013г  исходя из даты  оформления акта №427  от 19.12.2013г о проведении  замены и проверки приборов учета  и акта   от 19.12.2013г пломбировки и приема-передачи пломб под ответственность и сохранение  в отношении   потребителя НОТ «Попереченское» ,  скважина №1, точка поставки Поперечная фидер7.

          В соответствии с п. 1а приложения №3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 расчет объема потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, при наличии в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, определяется по формуле W=PMaKC • Т ,

            где Рмак - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

         Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

        Рмак - максимальная мощность согласно акту о неучтенном потреблении ЮЛ №000004, договору 3040754/10Н от 16.11.2009г. и акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей равна 10 кВт.

         Количество часов в расчетном периоде определяется как количество дней (74 дня) умноженное на круглосуточную работу (24 часа) и равняется 1776 часов.

        Таким образом, объем потребления за период безучетного потребления электроэнергии составляет 1776*10=17760 кВтч.

         При этом истец уточнил, что  в представленной справке-расчете и при оформлении бухгалтерской документации  истцом   объем   доначисления   электроэнергии   ошибочно  исчислен  в количестве   17161 кВтч.

           В соответствии с ведомостью СКУЭ за декабрь 2013г. объем электрической энергии по точке поставки Скважина №1 составляет 1872 кВтч.  

           В связи с тем, что безучетное потребление  имело место в период с 20.12.2013г., а 27.12.2013г. насосное оборудование вышло из строя, уточненный расчет количества дней безучетного потребления  составляет 7 дней, в то время как  в первоначальном  расчете  было учтено 8 дней .

              Исходя из  указанного  в ведомости СКУЭ за декабрь 2013г. объема электроэнергии  (1872 кВтч), количество  и стоимость начисленной электроэнергии определяется пропорционально количеству дней работы оборудования 1872/26*7=504 кВтч.  Объем электроэнергии к доначислению согласно уточненному расчету  составляет:     17760-504=17256 кВтч.  Стоимость доначисления составляет 37 272,96 руб.

             При этом,  в первоначальном расчете указанное   количество было определено как 1872/25*8=599 кВтч  и объем электроэнергии к доначислению составил: 17760-599=17161 кВтч.      На объем доначисления 17161 кВтч были выпущены бухгалтерские документы и в связи с неоплатой подан иск на сумму 37 067,76 руб.

             Согласно указанному уточнению, истец не заявляет об увеличении  исковых требований и настаивает на взыскании 37 067,76 руб.              

          В соответствии со статьей 539  ГК РФ  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

          В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

          Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

         В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

         Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

          Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии: о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

          При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.  

         Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

           Как усматривается из содержания  указанного в обоснование иска  акта о неучтенном потреблении электроэнергии от  06.05.2014 №000004, оформленного  по результатам    проверки расчетного прибора учета электрической энергии ТИП счетчика ЦЭ6803В,    на объекте скважина №1, точка поставки Поперечная фидер 7 ТП1825 0,4 кВ, проверка  проведена  в присутствии  уполномоченного представителя потребителя  председателя НОТ  «Попереченское», что подтверждено подписью указанного   лица с соответствующей     расшифровкой.   

           Согласно  указанному акту,    в ходе  проверки  обнаружено безучетное потребление электроэнергии ввиду остановки счетного механизма электросчетчика путем воздействия на  него  магнитным  полем  неодимового магнита.

           Суд учитывает, что  в указанном акте допущена техническая ошибка в указании номера счетчика:009131087006649, в то время  как  согласно данным   акта №427  от 19.12.2013г о проведении  замены и проверки приборов учета, акта   от 19.12.2013г пломбировки и приема-передачи пломб под ответственность и сохранение  в отношении   потребителя НОТ «Попереченское»,  на указанной точке поставки установлен счетчик  №009131067006649.

           Вместе с тем, указанная ошибка в одной цифре номера счетчика не влияет на возможность идентифицировать точку поставки и  прибор учета, в отношении которых проведена проверка и установлен факт безучетного потребления, поскольку акт содержит полные сведения о точке поставки, иные сведения,  указанные в  п. 193 Основных положений. Акт, а также   оформленные  на его основании документы безоговорочно подписаны ответчиком. Какие-либо сомнения относительно  объекта проверки отсутствуют.

           Доводы ответчика  о том, что проверка  проводилась в отсутствие  его представителя, а  акт был подписан  представителем  позднее,   под угрозой отключения электроэнергии,   какими-либо доказательствами  не подтверждены.  

          В указанном   акте не  имеется отметки о наличии  претензий либо замечаний    потребителя относительно содержания  оформленного  акта   и   указано, что от дачи объяснений  представитель  потребителя отказался.  Подлинность подписи   представителя потребителя  ответчиком не оспаривается.  

           Суд учитывает также, что уполномоченным представителем ответчика   согласована справка-расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии  по акту  от  06.05.2014г серия ЮЛ №000004, согласно которой  объем неучтенной электроэнергии составил  17760 кВтч, а стоимость  - 38361 руб. 60 коп. При этом  в справке имеется отметка об ознакомлении и согласии  потребителя с произведенным расчетом с подписью представителя. Судом обозревался подлинник данной справки.

           На объем энергопотребления  - 17161 кВт.ч стоимостью   37067 руб. 76 коп. оформлен акт приема-передачи электроэнергии   от 31.05.2014г №14.0413_0066771, который также подписан представителем ответчика без замечаний.

         Кроме того, ответчиком представлен в судебное заседание  акт сверки  взаиморасчетов    сторон по указанному в обоснование иска договору по  состоянию на  30.06.2014г, где  в составе подлежащих оплате сумм значится  начисленная истцом стоимость неучтенного потребления  по  акту приема-передачи электроэнергии   от 31.05.2014г №14.0413_0066771 в сумме   37067 руб. 76 коп.  Данный акт  является двусторонним  и содержит  в том числе подпись  уполномоченного  представителя ответчика.

        Указанные документы оформлены в разное время, подлинность подписей уполномоченного представителя ответчика   в указанных документах в установленном законом порядке не  оспорена. Доводы ответчика о вынужденном характере   подписания данных   документов,   в  нарушение требований ст.65 АПК РФ, не подтверждены.   

           Каких-либо доказательств отсутствия  факта нарушения порядка учета энергопотребления, указанного в акте   от  06.05.2014г серия ЮЛ №000004, суду не представлено. 

            Оценив   в совокупности все представленные доказательства по делу, суд  приходит к  выводу о том, что акт от 06.05.2014г серия ЮЛ №000004  является надлежащим доказательством безучетного потребления ответчиком электрической энергии в спорный период, поскольку в нем содержаться данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание точки поставки и приборов учета на момент составления акта.

             В силу п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

           Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчетном периоде.

          Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

          Судом проанализирован расчет взыскиваемой стоимости  доначисления в связи с неучтенным потреблением электроэнергии. 

           Начало  доначисления обосновано определено истцом с 20.12.2013г,  исходя из даты  оформления акта №427  от 19.12.2013г о проведении  замены и проверки приборов учета  и акта   от 19.12.2013г пломбировки и приема-передачи пломб под ответственность и сохранение  в отношении   потребителя НОТ «Попереченское» ,  скважина №1, точка поставки Поперечная фидер7.

          В соответствии с п. 1а приложения №3 к Основным положениям, утв. Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 расчет объема потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, при наличии в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, определяется по формуле W=PMaKC • Т.

          При этом, Рмак - максимальная мощность согласно акту о неучтенном потреблении ЮЛ №000004, договору 3040754/10Н от 16.11.2009г. и акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей  составляет 10 кВт.  

          При определении  количества часов (Т) в расчетном периоде для определения объема потребления электроэнергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений   подлежат применению указанные в  приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений   периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.       

          С учетом уточнения истцом   расчета,  период   расчета суммы потребленной электроэнергии  по указанному акту  составил  с 20.12.2013г по 26.12.2013г (7 дней) и с 01.03.2014г по 06.05.2014г (67 дней), а всего 74 дня безучетного потребления.  При этом,  за период с 27.12.2013г по 28.02.2014  начисление не производилось по причине выхода насосного оборудования из строя, согласно справке  администрации Попереченского  сельского поселения Котельниковского  муниципального  района  Волгоградской области и протоколу заседания комиссии по рассмотрению актов о неучтенном потреблении   ОАО «МРСК Юга»  от  08.05.2014г.    

         Количество часов в расчетном периоде определено истцом    с учетом  74 дней безучетного  потребления при круглосуточной работе (24 часа), что составило    1776 часов. При этом, исчисленный истцом  объем потребления за период безучетного потребления электроэнергии составил 1776*10=17760 кВтч.

          В соответствии с ведомостью СКУЭ за декабрь 2013г. объем электрической энергии по точке поставки Скважина №1 составляет 1872 кВтч. 

           В связи с тем, что безучетное потребление  имело место в период с 20.12.2013г., а 27.12.2013г. насосное оборудование вышло из строя, уточненный расчет количества дней безучетного потребления  составляет 7 дней.

            В соответствии с ведомостью СКУЭ за декабрь 2013г. объем электрической энергии по точке поставки Скважина №1 составляет 1872 кВтч. 

           Исходя из  указанного  в ведомости СКУЭ за декабрь 2013г. объема электроэнергии  (1872 кВтч), количество   начисленной электроэнергии за 7 дней определяется пропорционально количеству дней работы оборудования 1872/26*7=504 кВтч.  Объем электроэнергии к доначислению согласно уточненному расчету  составляет:     17760-504=17256 кВтч. 

           Представленные   истцом ведомости показаний СКУЭ   за последующие расчетные периоды с января по май 2014 свидетельствуют о том, что  по спорной точке поставки Скважина №1 ответчиком  представлялись  сведения   о потреблении электроэнергии  только  за   расчетный  период   май 2014г в количестве 5900 кВтч.  За период с января по апрель 2014г  объем энергопотребления  по  данной точке равнялся нулю.

          При этом, за расчетный период май  2014г, на основании  представленной  ведомости показаний СКУЭ  с учетом   объема   потребления по скважине №1 – 5900 кВтч,   истцом в адрес ответчика  была   выставлена счет-фактура   от 31.05.2014г, факт оплаты  которой  в полном объеме истцом  не оспаривается и  подтверждается  представленными ответчиком  квитанциями к приходным кассовым ордерам  с назначением платежа «за май 2014г»: №0413_000333 от 28.05.2014г,  №0413_000317 от 26.05.2014г,  №0413_000321 от 27.05.2014г.  

           При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из объема доначисления количество электроэнергии, потребленное    и    оплаченное  ответчиком  за  период с 01 по 06.05.2014г из расчета: 5900кВтч/31х 6=1141,94 кВтч.   

          Подлежащий оплате     объем безучетного  потребления  электроэнергии  составит: 17256 кВтч -  1141,94 кВтч=16114 кВтч., а стоимость  - 34806,24 руб.

          В остальной части расчет истца не противоречит требованиям   Основных положений, утв. Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442. 

          Вместе с  тем, с учетом совокупного анализа  представленных  сторонами  платежных документов,  контррасчета ответчика и актов сверки  по состоянию на  31.12.2013, на  31.03.2014, на 30.06.2014,  суд приходит к выводу о возможности удовлетворения   исковых  требований  в сумме   34577 руб.  75 коп. по следующим основаниям.

          Суд учитывает, что все представленные ответчиком  в доказательство оплаты энергопотребления  платежные документы учтены  при взаиморасчетах сторон, что усматривается  из содержания   актов сверки  по состоянию на  31.12.2013, на  31.03.2014, на 30.06.2014.

          При этом, согласно  акту сверки   на 30.06.2014г,   остаток долга  ответчика  составляет  34577 руб. 75 коп. Акт является двусторонним и свидетельствует о согласовании воли сторон на зачисление  части  оплаты  за иные расчетные периоды в счет частичной    оплаты стоимости  безучетного потребления по акту  от 06.05.2014г.

          Представленный ответчиком контррасчет за 2014 год  оформленный с нулевым остатком задолженности,  не учитывает стоимость  начисленной к оплате электроэнергии по акту от 06.05.2014г. 

          При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания   для взыскания с ответчика  стоимости безучетного потребления, превышающей остаток задолженности. указанной в  акте сверки на 30.06.2014г.

          Доказательств  оплаты  указанной стоимости безучетного потребления электроэнергии ответчик суду  не представил и пояснил, что  такая оплата им не производилась, поскольку   требования истца  он считает неправомерными.                 

            Требования истца о взыскании  стоимости неучтенного потребления  подлежат удовлетворению в силу   ст.ст. 309, 310, 539, 544  ГК РФ  на сумму 34577 руб. 75 коп.

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ,  суд,         

РЕШИЛ:

           Взыскать с ответчика  Некоммерческого огороднического  товарищества   «Попереченское»  (ИНН <***>; ОГРН <***>; 403367,   Волгоградская область,  Котельниковский район,  х.Поперечный)   в пользу истца Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, ул. Козловская, 14, г. Волгоград)  долг в сумме     34577 руб. 75 коп.       и расходы по оплате госпошлины в сумме   1865 руб.     65 коп. В остальной части  иска отказать.         

             Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в  месячный срок со дня его принятия.

         Судья                                                                                                          Т. А. Загоруйко