ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А12-45162/14 от 28.04.2015 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград Дело №А12-45162/2014

07 мая 2015 г.

Резолютивная часть решения оглашена 28 апреля 2015 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2015 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караяном А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПрофПартнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Речтранссервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20 150 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1 доверенность от 19.12.2014г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы основного долга в сумме 5000 руб., пени в сумме 15 150 руб., а также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

До рассмотрения дела по существу истец заявил отказ от исковых требований в части основного долга в сумме 5000 руб., связи с оплатой ответчиком, уточнил исковые требования в части взыскания пени, снизил размер пени до 347,19 руб.

Уточнения судом приняты к рассмотрению в силу ст.49 АПК РФ.

В части отказа от исковых требований о взыскании основного долга в сумме 5000 руб. производство по делу подлежит прекращению.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13 января 2014 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор № 614/01-26 на оказание услуг.

Согласно п.1.1. договора заказчик передает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оформлению и сдаче в Управление федеральной службы Росприроднадзора по Волгоградской области следующей документации: отчет 2-тп (отходы) за 2013 г.; отчет об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2013 г.

Срок выполнения работ по договору составляет 5 (пять) рабочих дней, с момента подписания договора и протокола согласования договорной цены (Приложение №1), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, а также с момента получения от заказчика комплекта необходимых документов (п. 1.2).

Согласно п.п.3.1,3,2 договора, стоимость услуг по договору составляет 5 000 рублей, по 2 500 рублей за каждый отчет.

Оплата услуг по Договору осуществляется заказчиком в соответствии с Протоколом соглашения о договорной цене, согласно Приложению №1, которое является неотъемлемой частью Договора.

Как усматривается из Протокола согласования договорной цены (Приложение №1 к Договору № 614/01-26 от 13.01.2014 г.), подписанного сторонами и скрепленного печатями, между ООО «ПрофПартнер» и ООО «Речтранссервис» достигнуто соглашение о величине договорной цены на оформление и сдачу отчетов, согласно Договора, на сумму 5 000 рублей.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что оплата осуществляется путем внесения денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 календарных дней после подписания акта приема- сдачи выполненных услуг.

Исполнитель оказал услуги по оформлению и сдаче в Управление федеральной службы Росприроднадзора по Волгоградской области следующей документации: отчет 2-тп (отходы) за 2013 г.; отчет об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2013 г., на сумму 5 000 руб., что подтверждается Актом № 04 от 15 января 2013 г. на выполнение работ-услуг, который подписан директором «Заказчика» и скреплен печатью (в дате Акта имеется опечатка, верно - «2014 г.», вместо «2013г.»).

Согласно акту, работы выполнены в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством, стороны претензий друг к другу не имеют.

Однако, ответчик не выполняет свои обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг на общую сумму 5 000 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик погасил основной долг в сумме 5000 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, актом о приемке выполненных работ - услуг, подписанными в двустороннем порядке без претензий.

В силу ст.395 ГК РФ истец произвел расчет процентов в сумме 347,19 руб. за период с 26.01.2014 по 28.11.2014 исходя из суммы задолженности в размере 5000 руб. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.

Расчет произведен верно, судом проверен.

Истец также заявил о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг сумме 40 000 руб.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По положению статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, в том числе относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Факт оказания юридической помощи истцу при рассмотрении дела в арбитражном суде подтверждается договором № 067/2014 на оказание юридических услуг от 27.11.2014 г., актом сдачи-приемки выполненных работ от 01.12.2014 г. квитанцией к приходному кассовому ордеру № 026 от 27.11.2014 г. об оплате на сумму 5 000 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания основной задолженности в сумме 5 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Речтранссервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПрофПартнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 347 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А. Кремс