Гражданский кодекс часть 1

СПК «Щелкан» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО АКБ «Волгопромбанк» 1550000 руб. убытков, 239940 руб. процентов в порядке ст. 856 ГК РФ. Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение требований действующего законодательства денежные средства, принадлежащие СПК «Щелкан», выданы ответчиком неуполномоченному лицу.

Определением от 16.04.2007 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1

Ответчик считает требования СПК «Щелкан» необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

08 июля 1999 г. между ОАО АКБ «Волгопромбанк» (далее– банк) и СПК «Щелкан» (далее – кооператив) заключен договор банковского счета № 83. По условиям договора (п.1.1) банк открывает клиенту расчетный (текущий) счет № 40702810000000000042 и осуществляет его расчетно-кассовое обслуживание.

Данный договор не расторгнут, не признан недействительным в порядке, предусмотренном законом.

17.10.2005 г. ФИО1 был предъявлен ОАО АКБ «Волгопромбанк» к оплате чек СПК «Щелкан» серии АН 5226722 на сумму 1550000 руб. В графе «цели расхода» указано – «хоз. нужды».

По утверждению истца, ответчик выдал указанные денежные средства ФИО1 на основании фиктивного протокола общего собрания СПК «Щелкан» об избрании его исполняющим обязанности исполнительного директора кооператива без подтверждения данного обстоятельства иными, предусмотренными законодательством правоустанавливающими документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 19.04.99 г. № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета», согласно ч.1 ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Проверка полномочий лиц, которым предоставлено право распоряжаться счетом, производится банком в порядке, определенном банковскими правилами и договором с клиентом. В случаях передачи платежных документов в банк в письменной форме банк должен проверить по внешним признакам соответствие подписей уполномоченных лиц и печати на переданном в банк документе образцам подписей и оттиска печати, содержащимся в переданной банку карточке, а также наличие доверенности, если она является основанием для распоряжения денежными средствами, находящимися на счете.

Если иное не установлено законом или договором, банк несет ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, и в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур банк не мог установить факт выдачи распоряжения неуполномоченными лицами.

В соответствии с п.12.3. Положения «О порядке открытия, переоформления, ведения и закрытия счетов в ОАО АКБ «Волгопромбанк», утвержденного правлением банка, при оформлении карточек с образцами подписей и оттиска печати в связи с назначением нового руководителя клиента в банк представляются протокол или решение о назначении нового руководителя (копию, заверенную клиентом), копия паспорта руководителя.

В силу п. 8 ст. 28 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» уставом кооператива может быть предусмотрена передача ряда полномочий председателя кооператива и правления кооператива исполнительному директору на основании трудового договора, заключаемого с ним от имени кооператива наблюдательным советом кооператива или при его отсутствии председателем кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива.

Согласно п.5.2.4. Устава СПК «Щелкан» к исключительной компетенции общего собрания членов СПК относится образование и прекращение полномочий исполнительных органов кооператива. Исполнительным органом СПК на основании п.5.6. Устава является правление, которое состоит из четырех человек. Оно осуществляет текущее руководство деятельностью СПК и подотчетно общему собранию СПК.

Как следует из протокола заседания правления СПК «Щелкан» № 4 от 15.03.2001 г. во исполнение решения общего собрания кооператива (протокол № 1 от 15.03.2001 г.) утвержден проект контракта с исполнительным директором.

На заседании правления СПК «Щелкан» 02.07.1999 г. (протокол № 2) принято решение назначить лицом, имеющим право первой подписи, в том числе ФИО1

Решением внеочередного общего собрания членов СПК «Щелкан» от 11.10.2005 г. (протокол № 9) исполняющим обязанности исполнительного директора кооператива, с правом подписи финансовых документов назначен ФИО1

В силу ч.3 ст. 401 ГК РФ основанием ответственности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, является нарушение обязательства, если оно произошло не вследствие непреодолимой силы или иные основания не предусмотрены законом или договором.

Согласно п.4.4. договора банковского счета № 83 от 08.06.1999 г. СПК «Щелкан» (клиент) имеет право получать ежедневно в банке выписки по расчетному (текущему) счету.

В течение 10 рабочих дней послу получения выписки из расчетного (текущего) счета в письменной форме сообщить банку о суммах ошибочно записанных в кредит или дебет счета (п.4.5.). При не поступлении от клиента в указанные сроки возражений, совершенные операции и остаток средств на расчетном (текущем) счете, считаются подтвержденными, и банк не несет ответственности, предусмотренной п.6.1.1. договора и действующим законодательством.

В п.6.1.2. договора указано, что банк не несет ответственности перед клиентом за несвоевременное или неправильное зачисление (списание) средств, произошедшее не по его вине.

20.11.2000 г. к договору банковского счета подписано дополнительное соглашение, п.4.11. которого предусматривает, что при изменении состава лиц, обладающих правом подписи расчетных документов. Клиент обязан немедленно представить в банк новые карточки с образцами подписи, заверенные в порядке, установленном банковскими правилами. При нарушении клиентом п.4.11. договора на последнего, в соответствии с п.4.12., возлагаются все, связанные с этим убытки.

Кроме того, согласно п.6.1.6. дополнительного соглашения банк не несет ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур банк не имел возможности установить факт выдачи распоряжения неуполномоченными лицами.

17.10.2005 г. у ОАО АКБ «Волгопромбанк» для передачи денежных средств в размере 1550000 руб. имелись следующие документы: решение внеочередного общего собрания членов СПК «Щелкан» от 11.10.2005 г. (протокол № 9) о назначении исполняющим обязанности исполнительного директора кооператива, с правом подписи финансовых документов, ФИО1; карточка с образом подписи ФИО1 и оттиска печати СПК «Щелкан».

Указанные документы представлены в банк в соответствии с Инструкцией Госбанка СССР от 30.10.1986 г. № 28, действовавшей в рассматриваемый период.

Следовательно, распоряжение о перечислении и выдаче средств со счета истца осуществлялось уполномоченным лицом на основании документов, предусмотренных законом, установленных правил, договора банковского счета.

Признание впоследствии решения общего собрания СПК «Щелкан» от 11.10.2005 г. № 9 о назначении ФИО1 исполняющим обязанности исполнительного директора кооператива с правом подписи финансовых документов недействительным решением Жирновского районного суда Волгоградской области от 07.04.2006 г. не влияет на законность действий банка по выполнению распоряжения владельца счета.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков.

Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие и размер понесенных убытков (ст. 393 ГК РФ), причинную связь между действиями ответчика и причиненными убытками, а также его вину.

Наличие совокупности вышеуказанных условий для возмещения имущественного вреда истцом не доказано. Действия банка по списанию денежных средств не являются противоправными, причинно-следственная связь между действиями банка и наступившими негативными последствиями для истца материалами настоящего дела не доказана.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

СПК «Щелкан» в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с СПК «Щелкан» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20449 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Волгоградской области.

Судья О.В. Брянцева