Решение № А12-4931/2018 от 12.04.2018 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

16 апреля 2018 г.

Дело № А12-4931/2018

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2018 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Заволжье» (ИНН 3415012263; ОГРН 1033400722211) к обществу с ограниченной ответственностью Птицефабрике «Бэровская» (ИНН 2031000861; ОГРН 1152036005527) о взыскании 1 772 978, 83 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – Булавина Ю.В., доверенность от 01.02.2018 г.;

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к ответчику с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в сумме 1 378 773 руб., неустойку в сумме 394 205,83 руб.

Истец просил исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 21 марта 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебо­продуктов «Заволжье» (далее по тексту - ООО «КХП «Заволжье»» или «истец» или «поставщик») и Обществом с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Бэровская» (далее по тексту - «ООО Птицефабрика «Бэровская»» или «ответчик» или «покупатель») был заключен договор № 9 поставки продукции (далее по тексту - «договор поставки»), по условиям которого ООО «КХП «Заволжье» приняло на себя обязательство поставлять и передавать в собственность покупателю товар, а покупа­тель, в свою очередь, принял на себя обязательство принимать этот товар и своевременно произво­дить его оплату на условиях договора поставки.

В соответствии с пунктом 1.2. договора поставки, сумма поставки, наименование и количе­ство партии товара, указываются в универсальном передаточном документе (УПД), который является неотъемлемой частью договора поставки.

В силу пункта 4.1. договора поставки покупатель оплачивает поставку товара по 100% предо­плате путем зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

За неисполнение обязанности по оплате товара согласно условиям договора поставки покупа­тель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости переданного и не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки исполнения (п. 5.2. договора поставки).

Руководствуясь вышеуказанными условиями договора поставки, ООО «КХП «Заволжье» по­ставило ООО Птицефабрика «Бэровская» товар на общую сумму 6 031 782 рубля, что подтверждает­ся универсальными передаточными документами (УПД) № 201 от 31 марта 2017 года, № 237 от 05 апреля 2017 года, № 255 от 11 апреля 2017 года, № 261 от 13 апреля 2017 года, № 276 от 18 апреля 2017 года, № 293 от 24 апреля 2017 года, № 301 от 27 апреля 2017 года, № 305 от 28 апреля 2017 года, № 315 от 03 мая 2017 года, № 321 от 04 мая 2017 года, № 329 от 06 мая 2017 года, № 337 от 11 мая 2017 года, № 351 от 20 мая 2017 года, № 362 от 29 мая 2017 года, № 383 от 09 июня 2017 года, № 397 от 19 июня 2017 года, № 433 от 28 июня 2017 года, № 434 от 28 июня 2017 года, № 475 от 10 июля 2017 года, № 476 от 10 июля 2017 года, № 496 от 16 июля 2017 года, № 497 от 16 июля 2017 года, № 507 от 20 июля 2017 года, № 515 от 24 июля 2017 года, № 526 от 27 июля 2017 года, № 549 от 03 ав­густа 2017 года.

Однако, ООО Птицефабрика «Бэровская» исполнило свои обязательства по оплате стоимости поставленного ООО «КХП «Заволжье» по договору поставки товара не в полном объеме, оплатив истцу лишь денежные средства в размере 4 333 009 рублей, при этом перечисление указанной суммы было совершено ответчиком с нарушением предусмотренных договором поставки сроков оплаты то­вара, что подтверждается платежными поручениями № 14 от 30 марта 2017 года, № 15 от 04 апреля 2017 года, № 16 от 10 апреля 2017 года, № 20 от 17 апреля 2017 года, № 21 от 19 апреля 2017 года, № 23 от 24 апреля 2017 года, № 25 от 27 апреля 2017 года, № 26 от 02 мая 2017 года, № 27 от 11 мая 2017 года, № 33 от 19 мая 2017 года, № 34 от 26 мая 2017 года, № 38 от 02 июня 2017 года, № 41 от 07 июня 2017 года, № 48 от 19 июня 2017 года, № 51 от 27 июня 2017 года, № 55 от 18 июля 2017 го­да, № 58 от 24 июля 2017 года, от 04 августа 2017 года, № 81 от 23 ноября 2017 года, № 82 от 29 но­ября 2017 года и приходными кассовыми ордерами № 279 от 29 июня 2017 года, № 500 от 01 ноября 2017 года.

В связи с чем, у ООО Птицефабрика «Бэровская» образовалась задолженность перед ООО «КХП «Заволжье» за переданный товар в размере 1 498 773 рубля.

04 декабря 2017 года ООО «КХП «Заволжье», руководствуясь пунктами 6.1 и 6.2. договора поставки, в соответствии с которыми все споры между сторонами по договору поставки разрешаются в претензионном порядке в течение 7 дней с момента получения претензии, направило в адрес ООО Птицефабрика «Бэровская» претензию, в которой просило в течение трех дней с момента получения претензии оплатить образовавшуюся сумму задолженности за переданный товар, а также оплатить сумму неустойки, исчисленной ответчиком самостоятельно, согласно условиям договора поставки.

Претензия была отправлена истцом ответчику посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, что подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта России» № 8237 от 05 декабря 2017 года (РПО № 40462012035230).

Данная претензия была получена ответчиком 12 декабря 2017 года, о чем, соответственно, свидетельствует уведомление о вручении (почтовое отправление № 40462012035230).

Несмотря на то, что указанный в претензии срок для ее рассмотрения истек, ответ­чиком до настоящего момента была произведена оплата задолженности лишь в размере 120 000 руб­лей, что подтверждается платежным поручением № 84 от 13 декабря 2017 года и квитанцией к при­ходному кассовому ордеру № 557 от 15 декабря 2017 года.

Таким образом, сумма задолженности ООО Птицефабрика «Бэровская» перед ООО «КХП «Заволжье» по договору поставки стала составлять 1 378 773 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определен­ное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в сов­местную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кре­дитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны ис­полняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки по­ставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обу­словленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домаш­ним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных дого­вором поставки.

Из вышеизложенного следует, что ООО «КХП «Заволжье» в полном объеме исполнило свои обязательства и передало ООО Птицефабрика «Бэровская» товар, вместе с тем, ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного истцом товара ненадлежащим образом.

Сумма задолженности в размере 1 378 773 рубля подлежит взысканию с ООО Птицефабрика «Бэровская».

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Феде­рации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки исполнены ООО Птицефабрика «Бэровская» несвоевременно и не в полном объеме, на сумму задолженности в соответствии с пунктом 5.2. договора поставки подлежит начислению неустойка согласно приложен­ному к исковому заявлению расчету в размере 394 205,83 рублей.

Расчет произведен верно, судом проверен.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать собщества с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Бэровская» (ИНН 2031000861; ОГРН 1152036005527) в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов «Заволжье» (ИНН 3415012263; ОГРН 1033400722211) задолженность в сумме 1 378 773 руб., неустойку в сумме 394 205,83 руб.

Взыскать собщества с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Бэровская» (ИНН 2031000861; ОГРН 1152036005527) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 30 730 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А. Кремс