Гражданский кодекс часть 1

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Столичная Инвестиционная Компания», Фёдоровой Ольги Викторовны, инспекции ФНС России по Дзержинскому району Волгограда Единый регистрационный центр на территории Волгограда

о признании недействительным решения общего собрания и записи в ЕГРЮЛ

при участии в деле:

от истца – Пучек И.Н. , доверенность №500 от 29.12.2012 года,

от ответчиков:

МИ ФНС №9 по Волгоградской области – Паршина Е.А., доверенность №5 от 09.01.2013 года,

От третьих лиц :

ООО «Столичная Инвестиционная Компания» - Пучек И.Н., доверенность №8-8/1-НН от 29.01.2013 года,

От Федоровой О.В. – Пучек И.Н., по устному заявлению (протокол судебного заседания от 18.04.2013 года),

остальные - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестПерспектива и К» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «УНР 149», Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №46 по г.Москве, Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области :

признать недействительным решение Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «УНР 149» (ОГРН 1057746047666, ИНН 7704543253, КПП 771701001), о смене генерального директора с Федоровой Ольги Викторовны на Токарева Андрея Николаевича, оформленное протоколом № 10 от «24» мая 2012г.

признать недействительным решение Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «УНР 149» (ОГРН 1057746047666, ИНН 7704543253, КПП 771701001) от 15.06.2012г. оформленное протоколом общего собрания участников № 11 от 15.06.2012г., в том числе:

-об изменении адреса местонахождения исполнительного органа с адреса : 129085, г. Москва, проспект Мира, дом 101В, комн. 1 на адрес: 400005, г. Волгоград, Проспект им. В.И. Ленина, дом 65К.

-об утверждении редакции № 6 Устава протоколом общего собрания участников № 11 от 15.06.2012г.

признать недействительным решение № 181246А от «01» июня 2012г. Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России № 46 по г. Москве о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением в учредительные документы о смене генерального директора с Федоровой Ольги Викторовны на Токарева Андрея Николаевича с момента его принятия, признать недействительной соответствующую запись в ЕГРЮЛ от 04.06.2012г. запись о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением в учредительные документы (государственный регистрационный номер записи 8127746869572) с момента её внесения.

признать недействительным решение № 211275А от «27» июня 2012г. Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России № 46 по г. Москве о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, и связанные с внесением в учредительные документы об утверждении редакции № 6 Устава протоколом общего собрания участников № 11 от 15.06.2012г. и о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, и связанные с внесением в учредительные документы об изменении адреса местонахождения исполнительного органа с адреса : 129085, г. Москва, проспект Мира, дом 101В, комн. 1 на адрес: 400005, г. Волгоград, Проспект им. В.И. Ленина, дом 65К с момента его принятия, признать недействительными соответствующие записи в ЕГРЮЛ от 27.06.2012г. (государственный регистрационный номер записи 9127746505471 и 9127746505482) с момента их внесения.

признать недействительной с момента внесения запись в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области от 04.07.2012г. (государственный регистрационный номер записи 2123459059128) о внесении в ЕГРЮЛ сведений об учете юридического лица в налоговом органе.

признать недействительной с момента внесения запись в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области от 11.07.2012г. (государственный регистрационный номер записи 2123459061515) о внесении в ЕГРЮЛ сведений регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.

признать недействительной с момента внесения запись в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области от 13.09.2012г. (государственный регистрационный номер записи 2123459078169) о внесении в ЕГРЮЛ сведений регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ.

В ходе судебного заседания истец отказался от исковых требований в части обязания Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области внести (восстановить) в ЕГРЮЛ запись о генеральном директоре ООО «УНР 149», и о регистрации ООО «УНР 149» по месту нахождения : г.Москва, проспект Мира дом 101В, комн.1.

В обоснование исковых требований истцом указано на то, что он является участником ООО «УНР 149», 24.05.2012 года и 15.06.2012 года общим собранием участников Общества приняты решения о смене генерального директора с Федоровой Ольги Викторовны на Токарева Андрея Николаевича, об изменении адреса местонахождения общества, об утверждении редакции №6 Устава Общества.

Указанные решения приняты в его отсутствие, без извещения о времени и месте проведения общих собраний общества, принятые решения нарушают его права и законные интересы как участника ООО «УНР 149» на управление обществом.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Столичная Инвестиционная Компания», Федорова Ольга Викторовна, ИФНС России по Дзержинскому району Волгограда Единый регистрационный центр на территории Волгограда.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном обьеме, просил удовлетворить иск.

Ответчик (Межрайонная ИФНС №9 по Волгоградской области) сослался на то, что его действия по внесению сведений в ЕГРЮЛ в отношении общества соответствовали закону, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьих лиц (ООО «Столичная Инвестиционная Компания», Федоровой О.В.) считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчиком (Межрайонной ИФНС №46 по г.Москве) представлен отзыв на иск. От ответчика (ООО «УНР 149) поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «СтройИнвестПерспектива и К» является участником ООО «УНР 149» с долей в уставном капитале 55%.
Остальными участниками Общества являются ООО «Столичная Инвестиционная Компания» (15%) и Федорова О.В. (30%).

24 мая 2012 года проведено общее собрание участников ООО «УНР 149», на котором принято решение о смене генерального директора с Федоровой Ольги Викторовны на Токарева Андрея Николаевича (протокол №10).

15.06.2012 года проведено общее собрание участников ООО «УНР 149», на котором приняты решения об изменении адреса местонахождения исполнительного органа с адреса : г.Москва, проспект Мира 101В комн.1, на адрес г.Волгоград, проспект им.В.И. Ленина дом 65К, и об утверждении редакции №6 Устава Общества (протокол №11).

Согласно пункту 1 статьи 36 ФЗ от 08.02.1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

На основании п.2 ст.36 указанного Закона в уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

В силу п.5 ст.36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

Устав ООО «УНР 149» иного порядка уведомления участников о проведении общего собрания участников не содержит.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, перед открытием общего собрания участников общества проводится регистрация прибывших участников общества. Незарегистрировавшийся участник общества (представитель участника общества) не вправе принимать участие в голосовании.

Между тем, документы, подтверждающие регистрацию участников Общества для участия в общих собраниях, назначенных на 24.05.2012 года и на 15.06.2012 года, а именно - лист регистрации прибывших участников, а также бюллетень для голосования, который содержал бы в себе информацию о волеизъявлении данного участника Общества по вопросам повестки дня, в материалах дела отсутствуют.

Согласно пункту 7 статьи 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общее собрание участников общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 36 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества.

Доказательств того, что истец в установленном Законом об обществах с ограниченной ответственностью порядке извещался о времени и месте проведения вышеуказанных собраний участников общества в материалах дела не имеется, ответчиком (ООО «УНР 149») не представлено.

Доказательств того, что представитель истца присутствовал на общих собраниях участников также не имеется. В протоколах общих собраний участников от 24.05.2012 года и от 15.06.2012 года указано, что на собраниях присутствовали ООО «СтройИнвестПерспектива и К» в лице генерального директора Тарасова Михаила Львовича, ООО «Столичная Инвестиционная Компания» в лице генерального директора Авраменко Николая Николаевича и Федорова Ольга Викторовна.

Однако согласно заключению проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы №667/03-3 от 28.08.2013 ФБУ «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы», подписи от имени генерального директора ООО «СтройИнвестПерспектива и К» Тарасова М.Л. в протоколах общего собрания у частников ООО «УНР 149» от 24.05.2012 года и от 15.06.2012 года выполнены не самим Тарасовым М.Л., а другим лицом с подражанием его подлинной подписи. Подписи от имени генерального директора ООО «Столичная Инвестиционная Компания» Авраменко Н.Н. в указанных выше протоколах выполнены не самим Авраменко Н.Н., а другим лицом с подражанием его подлинной подписи. Подписи от имени Федоровой О.В. в вышеуказанных протоколах общих собраний выполнены вероятно не самой Федоровой О.В., а другим лицом.

Иных доказательств участия представителей, в том числе истца, в вышеуказанных собраниях учредителей Общества в деле не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд считает обоснованными доводы истца о том, что он как участник Общества не извещался о дате и месте проведения собраний Общества, а также не принимал участия в собраниях Общества 24.05.2012 года и 15.06.2012 года.

Поскольку истец, являясь участником ООО «УНР 149» с долей в уставном капитале 55%, не принимал участие в собрании участников общества, в материалах дела не имеется доказательств уведомления истца о проведении собраний участников 24.05.2012 года и 15.06.2012 года, с изложенной в протоколах собрания учредителей повесткой дня, суд приходит к выводу о том, что собрание учредителей общества 24.05.2012 года и 15.06.2012 года неправомочно было принимать решения по вопросам повестки дня, а именно по вопросам смены генерального директора ООО «УНР 149», изменения местонахождения общества, об утверждении редакции устава общества.

Указанные решения общих собраний общества нарушают права и законные интересы истца как участника ООО «УНР 149» на управление обществом.

На основании п.1 ст.43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанные решения общих собраний участников ООО «УНР 149», оформленные протоколами от 24.05.2012 года №10 и от 15.06.2012 года №11 приняты с существенными нарушениями закона (без извещения истца о времени и дате проведения собраний, в отсутствие кворума) и нарушают права и законные интересы истца, суд приходит к выводу о том, что данные решения должны быть признаны недействительными.

Согласно пункту 4 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным.

Поскольку истец не принимал участия в вышеуказанных собраниях участников общества, о принятых решениях на данных собраниях и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания решений недействительными, он мог узнать только после получения указанных протоколов собраний участников общества.

Из материалов дела следует, что истец запрашивал указанные протоколы у ООО «УНР 149» (телеграмма от 23.11.2012 года). Обществом телеграмма не получена, протоколы не представлены.

06.12.2012 года истцом направлен запрос о предоставлении протоколов собрании в адрес Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области (исх.№418 от 06.12.2012 года), получен 11.12.2012 года. По запросу истца 17.12.2012 года (исх.№09-21/29866) истцом получен протокол общего собрания участников о смене местонахождения общества, протокол о смене генерального директора не представлен истцу в связи с не поступлением в регистрирующий орган материалов регистрационного дела.

Таким образом, судом установлено, что об обстоятельствах, являющихся основаниями для признания недействительным обжалуемого решения общего участников общества о смене местонахождения общества истец узнал 17.12.2012 года, после получения по запросу в налоговом органе протокола общего собрания участников.

Поскольку настоящий иск предъявлен в Арбитражный суд Волгоградской области 16.01.2013 года срок давности, предусмотренный названной нормой Закона, истцом не пропущен.

Об обстоятельствах, являющихся основанием для признания недействительным решения общего собрания участников общества о смене генерального директора истец смог узнать только после обращения с настоящим иском в арбитражный суд, поскольку указанный протокол собрания представлен в материалы дела налоговым органом на основании ходатайства истца по запросу суда.

На основании решений общих собраний участников ООО «УНР 149», оформленных протоколами от 24.05.2012 года и 15.06.2012 года налоговым органом приняты решения о внесении в ЕГРЮЛ соответствующих изменений в сведения о юридическом лице, а также внесены в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ.

На основании подпункта «б» пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица является основанием для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Таким образом, признание недействительными решений общего собрания участников ООО «УНР 149», оформленных протоколами от 24.05.2012 года и от 15.06.2012 года, явившихся основанием для принятия регистрирующим органом решений и последующего внесения сведений в ЕГРЮЛ, влечет недействительность указанных решений и записи о государственной регистрации.

В связи с изложенным, подлежат удовлетворению и требования истца о признании недействительными решений регистрирующего органа и записей в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества.

Признание недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ в отношении ООО «УНР 149» на основании оспариваемых решений общего собрания учредителей Общества, согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 10 Информационного письма от 22.12.2005 года №99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

При этом недействительность такой регистрации не является следствием неправомерных действий регистрирующего органа, а следствием предоставления ему недостоверных сведений.

Производство по делу в остальной части требований подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст.150, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «УНР 149» (ОГРН 1057746047666, ИНН 7704543253, КПП 771701001), о смене генерального директора с Федоровой Ольги Викторовны на Токарева Андрея Николаевича, оформленное протоколом № 10 от «24» мая 2012г.

Признать недействительным решение Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «УНР 149» (ОГРН 1057746047666, ИНН 7704543253, КПП 771701001) от 15.06.2012г. оформленное протоколом общего собрания участников № 11 от 15.06.2012г., в том числе:

-об утверждении редакции № 6 Устава протоколом общего собрания участников № 11 от 15.06.2012г.

Признать недействительным решение № 181246А от «01» июня 2012г. Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России № 46 по г. Москве о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением в учредительные документы о смене генерального директора с Федоровой Ольги Викторовны на Токарева Андрея Николаевича с момента его принятия, признать недействительной соответствующую запись в ЕГРЮЛ от 04.06.2012г. запись о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением в учредительные документы (государственный регистрационный номер записи 8127746869572) с момента её внесения.

Признать недействительным решение № 211275А от «27» июня 2012г. Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России № 46 по г. Москве о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, и связанные с внесением в учредительные документы об утверждении редакции № 6 Устава протоколом общего собрания участников № 11 от 15.06.2012г. и о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, и связанные с внесением в учредительные документы об изменении адреса местонахождения исполнительного органа с адреса : 129085, г. Москва, проспект Мира, дом 101В, комн. 1 на адрес: 400005, г. Волгоград, Проспект им. В.И. Ленина, дом 65К с момента его принятия, признать недействительными соответствующие записи в ЕГРЮЛ от 27.06.2012г. (государственный регистрационный номер записи 9127746505471 и 9127746505482) с момента их внесения.

Признать недействительной с момента внесения запись в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области от 04.07.2012г. (государственный регистрационный номер записи 2123459059128) о внесении в ЕГРЮЛ сведений об учете юридического лица в налоговом органе.

Признать недействительной с момента внесения запись в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области от 11.07.2012г. (государственный регистрационный номер записи 2123459061515) о внесении в ЕГРЮЛ сведений регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.

Признать недействительной с момента внесения запись в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области от 13.09.2012г. (государственный регистрационный номер записи 2123459078169) о внесении в ЕГРЮЛ сведений регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ.

В остальной части производство прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УНР 149» (ОГРН 1057746047666, ИНН 7704543253, КПП 771701001) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестПерспектива и К» (ИНН 7704608359; ОГРН 1067746862358; г. Москва) уплаченную госпошлину в размере 20000 рублей, расходы на оплате судебной экспертизы в сумме 19215,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ В.В.Беляева