Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ОБПСПР и ИАЗ при УВД г.Волгограда о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <...> .

УСТАНОВИЛ:

2.03.2007г. сотрудниками ОБПСПР и ИАЗ при УВД г.Волгограда проведена проверка павильона ИП ФИО1, расположенного по адресу: <...>. Проверкой был выявлен факт реализации ИП ФИО1 детского костюма с логотипом «Найк» без документов подтверждающих происхождение и качество товара, договоров с правообладателем товарного знака.

03.03.2007г. по данному факту ОБПСПР и ИАЗ при УВД г.Волгограда в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 7888650 по ст. 14.10. КоАП РФ. Одежда была изъята и передана на ответственное хранение предпринимателю.

В протоколе указано, что на товар, реализуемый ИП ФИО1, в нарушение п.1 ст.22 Закона РФ от 23.09.1992г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», отсутствовали сертификаты соответствия и лицензированного договора на использования товарного знака.

В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 23.09.1992г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.

Согласно со ст. 26 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу (лицензиату) по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован.

Согласно со ст. 40 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» использованием наименования места происхождения товара считается применение его на товаре, этикетках, упаковке, в рекламе, проспектах, счетах, бланках и иной документации, связанной с введением товара в гражданский оборот. Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или обозначения, сходные с ними до степени смешения, являются контрафактными.

В соответствии со ст.ст. 25, 26,27 названного Закона, исключительное право на товарный знак в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован, может быть передано правообладателем другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу по договору о передаче исключительного права на товарный знак (договору об уступке товарного знака).

(часть первая в ред. Федерального закона от 11.12.2002 N 166-ФЗ). Уступка товарного знака не допускается, если она может явиться причиной введения в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

Право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу (лицензиату) по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован.(в ред. Федерального закона от 11.12.2002 N 166-ФЗ). Лицензионный договор должен содержать условие о том, что качество товаров лицензиата будет не ниже качества товаров лицензиара и что лицензиар будет осуществлять контроль за выполнением этого условия. Лицензионный договор подлежит регистрации в федеральном органе исполнительной власти.

Неисполнение указанных требований образует состав административного правонарушения по ст.14.10 КоАП РФ и является основанием для привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства правонарушения нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждаются представленным в материалах дела протоколом осмотра , протоколом изъятия , объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении . ФИО1 не оспаривается отсутствие сертификатов соответствия и лицензированного договора с правообладателем на использования товарного знака.

Суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств, совершения правонарушения впервые , признание вины , считает возможным назначить минимальное наказание по ст. 14.10 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ОБПСПР и ИАЗ при УВД г.Волгограда удовлетворить. Привлечь к административной ответственности ИП ФИО1 по ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 минимальных размеров оплаты труда. Детский спортивный костюм с логотипом «НАЙК» , конфисковать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию арбитражного суда Волгоградской области

Судья А.В.Пономарев