Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Ю. Кондольской, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Терса» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 403601, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – лично ФИО1,

от должника – ФИО2, доверенность от 01.03.2015,

от ФНС – ФИО3, доверенность от 19.05.2015, ФИО4, доверенность от 08.07.2015,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.03.2015 в отношениисельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Терса» (далее – СКПК «Терса», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

04.04.2015 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

10.07.2015 в суд временным управляющим ФИО1 представлены отчет о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния.

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности СКПК «Терса», установленная судом в процедуре наблюдения, составляет 15 459 тыс. рублей.

Из анализа финансового состояния должника видно, что текущие пассивы на предприятии велики и не позволяют поддерживать ликвидность на необходимом уровне. Коэффициенты платежеспособности значительно ниже нормы, финансовое положение организации характеризуется как неудовлетворительное.

Как следует из финансового анализа состояния должника на конец анализируемого периода основные показатели, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность, платёжеспособность, финансовую устойчивость должника находятся ниже нормативных значений.

В результате проведения анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

У должника имеется транспортное средство - автомобиль ГАЗ 3110, 1999 года выпуска, цвет белый, что подтверждается паспортом транспортного средства, балансовой стоимостью 18815 тыс. рублей.

Дебиторская задолженность составляет 4 636 510 рублей 18 копеек, их них 3 782 660 рублей 19 коп на исполнении в Руднянском районном отделе судебных приставов, 854 849 рублей 01 коп не предъявленные к взысканию.

Реальная возможность восстановления платежеспособности СКПК «Терса» не усматривается. Имущество должника полностью покрывает судебные расходы, связанные с делом о банкротстве и расходы на вознаграждение арбитражному управляющему.

Целесообразно введение в отношении СКПК «Терса» процедуры конкурсного производства.

Признаки преднамеренного не выявлены, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определениями суда о включении в реестр требований кредиторов, размер данных обязательств превышает 100 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев.

Пунктом 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона.

В реестре требований кредиторов должника на момент открытия судом конкурсного производства установлены требования кредиторов, составляющие в общей сумме 50 702 386,52 рублей.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов, состоявшимся 06.07.2015, в соответствии с его компетенцией, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Также, большинством голосом было принято решение образовать комитет кредиторов и избрать в состав членов комитета кредиторов ФИО5, ФИО6, ФИО7.

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, суд может вынести определение о введении внешнего управления.

Суду не поступало ходатайств участников СКПК «Терса» либо третьих лиц о введении оздоровительных процедур банкротства. Судом такие основания не установлены. Оценив имеющиеся доказательства, в том числе представленный временным управляющим анализ финансового состояния должника, судом установлено, что должник СКПК «Терса» не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме, налицо все признаки, предусмотренные статьями 3, 9 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства влекут последствие в виде признания юридического лица несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

Суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства собрания кредиторов о введении в отношении должника конкурсного производства, в связи с наличием признаков банкротства и отсутствием возможности восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства.

Также собранием кредиторов от 06.07.2015 принято решение об определении НП «СРО АУ Северо-Запада» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утверждён конкурсный управляющий СКПК «Терса».

Из информации, представленной в арбитражный суд 15.07.2015 НП «СРО АУ Северо-Запада» следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, указанная в заявлении соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 рублей.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Терса» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 403601, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Конкурсным управляющим сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Терса» утвердить ФИО1, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестр арбитражных управляющих 8104, почтовый адрес для корреспонденции 404120, <...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 10 ноября 2015 на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, каб. 517.

Конкурсному управляющему в срок до 05.11.2015 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства сведения о результатах реализации имущества, взыскании дебиторской задолженности и расчетах с кредиторами.

Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья О.С. Гладышева