АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
15 июля 2008г.
г. Волгоград Дело № А12-6656/08-с21
Резолютивная часть решения оглашена 08 июля 2008г.
В полном объеме решение изготовлено 15 июля 2008г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Субы В.Д.
с ведением протокола судебного заседания : судьей Субой В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» к Обществу с ограниченной ответственностью Волгоградское социально-реабилитационное предприятие «Фотон» Всероссийского общества глухих о взыскании задолженности по договору о снабжении электрической энергией пени и расходов по уплате государственной пошлины.
при участии представителей:
- от истца: ФИО1, доверенность №45 от 09.06.2008г.
- от ответчика: не явился, извещен.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (далее по тексту также ООО «РЭС-Энергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Волгоградское социально-реабилитационное предприятие «Фотон» Всероссийского общества глухих (далее по тексту также ООО ВСРП «Фотон» Всероссийского общества глухих, ответчик) о взыскании 293 005 руб. 10 коп. в том числе: задолженность по оплате при исполнении договора о снабжении электрической энергией №6059 от 20.11.2006г. за март 2008г. в размере 285 451 руб.65 коп., пени за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии за март 2008г. в сумме 337 руб.66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7215 руб. 79 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств по оплате за поставленную электрическую энергию за март 2007г. при исполнении договора о снабжении электрической энергией №6059 от 20.11.2006г.
Ответчик извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, явку в суд своего представителя не обеспечил, возражений против исковых требований, заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств от ответчика не поступило.
В связи с непредставлением ответчиком отзыва на исковое заявление и запрошенных у него доказательств, а также неявки его представителя в заседание (без сообщения суду об уважительности причин неявки) настоящее дело рассматривается по имеющимся доказательствам и в отсутствие ответчика, как это предусмотрено частями 1 и 3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела.
В соответствии с договором на снабжение электрической энергией №6059 от 20.11.2006г. Гарантирующий поставщик - ООО «РЭС-Энернгосбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Заказчику – ООО ВСРП «Фотон» Всероссийского общества глухих в точках поставки, а также оказывать Заказчику услуги, неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется принять и оплатить полученную электрическую энергию и оказанные ему услуги (пункты 1.1., 2.1.1., 2.3.2 договора). Договорные величины отпуска электрической энергии, цена и порядок расчетов установлены в приложениях к договору.
В частности в соответствии с пунктом 2 приложения №2 расчетным периодом по договору является календарный месяц. Платежи за потребленную электрическую энергию должны осуществляться в пять этапов: - до 4 числа расчетного периода в объеме 30% от договорного потребления, - до 15 числа расчетного периода в объеме 50% (нарастающим итогом) от договорного потребления, - до 20 числа расчетного периода в объеме 80% (нарастающим итогом) от договорного потребления, - до 29 числа расчетного периода в объеме 100% (нарастающим итогом) от договорного потребления, - до 10 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта-приема передачи (акта выполненных работ) и счет-фактуры.
Фактическое потребление электрической энергии за март 2008г подтверждается ведомостью показаний приборов коммерческого учета и составляет 118208 кВт. (117408+800). Начисление платежей за потребленную электрическую энергию произведено истцом по регулируемому тарифу и нерегулируемым ценам в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006г. №530 и Постановления УРТ Администрации Волгоградской области №40/1 от 26.12.2006г. общую сумму 291487 руб.21 коп., что подтверждается приобщенной к делу счет-фактурой и ответчиком не оспаривается.
Вместе с тем ответчик оплатил за март 2008г. не весь объем потребленной энергии. Задолженность по оплате составляет 285 451 руб. 65 коп. что подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств ответчик не представил суду письменных документов, свидетельствующих об оплате задолженности в сумме 285 451 руб. 65 коп. При этом необходимо учитывать, что заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств от ответчика не поступило.
Таким образом иск в части взыскания задолженности в сумме 285 451 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению.
Относительно иска в части взыскания пени суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 8.4. договора при неоплате Покупателем принятой энергии (мощности), а также услуг в сроки определенные в приложении №2, покупатель уплачивает пеню в размере учетной ставки банковского процента от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
Согласно представленного расчета, размер пени составляет 337 руб.66 коп., расчет выполнен истцом верно, судом проверен. Учитывая конкретные обстоятельства дела (сумма заявленной к взысканию пени соразмерна сумме задолженности, - по состоянию на день рассмотрения дела ответчик не принял мер к погашению задолженности) суд не находит оснований для уменьшения суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 7 215 руб.79 коп., которые необходимо взыскать в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171,176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью Волгоградское социально-реабилитационное предприятие «Фотон» Всероссийского общества глухих в пользу Общества ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» 293 005 руб. 10 коп. в том числе: задолженность по оплате при исполнении договора о снабжении электрической энергией №6059 от 20.11.2006г. за март 2008г. в размере 285 451 руб.65 коп., пени за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии за март 2008г. в сумме 337 руб.66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 215 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.Д. Суба