Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант-ВИКОМЭС» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная психиатрическая больница № 5» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-ВИКОМЭС» (далее – истец, ООО «Гарант-ВИКОМЭС») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная психиатрическая больница № 5» (далее – ответчик, ГКУЗ «ВОПБ №5») о взыскании задолженности по договору № 43/Б-1959-1/2011 от 01.01.2011 года в сумме 58 480 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 889 руб. 66 коп.

На основании части 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он подтвердил свое согласие на рассмотрение дела по правилам упрощенного производства.

Суд в соответствии со статьями 226-227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о дне слушания и порядке разрешения спора.

Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В судебном заседании установлено, 01.01.2011 года между, ООО «Гарант-ВИКОМЭС» (исполнитель) и ГКУЗ «ВОПБ №5» (заказчик) заключен договор об оказании информационных услуг № 43/Б-1959-1/2011, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику за плату информационные услуги: предоставление информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации. Информация предоставляется в виде последующих обновлений справочной системы «ГАРАНТ».

Согласно пункту 2.9. договора заказчик обязуется своевременно и правильно оплачивать обновления системы «ГАРАНТ» в размере и порядке, указанном в разделе 5 договора.

Разделом 5 договора, стороны согласовали стоимость и порядок оплаты, так ежемесячная стоимость обновления комплекта системы «ГАРАНТ», указанного в Приложении 1 к настоящему договору, с 01 января 2011 года по 30 июня 2011 года согласно Ценового листа на январь-декабрь 2011 года составляет 9 746 руб.80 коп. НДС-нет. Общая стоимость обновления комплекта системы «ГАРАНТ», указанного в Приложении 1 к настоящему Договору, с 01 января 2011 года по 30 июня 2011 года согласно Ценового листа на январь-декабрь 2011 года составляет 58 480 руб. 80 коп., НДС - нет. Оплата производиться заказчиком до 25 числа месяца оказания услуг на основании акта сдачи - приемки выполненных работ, подписанного обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 5.6. договора, сдача – приемка услуг по настоящему договору оформляется актами сдачи-приемки услуг. Акты подписываются уполномоченными представителями Заказчика и Исполнителя при предоставлении услуг.

Истец добросовестно исполнил предусмотренные договором услуги. Между тем, ответчик обязательств по полной и своевременной оплате оказанных услуг не исполняет.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценивая условия заключенного сторонами договора, суд определил, что по характеру установленных в нем правоотношений, он относится к договорам возмездного оказания услуг, регулируемых нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, надлежащее исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору за период с января по июнь 2011 года на сумму 58 480,80 рублей, о чем свидетельствуют акты сдачи – приемки №156 от 17.01.2011 года, №508 от 14.02.2011 года, №842 от 14.03.2011 года, №1182 от 11.04.2011 года, №1521 от 10.05.2011 года, №1860 от 14.06.2011 года на сумму, подписанные сторонами без возражений.

В представленном отзыве ответчик признал исковые требования.

Данное признание, исходя из положений частей 3 и 5 статьи 49 АПК РФ, принимается судом, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, что освобождает стороны от доказывания фактических обстоятельств дела.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, требование истца о взыскания задолженности по договору №43/Б-1959-1/2011 от 01.01.2011 года в сумме 58 480,80 рублей основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, признается ответчиком, таким образом, подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 889,66 рублей.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В силу пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

Представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая тот факт, что ответчиком оплата задолженности не погашена, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 889,66 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера государственной пошлины суд считает возможным удовлетворить. В связи с чем, суд снижает размер государственной пошлины до 500 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная психиатрическая больница № 5» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-ВИКОМЭС» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 58 480,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 889,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-ВИКОМЭС» (ОГРН <***>; ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 1 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Т. Сейдалиева