Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги по локализации и ликвидации аварийных ситуаций в сумме 18 277,36 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в период с сентября 2012г. по ноябрь 2013г. в ОАО «Волгоградгоргаз» поступали заявки об оказании услуг по локализации и ликвидации аварийных ситуаций от граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО «УК «МДМ-КомСервис».

Согласно п.23 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утв. Приказом Минрегиона РФ от 26.06.2009г. №239, аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования осуществляется аварийно-диспетчерской службой специализированной организации либо организацией, с которой специализированной организацией заключен договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы, на основании заявок физических и юридических лиц. Согласно п. 11.1 Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 18.03.2003 N9, для локализации и ликвидации аварийных ситуаций в газовых хозяйствах городских и сельских поселений создаются единые при газораспределительных организациях аварийно-диспетчерские службы (АДС) с городским телефоном «04» и их филиалы с круглосуточной работой, включая выходные и праздничные дни.

Факты оказания услуг подтверждаются:

-актом выполненных работ от 17.09.2012г. на сумму 886,83руб. (аварийная заявка №4757 по ул. Комитетской, д.54/1 под. 1);

-договором №676-т на выполнение работ по локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварийно-восстановительных работ, актом выполненных

работ от 03.11.2012г. на сумму 886,83руб. (аварийная заявка №3853 по ул. Академическая, д. 30, под. 1);

-договором №695-т на выполнение работ по локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварийно-восстановительных работ, актом выполненных работ от 03.11.2012г. на сумму 886,83руб. (аварийная заявка №2390 по ул. Краснопресненская, д. 22, под. 1);

-договором №794-т на выполнение работ по локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварийно-восстановительных работ, актом выполненных работ от 23.12.2012г. на сумму 1 133,83руб. (аварийная заявка №6456 по пос. Кирпичный завод, д.9);

-договором №115-т на выполнение работ по локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварийно-восстановительных работ, актом выполненных работ от 04.02.2013г. на сумму 1 627,83руб. (аварийная заявка №565 по ул. Пугачевская, д. 1, под. 3);

-договором №211-т на выполнение работ по локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварийно-восстановительных работ, актом выполненных работ от 25.02.2013г. на сумму 886,83руб. (аварийная заявка №932 по пос. 8-ой Кирпичный Завод, д.25);

-договором №285-т на выполнение работ по локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварийно-восстановительных работ, актом выполненных работ от 24.03.2013г. на сумму 1 133,83руб. (аварийная заявка №1468 по ул. Автотранспортная, д. 79, под. 7);

-актом выполненных работ от 03.04.2013г. на сумму 596,76руб. (аварийная заявка №1647 по ул. Калинина, д.11 (общая кухня на 5этаже);

-договором №424-т на выполнение работ по локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварийно-восстановительных работ, актом выполненных работ от 15.05.2013г. на сумму 987,38руб. (аварийная заявка №967 по ул. Электролесовская, д.86);

-актом выполненных работ от 19.05.2013г. на сумму 1380,83руб. (аварийная заявка №2311 по ул. Петроградская, д.11);

-актом выполненных работ от 01.07.2013г. на сумму 596,76руб. (аварийная заявка №2777 по ул. Слепцова, д.4);

-актом выполненных работ от 09.07.2013г. на сумму 596,76руб. (аварийная заявка №2868 по ул. Липецкая, д.3);

-актом выполненных работ от 07.09.2013г. на сумму 2 395,94руб. (аварийная заявка №3830 по ул. Академическая, д.30);

-актом выполненных работ от 12.10.2013г. на сумму 1 133,83руб. (аварийная заявка №4514 по <...>);

-актом выполненных работ от 10.11.2013г. на сумму 737,76руб. (аварийная заявка №4949 по ул. Шауляйская, д.4);

-договором №894-т на выполнение работ по локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварийно-восстановительных работ, актом выполненных работ от 09.11.2013г. на сумму 1 133,83руб. (аварийная заявка №4928 по пос.8- й Кирпичный завод, д.1).

Бригада аварийно-диспетчерской службы ОАО «Волгоградгоргаз», выехав по указанным адресам, выполнила комплекс работ по локализации и ликвидации аварии на общую сумму 17 002,66 руб.

Также ОАО «Волгоградгоргаз» на основании заявки ООО «УК «МДМ- КомСервис» выполнены работы по подключению газа по адресу ул. Калинина, 19.

Факт оказания услуг подтверждается актом выполненных работ от 21.08.2012г. на сумму 1 274,70руб., подписанным со стороны ООО «УК «МДМ- КомСервис» без разногласий по объему, стоимости и качеству работ. Между тем, ООО «УК «МДМ-КомСервис» оплату оказанных услуг до настоящего времени не произвело.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, общего имущества многоквартирного дома, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, согласно ст. 161 ЖК РФ, должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Таким образом, все вышеперечисленные условия содержания общедомового имущества входят в обязанность управляющей организации.

В связи с тем, что ОАО «Волгоградгоргаз» выполнило работы на газопроводе, входящем в состав общедомового имущества, ответственность за содержание которого несет ООО «УК «МДМ-КомСервис», то и обязанность по оплате оказанных услуг лежит на управляющей компании.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика основного долга в общей сумме 18277,36 рублей.

Ответчик не представил суду никаких возражений в отношении требований о взыскании основного долга. Наличие задолженности не оспорено.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «МДМ-КомСервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>; г. Волгоград) в пользу открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Волгоград) задолженность в сумме 18 277,36 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ В.В.Беляева