ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А12-7091/14 от 12.05.2014 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://www.volgograd.arbitr.ru e-mail: sud@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства)

г. Волгоград

«12» мая 2014 года

Дело № А12 – 7091/2014

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, рас- смотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Общества с ограничен- ной ответственностью ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ» в лице Тамбовского филиала Общества с огра- ниченной ответственностью ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 121352, <...>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная боль- ница» Котовского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403805, <...>)

о взыскании задолженности и процентов

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ» в лице Тамбовского филиала Общества с ограниченной ответственностью ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ» (далее – ис- тец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Котовского му- ниципального района (далее – ответчик) задолженность в сумме 168 060,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 990,62 руб., а также судебные расходы.

Определением суда от 17.03.2014 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упро- щенного производства в соответствии со ст. ст. 226, 227 АПК РФ, сторонам предложено в срок до 07.04.2014г. представить необходимые документы, в срок до 29.04.2014 года установлено представить дополнительные документы.

Указанное определение получено сторонами, что подтверждается почтовыми уведомле- ниями, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке стороны не заявили.


Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором признал иск в полном объеме, заявлено ходатайство об уменьшении государственной пошлины ввиду тяжелого материально- го положения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истече- ния сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соот- ветствии с ч.3 ст.228 АПК РФ.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в период с 30.08.2011 по 28.12.2011 года ООО ГК «НАДЕЖДА - ФАРМ» передало ГБУЗ "Центральная районная больница" Котовского муници- пального района" продукцию по 22 (двадцати двум) товарным накладным на общую сумму 570 227,59 руб.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, оплата товара произво- дилась частично, на момент обращения в суд с иском задолженность по имеющимся в материа- лах дела накладным составила 168 060,47 руб.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства признаны требования в полном объеме, что подтверждается отзывом на иск.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск пол- ностью или частично.

При этом в соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодек- са Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска принято.

При этом согласно абз. 3 п.3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользова- ние чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов опреде- ляется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое


лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения де- нежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном по- рядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998г. «О практи- ке применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за поль- зование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено согла- шением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно представленного истцом расчета, взысканию подлежат проценты в сумме 33 990,62 руб.

На основании изложенного исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удов- летворению на основании ст.309, 310, 395, 506, 454, 486, 487 Гражданского Кодекса РФ, ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины суд находит его подлежащим удовлетворению, в связи с чем, уменьшает размер под- лежащей к взысканию с ответчика государственной пошлины до 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Котовского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403805, <...>) в пользу Общества с огра- ниченной ответственностью ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ» в лице Тамбовского филиала Общества с ограниченной ответственностью ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 121352, <...>) задолженность в сумме 168 060,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 990,62 руб., а также государственную пошлину в размере 100 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ» в лице Тамбовского филиала Общества с ограниченной ответственностью ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 121352, <...>) выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 6 941,02 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.Н. Литвин



2

3

4