Решение № А12-7423/08 от 18.07.2008 АС Волгоградской области

__________ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ_________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград «18» июля 2008 г.

Дело № А12-7423/08-с10

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2008 г. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2008 г.

Арбитражный суд Волгоградской области

В составе судьи Тельдекова А.В.,

При ведении протокола судебного заседания судьей Тельдековым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:   ООО «Дальний» к ФГУ «Кадастровая палата» по Волгоградской области, УФАК объектов недвижимости по Волгоградской области о признании незаконными решений и действий

Третьи лица: собственники земельного участка, ИП ФИО1

при участии в судебном заседании:

- от заявителя: - ФИО2, доверенность б/н от 11.04.2008 г.;

- от ФГУ «Кадастровая палата»: - не явился, извещен надлежащим образом;

- от УФАК объектов недвижимости по Волгоградской области: - ФИО3, доверенность № 83 от 30.04.2008 г.

- от собственников земельного участка: - не явились, извещены;

- от ИП ФИО1: - ФИО4, доверенность б/н от 17.07.2008 г.

установил:

ООО «Дальний» обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просит признать незаконной постановку на учет земельного участка общей площадью 744 га с кадастровым номером 34:01:11 00 09:0116, расположенном по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, территория администрации Рябовского сельского поселения, северо-западнее хутора Гремячий на полях № 27, 28, 20, 38. В целях восстановления нарушенных прав заявитель просит обязать ответчиков внести изменения в сведения государственного земельного кадастра в части исключения сведений о постановке на кадастровый учет вышеназванного земельного участка.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что постановка земельного участка на кадастровый учет противоречит ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в соответствии с которой решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается решением общего собрания участников долевой собственности.

Ответчики заявленные требования не признали, представили отзывы с возражениями, согласно которым действия ответчиков не нарушают права заявителя.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя поддержала заявленные требования, дополнительно пояснил, что нарушение прав заявителя выражается в том, что поставленный на кадастровый учет земельный участок впоследствии был зарегистрирован как объект права собственности и вышел из общей долевой собственности.

Представители ответчиков заявленные требования не признали по основаниям, изложенным в отзывах.

Суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с п. 3 ст. 201 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд выясняет, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» государственный кадастровый учет земельных участков – описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценки. Государственный кадастровый учет земельных участков сопровождается присвоением каждому земельному участку кадастрового номера.

Таким образом, государственный кадастровый учет – это совокупность технических действий, результат которых не влияет на содержание права собственности на земельный участок. следовательно, постановка на кадастровый учет земельного участка ничем не нарушает право собственности ООО «Дальний» в праве общей долевой собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 201 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в месячный срок со дня его вынесения.

Судья А.В.Тельдеков