Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СвязьИнформ» к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер» о взыскании задолженности в сумме 21 837 руб. 73 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 07.06.2010 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СвязьИнформ» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обособленному предприятию ООО «Премьер» о взыскании основного долга в сумме 21 837 руб. 73 коп.

До рассмотрения дела по существу истцом в порядке ст.47 АПК РФ заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – обособленное предприятие ООО «Премьер», надлежащим – общество с ограниченной ответственностью «Премьер». Протокольным определением от 31.05.2010 г. произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по иску не представил.

На основании ст.156 АПК РФ исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.07.2009г. между ООО «СвязьИнформ» (Оператор) и обособленным предприятием ООО «Премьер» (Абонент) заключен договор № ИБ 27/07/09, по условиям которого Абонент поручает и своевременно оплачивает, а Оператор обеспечивает Абоненту предоставление доступа к сети передачи данных, а также соответствующие телематические услуги связи.

В соответствии с пунктом 6.1 договора Абонент осуществляет инсталляционную плату, а также ежемесячные платежи за услуги связи по ценам и тарифам, указанным в Бланках заказов на услуги.

В Приложении №2 к договору установлен выбранный Абонентом тарифный план услуги Интернет – «Специалист +», стоимость от 0 до 1000 Мб входящего трафика 3 руб., стоимость от 1000 до 4000 Мб входящего трафика 2,5 руб., стоимость свыше 4000 Мб входящего трафика 2 руб.

Согласно пункту 6.4 договора Оператор 1 числа каждого месяца выставляет Абоненту счета на оплату услуг связи, а также счета-фактуры и акты выполненных работ, с которыми Абонент может ознакомиться на сайте. Основанием для выставления счета являются данные автоматизированной расчетной системы Оператора. В случае неполучения Абонентом счета, последний обязуется самостоятельно принять меры, направленные на его оплату.

В соответствии с пунктом 6.5 договора Абонент обязан оплатит счет независимо от наличия претензий по сумме, подлежащей оплате, в течение 20 календарных дней с даты его выставления.

Пунктом 3.3.5 договора установлена обязанность Абонента следить за трафиком и состоянием своего лицевого счета, при этом он может посещать бесплатный сайт статистики stat.rlan.ru, где выложена детализация трафика, статистика, электронные версии счетов и пр.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

За период с августа 2009 г. по октябрь 200 9 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 21 837 руб. 73 коп., что подтверждается отчетом по трафику, который сформирован на лицевом счете.

19.03.2010 истцом направлена претензия (исх. №8497) с требованием погашения задолженности, которую ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг суду не представил.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 21 837 руб. 73 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СвязьИнформ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премьер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СвязьИнформ» основной долг в сумме 21837 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., а всего 23 837 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

Судья С.А.Шутов