Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Голубое небо» (далее – ООО «Голубое небо», Общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда от 16.03.2009 № 05-219 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, Инспекция) не признает заявленные требования, считая их необоснованными.

Изучив представленные документы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, арбитражный суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что решением ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда от 16.03.2009 № 05-219 Обществу отказано в государственной регистрации юридического лица. Инспекция пришла к выводу о том, что отсутствует достоверная информация об адресе места нахождения юридического лица, поскольку в справочнике «Ведомственный классификатор адресов российской Федерации» (КЛАРД) отсутствует информация о заявленном адресе: 403085, <...>. В связи с отсутствием достоверной информации Инспекция указала, что заявление о государственной регистрации изменений, носимых в учредительные документы юридического лица по форме № Р13001, решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, изменения в устав юридического лица считаются непредставленными.

Статьей 9 Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации) регламентирован порядок представления документов при государственной регистрации. Документы представляются в регистрирующий орган непосредственно или направляются почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке и описью вложения. Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом.

Статья 23 Закона о регистрации устанавливает основания отказа в государственной регистрации, при этом перечень является исчерпывающим. Решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные пунктом 1 статьи 23 Закона о регистрации.

Из оспариваемого решения следует, что причиной отказа послужили не основания, предусмотренные пунктом 1 статьи 23 Закона о регистрации, а выводы Инспекции о том, что не представлены необходимые документы, установленные Законом о регистрации. Однако факт непредставления документов опровергается распиской от 06.03.2009 в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган.

В соответствии с принятым единственным участником Общества решением о внесении изменений в Устав местом нахождения Общества является дом 1 по улице Нагорной в хуторе Широков Иловлинского района Волгоградской области. Наличие объекта недвижимости по указанному адресу подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.02.2003 (серия 34 АЕ № 339312).

Суд считает, что решение ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда от 16.03.2009 № 05-219 является незаконным и не соответствует статье 23 Закона о регистрации. Решение нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, создает препятствия в осуществлении экономической деятельности.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным и не соответствующим статье 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда от 16.03.2009 № 05-219 об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Голубое небо» в государственной регистрации юридического лица.

Обществу с ограниченной ответственностью «Голубое небо» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Наумова М.Ю.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, <...>

http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ru телефон: <***> Факс: <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Волгоград

«25» июня 2009 года Дело № А12-8519/2009

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 25.06.2009

Решение в полном объеме изготовить 29.06.209

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Наумова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Наумовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Голубое небо»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда

о признании решения незаконным

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1, представителя по доверенности от 15.05.2008 г.;

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Наумова М.Ю.