ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А12-8520/07 от 22.06.2007 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-8520/07-С28

22 июня 2007г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Буланкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Буланковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании делопо иску   Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице регионального филиала «Центральный узел связи»

к   Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о  взыскании 846 руб. 83 коп.

при участии в заседании: без вызова сторон

ОАО «ЮТК» в лице регионального филиала «Центральный УЭС» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в сумме 846 руб. 83 коп. за период с 01.06.2006г. по 01.04.2007г.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

22.12.2004г. между ОАО «ЮТК» в лице регионального филиала «Волгоградэлектросвязь» и ИП ФИО1 заключен договор №12809 «Об оказании услуг связи» в рамках которого абоненту были оказаны услуги связи.

В период с 01.06.2006г. по 01.04.2007г. образовалась задолженность на сумму 846 руб. 83 коп., что подтверждается выпиской начислений и оплат по лицевому счету абонента.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По условиям указанного договора (п.7) оплата производится в размере текущих начислений за оказанные услуги связи и предварительного платежа в размере 100% стоимости услуг, оказанных в предыдущем месяце.

Оплата услуг Компании производиться согласно действующим тарифам ( пункт 9 договора).

Основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи ( п.2 ст.54 ФЗ «О связи».

Размер абонентской платы и размер тарифов на внутризоновую связь установлен приказами «Об изменении тарифов на услуги связи» №369 от 22 мая 2006г и №21 от 19.01.2007г.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оказанные услуги должны быть оплачены в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст.781 ГК РФ).

Учитывая, что в нарушение условий договора и требований ст.781 ГК РФ обязательства по оплате не исполнены, требование о взыскании с ответчика долга в сумме 846 руб. 83 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице регионального филиала «Центральный узел связи» задолженность в сумме 846 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ А.А. Буланков