АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-8592/06-с50
14 февраля 2007 года
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе: судья Самсонов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Самсоновым В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 08-14.02.2007 года в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) СНТ «Авангард» заявление уполномоченного органа в лице МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области о признании отсутствующего должника банкротом,
при участии в судебном заседании:
от должника – ФИО1 председатель, паспорт серии 18 01 №702329; ФИО2 представитель по доверенности от 07.02.2007 года; ФИО3 представитель по доверенности от 07.02.2007 года;
от ФНС – ФИО4 представитель по доверенности от 05.12.2006 года (после перерыва отсутствовала); ФИО5 представитель по доверенности от 05.12.2006 года;
установил:
В Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) 28.04.2006 года обратился уполномоченный орган в лице Межрайонной инспекции ФНС РФ №11 по Волгоградской области с заявлением о признании отсутствующего должника – Садового некоммерческого товарищества «Авангард» (далее – СНТ «Авангард») несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства с применением положений отсутствующего должника.
Решением суда от 24.05.2006 года СНТ «Авангард» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедуры конкурсного производства с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО6
Постановлением ФАС Поволжского округа от 28.09.2006 года решение суда от 24.05.2006 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Определением суда от 08.11.2006 года заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.
Из материалов дела следует, что 11 ноября 1999 года СНТ «Авангард» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве вновь созданного юридического лица, сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.
В качестве обоснования заявленных требований уполномоченный орган ссылается на следующие обстоятельства.
СНТ «Авангард» в течение длительного времени не исполняет своих обязанностей по уплате обязательных платежей, в связи с чем у должника возникла задолженность по налогам и сборам в общей сумме 511 195,07 руб. С учетом начисленных должнику пеней и штрафных санкций общая сумма задолженности СНТ «Авангард» на момент обращения уполномоченного органа в суд составила 896 545,29 руб.
В соответствии с положениями главы 10 НК РФ в адрес должника были выставлены требования об уплате налогов, сборов и пени.
В связи с нарушением должником обязанности по уплате обязательных платежей руководителем МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области вынесены решения №№246-250 от 27.07.2005 года, №1353 от 23.09.2005 года, №1384 от 27.09.2005 года, №1637 от 10.12.2005 года и постановления №№246-250 от 27.07.2005 года, №1353 от 23.09.2005 года, №1384 от 27.09.2005 года, №1637 от 10.12.2005 года о взыскании налогов, сборов, пени за счет имущества должника на общую сумму 511 195,07 руб. недоимки по обязательным платежам в федеральный, региональный, местный бюджеты, а также во внебюджетные фонды.
Указанные постановления руководителем МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области были направлены в Службу судебных приставов, однако в ходе исполнительного производства исполнены не были. Ответы из регистрирующих органов подтверждают отсутствие у должника какого0либо имущества, на которое может быть обращено взыскание. Последняя бухгалтерская и налоговая отчетность сдавалась должником за 12 месяцев 2005 года.
Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о прекращении должником производственной деятельности, отсутствии по месту нахождения, а также об отсутствии у СНТ «Авангард» имущества, достаточного для покрытия расходов по проведению процедуры банкротства. В связи с этим заявитель просит открыть в отношении СНТ «Авангард» упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.
Должник представил отзыв на заявленные требования, руководитель должника в судебном заседании возражает против удовлетворения требования уполномоченного органа. При этом обращает внимание суда на то, что предприятие продолжает осуществлять экономическую деятельность, органы управления располагаются по месту нахождения юридического лица.
В качестве доказательства руководитель СНТ «Авангард» представил штатное расписание СНТ «Авангард», платежные ведомости по выплате персоналу должника заработной платы за период с января по ноябрь 2006 года, выставленные в адрес СНТ «Авангард» счета на оплату электроэнергии и водоснабжения, доказательства оплаты указанных счетов, а также доказательства приобретения запасных частей, канцтоваров для ремонта оборудования, доказательства проведения работ по ремонту сооружений в 2006 году.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв с 10 часов 15 мин. 08.02.2007 года до 11 часов 30 мин. 14.02.2007 года, после окончания которого судебное заседание было продолжено.
Кроме того, после перерыва в судебном заседании руководителем представлены платежные документы, подтверждающие погашение задолженности СНТ «Авангард» по обязательным платежам.
Представитель уполномоченного органа подтвердил частичное погашение должником задолженности по обязательным платежам, представил уведомление №349 от 13.02.2007 года, согласно которому недоимка СНТ «Авангард» по уплате обязательных платежей составляет 44 257,68 руб.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных уполномоченным органом требований отказать по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 228 ФЗ РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
В соответствии с п. 1 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ к отсутствующим должникам относится юридическое лицо, которое фактически прекратило свою деятельность, не находится по адресу, указанному в учредительных документах, и установить его местонахождение не представляется возможным.
Указанные признаки отсутствующего должника взаимосвязаны и должны быть установлены судом.
Почтовые уведомления, направленные в адрес СНТ «Авангард» по месту его нахождения, им получаются, представитель должника принимает участие в судебных заседаниях.
Материалами дела подтверждается факт осуществления должником производственной деятельности, а также сдачи бухгалтерской и налоговой отчетности. Задолженность СНТ «Авангард» по обязательным платежам, послужившая основанием для подачи уполномоченным органом заявления в суд, должником частично погашена, сумма оставшейся задолженности составляет сумму менее 100 000 руб.
Таким образом, у СНТ «Авангард» отсутствуют признаки отсутствующего должника, предприятие является действующим юридическим лицом.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования уполномоченного органа о признании СНТ «Авангард» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника необоснованны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55, 227, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года, ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления уполномоченного органа в лице МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области о признании СНТ «Авангард» несостоятельным (банкротом) отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.
Судья В.А. Самсонов