Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи С.В. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситниковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья в многоквартирном доме № 19 на Набережной волжской флотилии г. Волгограда (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 27.10.2014

от ответчика: ФИО2 председатель ТСЖ, протокол № 1/14;

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (да-лее - МУП «ВКХ», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области к товариществу собственников жилья в многоквартирном доме № 19 на Набережной волжской флотилии г. Волгограда (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга по договору теплоснабжения от 28.09.2012 № 011830 за период с августа по декабрь 2014 года в размере 437 298 руб. 54 коп., пени в размере 7225 руб. 30 коп., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму неоплаченной суммы основного долга в размере 437 298 руб. 54 коп. по ставке 8,25 годовых, начиная с 06.03.2015 и до момента полного погашения задолженности.

В порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с частичной оплатой, истец уменьшил сумму основного долга до 84 000 руб. 01 коп., в остальной части требования остались неизменны.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, иск, с учетом уменьшения его размера истцом, признал.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд находит основания для удо-влетворения заявленных требований в силу следующего.

Из материалов дела следует, что 28.09.2012 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Исполнитель) подписан договор теплоснабжения № 011830 для предоставления коммунальных услуг потребителям, на основании которого истец принял обязательство по подаче ответчику тепловой энергии и горячей воды, а ответчик – по ее принятию и оплате в установленный договором срок.

Согласно пункту 6.3. договора оплата производится Исполнителем до 20 числа месяца, следующим за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом требований, установленных постановлением Правительства от 28.03.2012 № 253.

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств по дого-вору истец произвел поставку тепловой энергии и горячей воды в период август-декабрь 2014 года в необходимом ответчику объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются еже-месячными счет – фактурами, актами, расшифровкой стоимости и корректировок коммуналь-ных ресурсов за спорный период.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды в спорный период в полном объеме не исполнил, неоплаченной осталась сумма задолженности 84 000 руб. 01 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по догово-ру энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоеди-ненную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энерго-снабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или согла-шением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенных обстоятельств, заявленные требования о взыскании с ответчика суммы основного долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии истец так-же просит взыскать с ответчика сумму неустойки, рассчитанную в соответствии с положениями п. 7.4 договора, которая по состоянию на 05.03.2015 составляет 7225 руб. 30 коп.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, Граждан-ский кодекс Российской Федерации и федеральное законодательство предполагает выплату кредитору компенсацию его потерь при несвоевременном исполнении встречного обязатель-ства. Истец был вправе рассчитывать на своевременную оплату поставленного коммунального ресурса и не может быть лишен гарантированной законом компенсации его потерь от наруше-ния обязательств ответчиком.

Исходя из того, что судом признана обоснованной сумма основного долга за спорный пе-риод, то соответственно, сумма неустойки так же подлежит взысканию. При этом, суд соглашается с представленным истцом расчетом. Данный расчет ответчиком не опровергнут. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в связи с неисполнением обязательства по оплате полученного коммунального ресурса, ответчиком не представлено.

Кроме того, истец так же просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму неоплаченной суммы основного долга в размере 84 000 руб. 01 коп. по ставке 8,25 годовых, начиная с 13.05.2015 и до момента полного погашения задолженности.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процен-тов более короткий срок.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявле-ния иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком в полном объеме не исполнено. Договор теплоснабжения от 28.09.2012 № 011830 не содержит ограничения по сроку начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании с ответчика процентов до момента фактической уплаты долга является обоснованным.

Обоснованность заявленных требований подтверждена материалами дела, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным су-дом со стороны. Поскольку требования истца удовлетворены, то судебные расходы возлага-ются на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с товарищества собственников жилья в многоквартирном доме № 19 на Набережной волжской флотилии г. Волгограда (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) сумму основного долга за период август-декабрь 2014 года в размере 84 000 руб. 01 коп., неустойку в размере 7225 руб. 30 коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму неоплаченного основного долга в размере 84 000 руб. 01 коп. по ставке 8,25 годовых, начиная с 13.05.2015 и до момента полного погашения задолженности.

Взыскать с товарищества собственников жилья в многоквартирном доме № 19 на Набережной волжской флотилии г. Волгограда (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3649 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья С.В. Павлова