Решение № А12-9266/07 от 08.08.2007 АС Волгоградской области

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград Дело № А12-9266/07-С37 08 августа 2007г.

Резолютивная часть решения оглашена 08.08.2007 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе

председательствующего Пантелеевой В.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Пантелеевой В.В.

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 14.07.2007 г., ФИО2, по доверенности от 13.02.2006 г.

от ответчика – представитель ФИО3, по доверенности № 402/07 от 12.07.2007 г., ФИО4, по доверенности № 401/07 от 12.07.2007 г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП ФИО5 к ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» о взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО5 обратился в арбитражный суд с иском к ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» о взыскании суммы в размере 8990 руб. в связи с продажей товара ненадлежащего качества.

В ходе судебного заседания представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просит в иске отказать, представил письменный отзыв.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 06.03.2005 г. истец по товарной накладной № 1368 и счет-фактуре приобрел у ответчика стиральную машину «INDESIT» стоимостью 8990,42 руб.

В период гарантийного срока стиральная машина вышла из строя, о чем 28.12.2005 г. был составлен акт проверки качества изделия. Из указанного акта усматривается, что осматриваемое изделие технически неисправно, требуется замена электромодуля и электродвигателя. Владелец от ремонта отказался.

В соответствии со ст.475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии со ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из содержания искового заявления усматривается, что истец отказывается от исполнения договора купли-продажи и требует возврата уплаченной за товар денежной суммы

Вместе с тем, в ходе судебного заседания истцом не представлено доказательств того, что обнаруженные в товаре неисправности являются неустранимыми, не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени. Истец от проведения экспертизы в рамках рассматриваемого спора отказался.

Учитывая, что в судебном заседании не установлено существенных нарушений требований к качеству товара, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Нормы ст.503 ГК РФ к рассматриваемому случаю применены быть не могут, так как указанная статья регулирует взаимоотношения сторон по договору розничной купли-продажи.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ИП ФИО5 к ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» о взыскании суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья: В.В. Пантелеева