Решение № А12-9777/07 от 23.08.2007 АС Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-9777/07-C43

«23» августа 2007 г.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе

судьи Поповой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Поповой Т.В.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 к ЗАО «Хлебозавод №2 о взыскании задолженности за выполненные работы и пени за просрочку платежа

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, паспорт 18 04 352849

от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом

Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности и пени ( с учетом уточнения, принятого судом к рассмотрению) по договорам на проведение биотехнических работ по оказанию услуг по дезинсекции(борьба с насекомыми) и дератизации (борьба с грызунами), а так же на дезинфекцию автомобильного транспорта, осуществляющего перевозку пищевых продуктов, а именно:

- по договору №452/78 от 29.06.2004г.- задолженности в размере 16472,61 руб.

за период март, июнь 2005 года, пени в размере 13 265 руб. 93 коп., согласно прилагаемого расчета за период с 21.03.2005 года по 23.08.2007 г.;

- по договору №76 от 17.11.2005г. – задолженности в размере 7920,00  руб. за период декабрь 2005г., январь – апрель 2006 года, пени в размере 4 377 руб. 12 коп., согласно прилагаемого расчета за период с 12.12.2005 г. по 23.08.2007 г.;

- по договору №110 от 11.12.2005г. – задолженности в размере 40390,00 руб. за период декабрь 2005 года – ноябрь 2006 года, пени в размере 16 632 руб. 91 коп., согласно прилагаемого расчета за период с 12.12.2005 г. по 23.08.2007г.;

- по договору №110 от 17.12.2006г. – задолженности в размере 17560,00 руб. за период декабрь 2006 года - март 2007 года, пени в размере 3 327 руб. 62 коп., согласно прилагаемого расчета за период с 02.01.2007 г. по 23.08.2007 г.;

- по договору №640-55/05 от 29.06.2005г. – задолженности в размере 47432,00 руб. за период октябрь – декабрь 2005 года, март 2006 года, июнь 2006 года, пени в размере 7 243 руб. 26 коп., согласно прилагаемого расчета за период с 14.10.2005 г. по 23.08.2007 г.;

- по договору №950 от 30.06.2006г. – задолженности в размере 35574,00 руб. за период сентябрь 2006 года, декабрь 2006 года, март 2007 года, пени в размере 2 378 руб. 19 коп. согласно прилагаемого расчета за период с 23.09.2006 г. по 23.08.2007 г.;

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом - ИП ФИО1 и ответчиком - ЗАО «Хлебозавод №2» были заключены договоры на проведение биотехнических работ по оказанию услуг по дезинсекции (борьба с насекомыми) и дератизации (борьба с грызунами): №921/1 от 28 июня 2002г., №921/2 от 28 июня 2002г., №206/1 от 29 июня 2003г., №206/2 от 29 июня 2003г., №452/78 от 29.06.2004 г., № 640-55/05 от 29.06.2005 г. и №950 от 30.06.2006 г. и договоры на дезинфекцию автомобильного транспорта, осуществляющего перевозку пищевых продуктов: №76 от 17.11.2005 г., № 110 от 11.12.2005г., №110 от 17.12.2006г.

В соответствии с условиями договоров истец выполнил работы, о чем свидетельствуют акты сдачи-приемки, подписанные ответчиком без замечаний.

Согласно пунктов 2.2 вышеперечисленных договоров, заказчик (ЗАО «Хлебозавод №2) принимает на себя обязательства оплатить причитающуюся исполнителю (ИП ФИО1) сумму в течение 10 дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно пунктов 3.3 договоров №452/78 от 29.06.2004г., №76 от 17.11.2005г., №110 от 11.12.2005г., №110 от 17.12.2006г. за несвоевременную оплату причитающейся исполнителю суммы заказчик уплачивает 0,1% от итоговой суммы договора за каждый день задержки оплаты.

Согласно пунктов 3.3. договоров №640-55/05 от 29.06.2005г. и № 950 от 30.06.2006г. за несвоевременную оплату причитающейся исполнителю суммы заказчик уплачивает штраф в размере ставки рефинансирования Центрального Банка России от неуплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки платежа.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчет задолженности и неустойки судом проверен и принят.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты и мотивированных возражений по существу заявленных требований не представил.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Хлебозавод № 2» в пользу ИП ФИО1 задолженность в размере 165 348 руб. 61 коп., пеню в размере 47 225 руб. 03 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 751 руб. 46 коп.

Выдать истцу справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Попова Т.В.