АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
17 октября 2014 года город Вологда Дело №А13-10265/2014
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 17 октября 2014 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лубочкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Слободского сельского поселения (ОГРН <***>) к Комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района (ОГРН <***>) о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области,
при участии от истца ФИО1 по доверенности от 12.09.2014, от третьего лица ФИО2 по доверенности от 28.07.2014,
у с т а н о в и л:
администрация Слободского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района (далее – Комитет) о признании права муниципальной собственности Слободского сельского поселения на объект недвижимого имущества: колодец из бетонных колец, глубиной 9 м., с кадастровым номером 35:12:0402010:421, расположенный по адресу: Вологодская область, Харовский район, деревня Арзубиха (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в отзыве на исковое заявление требования не оспаривал.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Комитета и третьих лиц.
Заслушав объяснения представителей истца и третьего лица, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, на основании устава Слободского сельского поселения по исполнению полномочий, связанных с обеспечением жителей поселения питьевой водой, а также в соответствии с решением сельского схода жителей деревни Арзубиха о строительстве колодцев, по заказу Администрации в 2011 году построен колодец из бетонных колец, глубиной 9 метров, расположенный по адресу: Вологодская область, Харовский район, деревня Арзубиха.
Для строительства колодца истцом закуплены бетонные кольца у предпринимателя ФИО3 на общую сумму 56 700 руб. Объект построен на основании договора подряда от 04 декабря 2012 года, заключенного Администрацией (заказчиком) и ФИО4 (подрядчиком), на сумму 30 153 руб.
После строительства колодца проведена техническая инвентаризация, подготовлен технический план сооружения (колодца), кадастровый паспорт сооружения (колодца).
Администрация обратилась в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права муниципальной собственности на колодец. Сообщением от 21.07.2014 в государственной регистрации отказано.
Ссылаясь на невозможность произвести государственную регистрацию права муниципальной собственности на колодец во внесудебном порядке по причине отсутствия необходимых документов, Администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В реестрах федеральной собственности, собственности Вологодской области спорный объект не числится.
На основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 50 указанного закона в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц населенных пунктов поселения.
На основании указанных норм спорный объект является муниципальной собственностью, однако в государственной регистрации права муниципальной собственности отказано в связи с отсутствием необходимых документов.
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
При принятии настоящего решения судом также учитывается то обстоятельство, что истец не располагает всеми необходимыми документами для проведения государственной регистрации права собственности и не имеет другой возможности осуществить государственную регистрацию права на объект недвижимости иначе как на основании судебного решения.
Государственная пошлина взысканию не подлежит, поскольку вины ответчика в возникновении данного спора нет, а истец, в силу пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
признать право муниципальной собственности Слободского сельского поселения на объект недвижимого имущества: колодец из бетонных колец, глубиной 9 м., с кадастровым номером 35:12:0402010:421, расположенный по адресу: Вологодская область, Харовский район, деревня Арзубиха.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.В. Попова